Включение врача, оказывавшего мне медпомощь, в состав эксперта на смэ - возможность повторного рассмотрения и представление данного обстоятельства суду
Была проведена смэ, я узнала, что в состав эксперта была включена врач, которая мне оказывала мед помощь. Один раз я была у нее на приеме. Заключение смэ не в мою пользу. Может ли быть данное обстоятельство вновь открывшимся. И как суду предоставить это обстоятельство.
Здравствуйте. Это не является вновь открывшимся обстоятельством, так как данная информация была вам известна ранее на судебных заседаниях. Нужно было своевременно ходатайствовать об этом.
СпроситьВ протоколах судебных заседаний ничего не написано про этот факт. Ну и что, что я знала. Я была неуверена в этом. Может это однофамилица.
СпроситьДобрый день, уважаемая Альфия
Это никоим образом не меняет заключение комиссии и суду тоже ничего не дает
Удачи вам и вашим близким!
СпроситьЗдравствуйте. Это не является вновь открывшимся обстоятельством, так как данная информация была вам известна ранее на судебных заседаниях. Нужно было своевременно ходатайствовать об этом. Ваше не знание никоим образом не является ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ. Если вы хотите другой ответ, который вас устраивает, то да является.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 429 Поиск Регистрация
Казань - онлайн услуги юристов
Отказ дознавателя в возбуждении УД на основании ст.УПК РФ вызывает вопросы о возможности рассмотрения заявления
Прошлые суды по статье 115 УК РФ - рецензия на заключение эксперта и новые обстоятельства
Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Значение оппозиции в доказывании отсутствия вновь открывшихся обстоятельств
Эксперт сказал о невозможности дать заключение по вопросу: кем директором (ФИО) или другим лицом была сделана подпись.
Вопрос о правомерности проведения судебно-медицинской экспертизы врачами без сертификата и привлечении экспертного
Процесс пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам на заседании суда первой инстанции - рассмотрение
