
Необходимость исполнения п.3 ст 71 ГПК РФ - проблемы истца в получении материалов дела от судьи
Все пишут о том, что истец должен просить об ознакомлении с материалами дела, но никто не желает прямо заявить, что судья обязан обеспечить исполнение п.3 ст 71 гпк рф.если это процессуальное право нарушено-- следовательно-у суда нет доказательств того, что ПРЕДОСТАВИЛ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА, А ТОЛЬКО ОЗНАКОМИЛ... Вот такой нонсенс.
---Здравствуйте, глупый ваш НОНСЕНС, истец сам подаёт иск и имеет право на ознакомление возражений и документов, предоставленных в суд, ответчиком. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьСуд поводит работу в соответствии с процессуальными нормами, а норма закона ТРЕБУЕТ-предоставление копий доказательств всем участникам, а вот ознакомление -это право на ознакомление с ЭТИМИ ВРУЧЕННЫМИ ИМ КОПИЯМИ (ВО ИСПОЛНЕНИЕ П.3 СТ 71 ГПК) И с так же право на ознакомление с материалами дела..., а если процессуальная норма-ЗАКОН-проигнорирован и НЕ НАПРАВЛЕНЫ КОПИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ-У НИ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ДО СУДА ПОДГОТОВИТЬСЯ, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО - ЗАТЯГТВАНИЕ ПРОЦЕССА СУДЬЕЙ И ПООЧЕЕ НАРУШЕНИЕЯ ГПК.
СпроситьС Вами что юристы с многолетним стажем работы будут тут споры устраивать. Каждая сторона вправе знакомиться с материалами дела в установленном порядке, при подаче иска предоставляется пакет документов другой стороне. Не загружайте сайт!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 60 из 47 429 Поиск Регистрация
Сыктывкар - онлайн услуги юристов

Можно ли попросить суд о неприобъединении к материалам дела заявленных истцом доказательств при игнорировании Истцом
Заявление об отмене заочного решения без доказательств оповещения ответчика - как правильно сформулировать заголовок?
Судья отказал мне в ознакомлении с материалами дела - законное решение или нарушение моих прав?
Обязанность предоставления материалов о разделе имущества в процессе развода - перед судом или другой стороне?
