Арест счетов и дополнительное взыскание - что делать после выплаты морального вреда в судебном порядке

199₽ VIP

Все правильно. Та сумма была добровольно уплачена. И не считается. А 130 тыс рублей - по решению суда. Ст.151 ГК РФ. Поэтому приставы вправе арестовать счета.

Добрый день. Вы имеете право обжаловать действия пристава у старшего судебного пристава - начальника отдела судебных приставов. Указывайте, что переданные деньги были как раз и предназначены для компенсации морального вреда. По ст. 126 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

«Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления»

Если жалоба в порядке подчиненности не поможет, то можете оспаривать действия пристава в суде. Если суд откажет Вам, то имеете право обратиться в суд с иском к лицу, которое дополнительно обогатилось за Ваш счет и потребовать возврата неосновательного обогащения.

По ст. 1102 ГК РФ:

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Есть вступившие в силу решение суда обязательное для исполнения. Вам необходимо было в суде заявить о произведенной частичной выплате. Если Вы заявляли об этом и прилагали документы, то значит суд посчитал, что этого не достаточно и, к ранее выплаченной сумме, назначил выплату в размере 130 тыс. руб. Действия приставов правомерны.

Нужно оспаривать действия приставов.

В суде согласно ст. 360 КАС РФ.

Несите в суд доказательство уплаты 30 тыс. руб.

Тогда суд остановит приставов и обяжет снять арест.

Вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Больше никто не поможет.

Добрый день.

1. Приставы все правильно говорят. Вы 30 т.р. заплатили еще до определения суммы морального вреда судом и вынесения соответствующего решения. Эту расписку нужно было предоставлять в суде в качестве доказательства, статья 55 ГПК РФ.

2. С вас взыщут эти деньги.

3. Единственное, это договариваться со взыскателем, чтобы он в срочном порядке отзывал исполнительный лист.

Требуется смотреть само решение суда, как в нем отражено обоснование этой суммы судом и отражена ли добровольная уплата части во внесудебном порядке. Т.е. суд мог учесть 30 000 руб. и взыскать еще 130 000 руб., посчитав размер компенсации с учетом уже имеющейся выплаты. (если в решении эти 30 000 руб. не отражены, но Вы о них сообщали - можете обратиться в суд за разъяснением исполнения решения (подается заявления об этом).

Те, 100 000 руб., что оплачены после решения суда должны быть зачтены приставом в оплату долга, т.к. они выплачены уже после решения и для его исполнения. Поэтому отказ пристава учесть 100 000 руб. вправе оспорить в суд гл. 22 КАС РФ.

Вам придется исполнить решение суда, либо обжаловать его если сроки не истекли. В самом решении должна быть учтена сумма, которую вы оплатили до момента вынесения решения. Это ваша договоренность с пострадавшим, поэтому приставы будут исполнять решение и взыскивать оставшиеся 30 000 р. Если не была подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, то с кассационном порядке уже не сможете обжаловать.

Статья 376 Гражданского процессуального кодекса РФ.

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

---Здравствуйте Елена, вопрос по ранее выплаченному долгу, придётся решать в суде, именно в суд вы и должны были предоставить доказательства выплаты части морального вреда. А теперь приставы взыскали сумму присужденную судом и ничего не нарушили. Увы но и суд может отказать в уменьшении выплаты морального вреда, так как он выплачен было ДО принятия судебного решения. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017)ГПК РФ Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, Елена!

Если нет никаких доказательств, подтверждающих частичное погашения компенсации морального вреда, то действия судебного пристава-исполнителя правомерны, согласно ст.ст. 8, 24, 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В таких обстоятельствах Ваше обращение в суд не будет иметь судебной перспективы.

Здравствуйте! Тут нужно было видеть решение суда, что в нём прописано вам надо бы очно к юристу обращаться, а вот действия приставов надо в судебном порядке оспорить ст. 360 КАС РФ. Думаю что шансы очень высокие признать эти деньги именно уплатой по решению суда.

Обратитесь в суд, за разьяснением решения суда, в части подсчета морального вреда, входит ли сумма в в 130 тысяч, ранее кплаченные 30 тысяч.

Ст. 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Вам по решению суда присудили оплатить моральный вред 130 тыс. р., при этом вы скорее всего в судебном заседании указывали что 30 вы уже оплатили и суд должен был принять указанное обстоятельство при принятии решения. Соответственно оплаченная вами сумма 30 тыс до суда, это досудебное урегулирование и не относиться к исполнению 130 тыс. (суд вам вообще 160 мог присудить с зачетом уже оплаченных вами 30 тыс).

Могли обжаловать решение в апелляционной инстанции и попробовать уменьшить сумму морального вреда.

Если вы не предъявляли суду расписку о том, что добровольно возмещали вред потерпевшему, то сейчас ничего нельзя сделать. Если же суд знал, что вы возмещали вред, то он уменьшил компенсацию вреда на эту сумму (скорее всего). В любом случае, пока вы полностью не выплатите 130 т.р., то приставы не прекратят исполнительное производство и счета не разблокируют. С уважением и удачи вам.