Обязанность пристава по исполнительному производству - обращение в суд о замене должника правоприемником и необходимые документы при самостоятельном обращении

Произвел замену взыскателя в арбитражном процессе и направил копии документов судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное производство. П.3 ст.52 закона об исполнительном производстве обязывает пристава вынести постановление о замене стороны исполнительного производства и направить его взыскателю, должнику и в суд. Какому взыскателю пристав направляет копию, который был до замены или после? Должен ли пристав направить копию постановления правопреемнику?

Изменились обстоятельства, и требования исполнительного документа утратили возможность исполнения. Должник отправил заявление суд. приставам с подтверждающими данный факт документами. Пристав заявление принял, устно подтвердил невозможность исполнения требований ИЛ, и рекомендовал взыскателю обратиться в суд для отмены исп. производства. Взыскатель никаких действий не предпринял, исполнительный лист до сих пор у пристава, но исполнение его невозможно. Должен ли пристав инициировать обращение в суд, или это право только взыскателя? Каковы действия должника?

Каким образом, сейчас, надо подавать заявление о приостановлении исполнительного производства (ГПК РФ) от заявителя (должника), его копии для судебного пристава и взыскателя, через суд? Или копии этого заявление надо самому вручать и судебному приставу и взыскателю?

Акционерное общество (должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о замене взыскателя его правопреемником. Заявитель ссылался на то, что судебный пристав-исполнитель поступил неправомерно, поскольку осуществление процессуального правопреемства является прерогативой арбитражного суда. Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения требований заявителя, указывая, что исполнительное производство не является какой-либо стадией арбитражного процесса и регламентируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве», который обязывает судебного пристава-исполнителя осуществлять замену стороны исполнительного производства ее правопреемником.

На исполнении у пристава находиться производство о взыскании 4 млн. руб. Взыскатель умер, исполнит производство приостановлено. Всупили в наследство жена и дочь умершего по 1/2 каждая, т.е. по 2 мнн. руб. Подскажите может ли пристав заменить сторону (взыскателя) в исполнительном производстве или необходимо обратиться в суд для замены взыскателя по исполнительному документу?

Если долг по исполнительному производству полностью выплачен, то должен ли взыскатель произвести какие-то дополнительные действия с тем, чтобы исполнительное производство в отношении должника было окончено или судебный пристав самостоятельно принимает решение об окончании производства? Спасибо.

Суд удовлетворил ходатайство о замене стороны ее правопреемником в исполнительном производстве. Подскажите нужно ли мне еще что-то писать (может заявление) судебным приставам исполнителям, что бы они на основании судебного акта произвели замену? Спасибо.

Судебный пристав-исполнитель, согласно статье 52-ФЗ Об исполнительном производстве, обращается в суд с заявлением о замене стороны взыскателя. Сам взыскатель умер. На каком основании пристав-исполнитель это делает? Должно ли быть письменное заявление от наследницы к приставу, которым она уполномочивает произвести такую замену. Целый год и 2 месяца замена не производилась и только после того, как я узнала, что взыскатель умер и написала жалобу на действия пристава-исполнителя, она засуетилась и в течение 10 дней обратилась в суд о признании наследницы правопреемником. Как я поняла, заявления от наследницы не было, нигде в материалах нет ссылки, что наследница обратилась к приставу с подобным заявлением. Значит пристав-исполнитель выступает в роли доброй самаритянки и самостоятельно регулирует процессуальные действия, которые она должна была произвести сразу после смерти взыскателя. Имею ли я право обжаловать решение суда о замене стороны взыскателя исходя из вышеизложенного? И почему долг процентного займа является имущественным?

Суд. пристав предлагает нам (взыскателю) написать заявление и отозвать исполнительный документ в связи с невозможностью исполнить должником его исполнения. Должник утверждает, что он исполнил в полном объёме, взыскатель убеждает суд. пристава, что выполнены не все требования по исполнительному документу. Как нам быть (взыскателю)? Могу я потом весной вернуть исполнительный документ суд. приставам для дальнейшего его исполнения? Исполнительное производство возбужденно 6.11.2015 г. Спасибо.

Мать троих несовершеннолетних детей подала заявление 31.01.2013 г. в ОСП о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа о взыскании алиментов от 16.01.2013 г. Должник принудил взыскателя к тому, чтобы она окончила исполнительное производство по своему заявлению, сославшись на работодателя, который пригрозил уволить должника, о чём было указано в заявлении взыскателя от 11.03.2013 г. Исполнительное производство было окончено 14.03.2013 г. Исполнительный документ был утерян при не выясненных обстоятельствах, взыскатель не помнит, чтобы она получала его от ОСП. В постановлении судебного пристава о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника указано, что задолженность на 01.02.2013 г. составляет 7095.22 руб. Выплата зарплаты должнику осуществляется 10 числа каждого месяца. В результате: по исполнительному производству взыскателю на указанный ею в заявлении счёт ничего не перечислено. Должник выплачивает на содержание троих детей по своему усмотрению: нерегулярно и в размере менее 50-ти % своего дохода (3500 руб.) Правомерны ли действия судебного пристава? Обязан ли должник исполнять судебный приказ после окончания исполнительного производства? Будет ли начислена задолженность и с какого момента в случае повторного обращения в ОСП? Как юридически грамотно написать заявление в ОСП о возобновлении исполнительных действий? Какие документы необходимо предоставить (на руках взыскателя имеется постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление судебного пристава о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника)?