Как вернуть справедливость - возможности апелляции и доводы в невиновность в деле угоне, связанного с неправильным обвинением племянника
20.12.2017 г. моего племянника осудили за угон авто, который он не совершал (прокатился на нём в качестве пассажира уже после того, как авто угнали). Главный подозреваемый находится в розыске. Ещё в деле присутствуют двое несовершеннолетних. Моего племянника следователь убедила в том, что если он подпишет показания в том виде, который она предлагает, то больше чем условный срок он не получит. В итоге 2,5 года колонии строгого режима. Что можно сделать сейчас, пока срок для апелляции ещё не закончен. Можно ли ссылаться на добросовестное заблуждение, что был пьян и согласился с убеждением следователя, что принимал участие в угоне? Также известно местонахождение реального преступника, который в розыске. Если я сообщу об этом правоохранительным органам, будет ли пересмотр дела?
Доброго времени суток! Маловероятно, поскольку суд к этому отнесется критически, скорее всего показания были даны в присутствии адвоката, как минимум три раза, это в качестве подозреваемого, обвиняемого, может были еще следственные действия, потом в суде первой инстанции в статусе подсудимого. Получается что каждый раз при допросе был введен в заблуждение и каждый раз пьян? О местонахождении второго нужно было сообщать в ходе следствия, это было бы при назначении наказания смягчающим обстоятельством, а сейчас уже поздно и что то изменить практически нереально. Всего хорошего!
СпроситьПьян был не на допросе, а в момент совершения данного преступления другими людьми.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация