Вопрос о признании гражданина недееспособным - кто должен инициировать решение суда – истец или суд первой инстанции?
Должен ли суд первой инстанции истребовать по собственной инициативе решение о признании гражданина недееспособным для выяснения вопроса о признании договора ничтожным, или это должен делать истец в ходатайстве.
Здравствуйте! Ходатайство в судебном заседании заявляйте, а вот уже суд и будет принимать решение по данному вопросу уточнятся по иску вы можете сколь угодно раз.
Спросить
Добрый вечер! Истец, обращаясь в суд должен доказывать обстоятельства, на которые ссылается в своих требованиях. Поэтому и надо суду заявить такое ходатайство. Суд ведь сам не знает что имело место быть такое решение, когда, каким судом выносилось.
СпроситьЗдравствуйте!
Из буквального толкования ст. 57 ГПК следует, что по своей инициативе суд истребовать доказательства не может. Однако в то же время из ст. 96 следует, что суд по своей инициативе может вызывать свидетелей, назначать экспертизу и привлекать специалистов.
Следовательно если суд истребует данное доказательство самостоятельно это будет процессуальным нарушением.
Спросить
Истец работник, ответчик работодатель. Истец проиграла суд и подала апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции без ходатайства с какой-либо стороны истребовал от ответчика доказательства. То есть, получается, что теперь ответчик представит доказательства, которые хочет, и которые он мог представить в суд первой инстанции. Вправе ли суд апелляционной инстанции по собственной инициативе, без ходатайств сторон, истребовать у ответчика (работодатель) доказательства? Большое спасибо.
Истец работник, ответчик работодатель. Суд апелляционной инстанции истребовал от ответчика доказательства. То есть, получается, что теперь ответчик представит доказательства, которые хочет, и которые мог представить в суд первой инстанции. Вправе ли суд апелляционной инстанции по собственной инициативе, без ходатайств сторон, истребовать у ответчика (работодатель) доказательства, которые он мог предоставить в первую инстанцию? Большое спасибо.
Истец работник, ответчик работодатель. Истец проиграла суд и подала апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции без ходатайства с какой-либо стороны истребовал от ответчика доказательства. То есть, получается, что теперь ответчик представит доказательства, которые хочет, и которые он мог представить в суд первой инстанции, но не представил. Вправе ли суд апелляционной инстанции по собственной инициативе, без ходатайств сторон, истребовать у ответчика (работодатель) доказательства? Прошу ответить аргументированно. Большое спасибо.
Истец работник, ответчик работодатель. Истец проиграла суд и подала апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции без ходатайства с какой-либо стороны истребовал от ответчика доказательства. То есть, получается, что теперь ответчик представит доказательства, которые хочет, и которые он мог представить в суд первой инстанции, но не представил. Вправе ли суд апелляционной инстанции по собственной инициативе, без ходатайств сторон, истребовать у ответчика (работодатель) доказательства? Прошу аргументированный ответ. Большое спасибо.
Гражданское дело о нарушении прав по 304 статье ГК РФ.
Определением апелляционной инстанции изменено решение районного суда (1 инстанция).
Истец и ответчик обжаловали определение 2-ой инстанции.
Суд кассационной инстанции вернул дело на новое рассмотрение в суд 2-ой инстанции.
Правомерно ли теперь истцу и ответчику подавать ходатайства о приобщении доказательств или истребовании новых доказательств,
если эти доказательства можно было получить в первой инстанции, но они не истребовались и не приобщались?
(в частности суд настаивает о новой строительно-технической экспертизе,
хотя она уже проводилась по собственной инициативе суда первой инстанции).
===30. В какой суд подавать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционную жалобу областного суда на решение городского суда, в горсуд или областной? Спасибо.===
Ходатайство подаётся в суд, который должен рассматривать жалобу по существу (апелляционную, кассационную), но через суд, принявший решение по первой инстанции.
Другими словами.
В ходатайстве должно быть указано наименование суда, который должен рассмотреть жалобу (апелляционную, кассационную), а послать это ходатайство по почте надо на адрес суда первой инстанции, который принял решение или самому отнести это ходатайство вместе с жалобой в первую инстанцию.
Ответчик в апелляционном суде подал ходатайство о проведении независимой медицинской экспертизы, которое не подавал в суде первой инстанции. Суд принял это ходатайство, у меня т.е.истца согласие на это не спрашивал. После экспертизы решение суда первой инстанции было отменено. В решении апелляционный суд ни чем не мотивирует принятие ходатайства. Правильно ли поступил суд высшей инстанции приняв ходатайство и,что мне в таком случае делать?
Могу ли истребовать его в суде апелляционной инстанции?
Доброго времени суток уважаемые юристы, помогите советом.
Я хочу подать ходатайстве / заявление об истребовании доказательств в апелляционной инстанции, а именно заявление (заявку) на получение займа, которую моя мать писала при оформление кредита. Так как подобного рода документы потребителю (гражданину) не выдаются (например, копию) хочу чтобы суд истребовал данное заявление. В суде первой инстанции я об истребование данного заявления не ходатайствовал. Могу ли истребовать его в суде апелляционной инстанции? Суть апелляционной жалобы - признание договора займа недействительным.
В суде первой инстанции я подавал ходатайства для иствребования других доказательств, но суд ходатайства вообще не читал, к делу не приобщал, но в протоколе судебного заседания отразил.
Я - истец и сужусь по гражданскому делу в районном суде. Предположим, что суд выносит решение в мою пользу, а ответчик захочет обжаловать это решение в суде вышестоящей инстанции. Должен ли ответчик исполнить решение суда первой инстанции до вынесения решения суда второй инстанции или нет?
Должен ли суд апелляционной инстанции истребовать дело из суда первой инстанции при вынесении разъяснения на собственное постановление по уголовному делу?
