Эксперта, занимающегося установлением отцовства, вызывают в суд из-за несоответствия формулировки о разъяснении прав эксперту во время подписания документов

• г. Нижний Новгород

Эксперта, который проводит экспертизы по установлению отцовства (соответственно по гражданским делам) вызывают в суд, т.к. истец просит признать экспертизу недействительной ввиду того, что эксперт подписался, что ему разъяснены права и обязанности в соответствии со ст.57 УПК, а не в соответствии со ст.85 ГПК. Что эксперт может написать в свое оправдание? Грубое ли это нарушение?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Думаю, что если в определении содержалась фраза "предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения", то этого достаточно. А ссылку не на ту статью процессуального закона можно считать технической ошибкой (опечаткой).

С уважением

Спросить