Судебные разбирательства о жилье - несправедливые действия судьи и надежда на восстановление справедливости
У нас происходят разбирательства насчёт жилья. Бывший без ведома меня, сына и маленького внука выписал в никуда, естественно дав ложные показания. Незная этого я подаю о вселении, где узнаю сей факт, что уже месяц по решению суда я снята с регистрационного учёта.Судья перекладывает заседание, только не пойму зачем, а после я прихожу и подписываю заранее, что получила повестку, но якобы мне не надо приходить. С сыном берём заключение о решении суда, где нас сняли с учёта и подаём о продлении срока исковой давности. Адвокат и мы собираем все доказательства и соседей-свидетелей, но судья, поговорив с адвокатом и сыном, сказал, что своё решение он не может отменить, мол подавайте аппеляционную жалобу в областной суд. Судья свидетелей не стал расспрашивать. Вопрос, правильные действия судьи, что он не опросил свидетелей.? Бывший не пришёл на суд, может он уверен заранее, что так и будет? Или ждать мне и надеятся, что справедливость восстановится. Адвокат будет подавать аппелиационную жалобу в областной суд и она сказала, что бывшему остановили приватизацию на время разбирательства.
Здравствуйте
Это уже хорошо, что приостановили приватизацию. Действительно сам судья не может отменить свое решение, только может отменить вышестоящий суд. При первом заседании возможно ваш бывший муж не указал свидетелей, и их не опрашивали.
Удачи Вам.
Спросить