И нужны ли в данной ситуации показания свидетелей, боюсь что персонал даст ложные показания из-за угрозы увольнения.
Прошу Вас помочь добиться справедливости в довольно запутанной ситуации. 15 июля 2011 года мной были приобретены солнцезащитные очки стоимостью 690 рублей в ЗАО Очкарик (кассовый чек имеется). В течении недели со дня покупки, на работе, очки пропали. За то время, пока очки были у меня были выполнены две фотографии камерой мобильного телефона, на которых изображен я в пропавших (или похищенных) очках. Солнечным утром 5 августа, при сборе сотрудников, на бармене я увидел свои очки, я спросил откуда они у него, он ответил что приобрел их еще весной текущего года, в Универсаме, который находится на Проспекте Дружбы, заявил он это неоднократно и публично. С чем я не согласился, выдвинув свою, вышеизложенную версию (кассовый чек был найден дома значительно позже). Желая восстановить справедливость я направился в Универсам, где я выяснил, что очков данной фирмы нет и не было в продаже ни в одном из магазинов торгового комплекса в течении 2011 года, чему имеется письменное подтверждение. После вечерней прогулки я вернулся домой и обнаружил вышеупомянутый чек в шкафу на полке. Вопрос заключается в том, достаточно ли фактов собранных мною для доказательства вины бармена. И нужны ли в данной ситуации показания свидетелей, боюсь что персонал даст ложные показания из-за угрозы увольнения.
Названия предприятий и улиц вымышлены.
Как добиться правдивых показаний свидетелей.
Даже если Вы и подадите заявление в милицию, бармен не будет привлечен к уголовной ответственности, т.к. хищение в размере до 1000 рублей является мелким и является административным правонарушением.
Всего хорошего
СпроситьУфа - онлайн услуги юристов
Уволен из-за обнаруженных излишков и инвентаризации - имели право ли меня уволить?
Жертва нападения получает неработающий телефон с разбитым экраном - как получить компенсацию от подозреваемой девушки?
Вопрос о возврате телефона без оригинального чека и дополнительной гарантии
