Происки полиции - как отстоять свою правоту и привлечь ответственность сотрудников в суде?
Добрый день, оброщаюсь с таким вопросом, 15.12.2017 на меня был составлен материал по ст 12.8, при себе документов на авто и удостоверяющих личность небыло, кроме того, в отделение полиции на устоновление личности меня не возили, понитых звали с помощью звонка по мобильному телефону, видео меня за упровлением т.п. нет, и на видео невидно изза руля я ходил, или с посожирского заднего сидения, на месте алко тестер мне недовали, а в наркологии заставели пройти все что можно, трубку, мочу, и кровь, в наркологии все процедуры были проведенены без док. Уд.личность т.е. со слов сотрудников, после всех процедур на меня составили протокол о неповиновении и арестовали на 4 суток, мативируя тем что я хотел убежать, хотя это необосновано, не имеет подтверждения, это было сделано чтоб я непрошол независимую экспертизу. Возможно ли отстоять правоту в суде, и привлечь сотрудников? А при возможности понятых.
---Здравствуйте, Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте! Возможно, при грамотно выставленной позиции в суде и конечно Вам нужен толковый юрист, чтобы изучить все материалы дела предъявить необходимые доказательства и выявить все изъяны в материалах.
Спросить
Какие статьи закона нарушил инспектор, вынося постановление без выяснения и подтверждения личности покупателя?
В магазине мною было продано разливное пиво молодому человеку. Я сомневался в его возрасте, спросил подтверждающие его возраст документы, но он три аза подтвердил, что ему есть 18 лет но документы он оставил дома. Второй покупатель вызвал по телефону инспектора по делам несовершеннолетних и был составлен протокол об административном правонарушении.
Личность покупателя и его возраст была занесена в протокол только со слов покупателя. Инспектору хватило устного подтверждения покупателем своей личности и он составил протокол сразу в магазине. Никаких действий для реального подтверждения личности в моем присутствии инспектор не предпринял. В момент составления протокола никаких подтверждающих личность покупателя документов мне предоставлено не было, все записано только со слов покупателя. В этот и последующий день мне никак не подтвердили, что это был именно тот молодой человек, каким он себя представил. В дальнейшем инспектор заявил, что личность покупателя им была установлена в отделении полиции, но я при этом не присутствовал.
Какие статьи закона нарушил инспектор, вынося постановление без выяснения и подтверждения личности покупателя?
Ситуация такова. Водитель не управлял транспортным средством, но был задержан якобы управлял тс в алкогольном опьянении, протакол об отстранении был составлен не на месте, а в отделении полиции, но в данном случае было 2 свидетеля со стороны обвиняемого на месте могли подтвердить его личность, обвиняемого увезли против его воли в отделение, а там уже составили протакол об отстранении от тс в присутствии понятых, понятые появились уже в отделении. Нарушения со стороны сотрудников гбдд при составлении протакола.
Ребенку 17 лет, на перроне стоял с сигареты, документов удостоверяющих личность при себе не было. В электричке был составлен протокол, без присутствия родителей через 6 месяцев родителей вызвали в ПДН. Имеет право транспортная полиция составлять протокол без присутствия родителей, без документов удостоверяющих личность.
Остановили, предложили проехать на мед. экспертизу на состояние алкогольного опьянения. Я согласился. От места задержания до места проведения экспертизы, сотрудник ДПС управлял моим авто. Второй продых в трубку результатов не дал. Протокол был составлен за отказ от экспертизы и без понятых. Когда машину грузили на эвакуатор, были нанесены повреждения, что не было зафиксировано в протоколе. Хотя я этого требовал. Погрузка производилась без понятых. Копию протокола о правонарушении на руки не отдали. Как правильно обжаловать действия сотрудников и возместить ущерб нанесенный автомобилю.
Если при составлении протокола об административном правонарушении сотрудники не уточнили личность нарушителя (документов, удостоверяющих личность и прав не было). Записали данные только со слов, без подтверждения их в отделе полиции. Можно ли обжаловать такой протокол? Может третье лицо просто назвал все мои данные, подставив меня.
Инспектора составляли материалы дела на меня о лишении прав хотя у меня при себе не было документов удостоверяющих личность был только пропуск на завод а номер прав он вписал в качестве документа удостоверяющую личность. Но в акте мед освидетельствования вписан пропуск на завод в качестве док. удостов. Личность. Так же в протоколе ЗТ нет подписи одного из понятых и протокол составлялся без меня и там нет отказа от подписи. Имеется фото копии ЗТ где не указаны минуты составления а в протоколе уже минуты стоят. Какие шансы в суде? Что посоветуете?
Меня остановили сотрудники ГИБДД. Я был за рулем. Предложили пройти освидетельствование на алкоголь с помощью алкотестера, я отказался т.к. не предоставили сертификаты на прибор. Я предложил пройти мед. экспертизу на алкоголь, но подписывать документы ни какие не стал. Были сделаны подписи понятых которые не видели меня в глаза. Был составлен протокол на отстранение от управления ТС и на отказ от прохождения мед. экспертизы, подписи понятых там сделаны. В одно и то же время, на этом же автомобиле был составлен протокол на моего брата который тоже находился в автомобиле, и тоже за управление в нетрезвом виде. Права находятся у меня на руках т.к. я их не отдал. И еще был составлен протокол за нападение на сотрудника полиции. Которого я не совершал. Все это велось без видео и аудио записей. Как отстоять свои права?
В магазине мною было продано разливное пиво молодому человеку. Я сомневался в его возрасте, спросил подтверждающие его возраст документы, но он три аза подтвердил, что ему есть 18 лет но документы он оставил дома. Второй покупатель вызвал по телефону инспектора по делам несовершеннолетних и был составлен протокол об административном правонарушении.
Однако личность покупателя и его возраст в протокол была занесена только с его слов. Инспектор составил протокол сразу в магазине. В момент составления протокола никаких подтверждающих личность покупателя документов мне предоставлено не было, все записано только со слов покупателя. В этот и последующий день мне никак не подтвердили, что это был именно тот молодой человек, каким он себя представил.
При этом в магазине присутствовало два свидетеля.
Я написал жалобу в УМВД, но мне ответили, что личность покупателя подтверждена.
Административной комиссии еще не было.
Какие мои права были нарушены, если при мне не выяснили личность покупателя?
Законно ли вынесение постановления, если при мне не была выяснена личность покупателя?
Находился в ивс 5 суток за неповиновение. Документов с собой не было. На 2 день пришел участковый и написал протокол по ст.20.1 КоАП, взял объяснение. Может ли быть такой адм. материал допустимым в суде? Ведь документов удостоверяющих личность у меня не было.
