Заголовок:\nВопросы о рассмотрении дела об админправонарушении и назначении наказания в случае суда по приговору
12 января 2017 г. К. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в преступлении по статья 228 часть 2. Избрана мера пресечения – заключение под стражу. 05 апреля поступил материал и был рассмотрен судом по админправонарушению по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, тем же числом рассмотрено судом. Назначено наказание 7 суток админареста – срок исчислять с момента задержания, т.е. с 12.01.2017. Приговором осужден на 3 года, срок по приговору 12.01.2017. Вопрос: 1)мог ли суд рассмотреть дело админправонарушения и самое главное главное назначить наказание в виде админареста спустя почти три месяца. 2)суду по приговору – это было известно, но суд не присоединил этот срок к наказанию: как быть?
Суд мог рассмотреть данное дело! Это административное наказание и иной состав правонарушения! Вам лучше свое время потратить на условно-досрочное освобождение, ведь осталось всего то полгода, а эти семь дней роли не сыграют...
СпроситьПо инстанций трудно сказать. Кассационная рассмотрела-отказала дать в производство. На 08.02 назначена ап.жалоба к рассмотрению по существу моя как свидетеля. Как можно юридически разрулить - не знаю. Есть уже Постановление суда 2 инстанции. Снизили срок, изменили квалификацию Что сейчас - не знаю и затрудняюсь сказать.
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу для Ф. до 10 июля 2019 года по делу о ч.1 ст.111 УК РФ.
Процесс доследственной проверки после задержания и избрания меры пресечения
Как будет назначено наказание за преступление по статье 161 часть 2 после подписки сына по статье 228 часть 1?

Применение меры пресечения для подозреваемого по ст.ч.возможность прекращения дела по соглашению сторон и условное
Гражданин М. РФ признан виновным в совершении преступлений и получил четыре года лишения свободы
