Отказ в корректировке персонифицированного учета ПФР - нарушение конституции и вопрос ответственности судьи

• г. Красный Сулин

Здраствуйте суд первой и второй инстанции в иске к пфр о корректировке персонифицированного учёта отказал, за 2000 год, хотя анологичные дела с сотрудниками с которыми я работала суд иск удолетворил и на сайте юр. право так же есть и косации отменяющие решения судов, у меня вопрос, во всех судах сылаются на конституцию, я была без адвоката суд отказал тем самым нарушил конституцию, как привлечь судью к ответственности о не надлежащим трактовании закона?

Ответы на вопрос (1):

Доброго времени суток! Необходимо видеть все материалы дела и решение суда что бы ответить на ваш вопрос, спасибо за обращение на сайт.

Спросить
Пожаловаться

Сужусь с пфр суд первой и второй инстанции отказал в удолетворении иска о корректировке сведений персонифицированного учёта за 2000 год все документы предоставили архивные справки о заробатке и стаже в спорный периуд, хотя по анологичным делам суды других районов области выносят положительные решения.

Помогите пожалуйста.

Я закрыла свое ИП в июле 2011 года, с 2008 по 12 июля 2011 года деятельности не было, сняться с учета не смогла, ухаживала за онкологической больной мамой. В декабре 2014 года ПФР выставил пени за 2010 год, суд и апелляционная инстанция в иске ПФР отказала.

В мае 2015 г ПФР обращается о взыскании пени за 2008 и 2009 годы, суд иск ПФР удовлетворил в полном объеме.

Как же так за 2010 год суд отказал, а за 2008 и 2009 гг удовлетворил, разве нет срока исковой давности? Выходит если ПФР обратился бы в суд в 2030 году, то сумма пени в разы была бы больше?

Спасибо. С уважением Мадина.

Суд первой инстанции в иске отказал, городским судом Санкт Петербурга решение суда первой инстанции было отменено, и иск удовлетворен. Решение городского суда направлено в суд первой инстанции (районный). Прошло три недели ожидания, написал просьбу о направлении решения в мой адрес. Вопрос: - Как долго суд (судья) имеет право молчать, какие мои действия, куда и как следует обратиться?

Хотелось бы получить более полный ответ на действия (бездействия) судьи.

Суд первой инстанции в иске отказал, городским судом Санкт Петербурга решение суда первой инстанции было отменено, и иск удовлетворен. Решение городского суда направлено в суд первой инстанции (районный). Прошло три недели ожидания, написал просьбу о направлении решения в мой адрес. Вопрос: - Как долго суд (судья) имеет право молчать, какие мои действия, куда и как следует обратиться?

Тема наследство. Я истец. Первый суд был районный, мне в иске было отказано, после этого мы написали апелляционную жалобу и решение суда первой инстанции судом второй инстанции было отменено, и принято по делу новое решение уже в мою пользу.

Теперь, если я выйграла дело, я хочу взыскать с ответчика 70 тр, которые были потрачены мною на услуги адвоката. Как мне это сделать? Мне необходимо подать отдельный иск, или просто написать заявление? Если второе, то куда его писать в суд первой инстанции или в суд второй инстанции? И когда сразу после решения или когда получу на руки решение в первой инстанции?

Здравствуйте. Было много лет назад исковое заявление, судом первой инстанции отказано в иске, подана апеляция-отправлено на новое рассмотрение в первую инстанцию, при новом рассмотрении в суде первой инстанции в иске отказано, подана апеляци и оставить решение суда первой инстанции без изменения, т.е в иске отказано. Прошло несколько лет и тот же истец подает тот же иск в тот же судпервой инстанции. Правомерно ли рассмотрение дела сейчас, если в деле учавствуют теже лица и рассмотривается тот же иск, хотя есть еще добавлении к иску, которое не рассматривалось ранее.

Земельный спор; В 2012 г суд первой инстанции отказывает в удовлетворении иска (назовем Иван) Ивану, аппеляционный суд в том же году решение оставляет без изменения, кассационный суд в феврале 2013 г отменяет решение судов первой м второй инстанции ссылаясь на ущемление прав совладельца (назовем Сергей). В этот же период по такому же иску в январе 2013 г на основании решения судов первой и второй инстанциии второму совладельцу-Сергею, в иске отказывают на основании решения судов первой и второй инстанции. При повторном разбирательстве ответчик Иван выигрывает иск. Сергей подал заявление на отмену решение суда от января 2013 г, судья отказал. Получается, что одному иску Иван выигрывает, а точно же в таких же требованиях Сергею отказывают. Правомено ли это. Судья для отмены своего решения предложил подать в аппеляционный суд. Правильно ли это.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суды первой и апелляционной инстанций приняли у меня административный иск с жалобой на судебного пристава без каких либо претензий в части нарушения срока подачи иска в суд, Этот факт судья первой инстанции даже отметил в своем решении. После того как кассационный суд, куда я послал свой свой иск с жалобой на решения указанных судов, вернул мое дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения, дела суды (через полтора года! ) неожиданно пришли к выводу, что я нарушил срок подачи иска и отказали мне в удовлетворении моего иска. Причем это сделали, в частности, апелляционный суд. в прежнем составе. Я,естественно, потерял право на восстановление срока. Законно ли это?

Суд первой инстанции вынес решение в мае об удовлетворении иска, затем в апелляции решение отменено возвращено опять в суд первой инстанции, номер дела при этом изменен. Решение во втором рассмотрении судом первой инстанции закончилось отказом. На сайте суда по последнему решению написано отказано, а по первому так и стоит решение иск удовлетворен и обжалуется. Вопрос такой после возвращения после апелляционного определения дела в суд первой инстанции, номер дела меняется?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение