Отказ в корректировке персонифицированного учета ПФР - нарушение конституции и вопрос ответственности судьи
Здраствуйте суд первой и второй инстанции в иске к пфр о корректировке персонифицированного учёта отказал, за 2000 год, хотя анологичные дела с сотрудниками с которыми я работала суд иск удолетворил и на сайте юр. право так же есть и косации отменяющие решения судов, у меня вопрос, во всех судах сылаются на конституцию, я была без адвоката суд отказал тем самым нарушил конституцию, как привлечь судью к ответственности о не надлежащим трактовании закона?
Доброго времени суток! Необходимо видеть все материалы дела и решение суда что бы ответить на ваш вопрос, спасибо за обращение на сайт.
СпроситьСужусь с пфр суд первой и второй инстанции отказал в удолетворении иска о корректировке сведений персонифицированного учёта за 2000 год все документы предоставили архивные справки о заробатке и стаже в спорный периуд, хотя по анологичным делам суды других районов области выносят положительные решения.
Здравствуйте.
К сожалению, иных вариантов, как обжаловать решение суда дальше, у вас не имеется. Отсутствие единообразной судебной практики объясняется тем, что у нас не прецедентное право, решения других судов не указ конкретному суду. Возможно, вам нужно было обратиться к специалисту, чтобы лучше подготовиться и обосновать свои требования.
СпроситьПомогите пожалуйста.
Я закрыла свое ИП в июле 2011 года, с 2008 по 12 июля 2011 года деятельности не было, сняться с учета не смогла, ухаживала за онкологической больной мамой. В декабре 2014 года ПФР выставил пени за 2010 год, суд и апелляционная инстанция в иске ПФР отказала.
В мае 2015 г ПФР обращается о взыскании пени за 2008 и 2009 годы, суд иск ПФР удовлетворил в полном объеме.
Как же так за 2010 год суд отказал, а за 2008 и 2009 гг удовлетворил, разве нет срока исковой давности? Выходит если ПФР обратился бы в суд в 2030 году, то сумма пени в разы была бы больше?
Спасибо. С уважением Мадина.
О сроке исковой давности, точнее о его пропуске, вправе заявить ответчик. Самостоятельно суд применять его не будет.
СпроситьЗдравствуйте,
помогите пожалуйста.
Я закрыла свое ИП в июле 2011 года, с 2008 по 12 июля 2011 года деятельности не было, сняться с учета не смогла , ухаживала за онкологической больной мамой. В декабре 2014 года ПФР выставил пени за 2010 год, суд и апелляционная инстанция в иске ПФР отказала.
В мае 2015 г ПФР обращается о взыскании пени за 2008 и 2009 годы, суд иск ПФР удовлетворил в полном объеме.
Как же так за 2010 год суд отказал, а за 2008 и 2009 гг удовлетворил, разве нет срока исковой давности? Выходит если ПФР обратился бы в суд в 2030 году , то сумма пени в разы была бы больше ?
Спасибо . С уважением Мадина.
СпроситьСуд первой инстанции в иске отказал, городским судом Санкт Петербурга решение суда первой инстанции было отменено, и иск удовлетворен. Решение городского суда направлено в суд первой инстанции (районный). Прошло три недели ожидания, написал просьбу о направлении решения в мой адрес. Вопрос: - Как долго суд (судья) имеет право молчать, какие мои действия, куда и как следует обратиться?
Хотелось бы получить более полный ответ на действия (бездействия) судьи.
Здравствуйте!Судья не бездействует!с 1 января 2012г. решение суда вступает в законную силу через 30 дней с момента его вынесения!
СпроситьСуд первой инстанции в иске отказал, городским судом Санкт Петербурга решение суда первой инстанции было отменено, и иск удовлетворен. Решение городского суда направлено в суд первой инстанции (районный). Прошло три недели ожидания, написал просьбу о направлении решения в мой адрес. Вопрос: - Как долго суд (судья) имеет право молчать, какие мои действия, куда и как следует обратиться?
Лучше всего, направляйтесь в канцелярию районного суда по гражданским делам и получайте там копию кассационного определения городского суда и, при необходимости, исполнительный лист.
СпроситьТема наследство. Я истец. Первый суд был районный, мне в иске было отказано, после этого мы написали апелляционную жалобу и решение суда первой инстанции судом второй инстанции было отменено, и принято по делу новое решение уже в мою пользу.
Теперь, если я выйграла дело, я хочу взыскать с ответчика 70 тр, которые были потрачены мною на услуги адвоката. Как мне это сделать? Мне необходимо подать отдельный иск, или просто написать заявление? Если второе, то куда его писать в суд первой инстанции или в суд второй инстанции? И когда сразу после решения или когда получу на руки решение в первой инстанции?
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Спроситьвам нужно подать отдельный иск о возмещении судебных издержек, либо написать заявление в суд первой инстанции
СпроситьПодавайте заявление о распределении судебных расходов, можно прямо сейчас в суд первой инстанции.
СпроситьЗдравствуйте. Было много лет назад исковое заявление, судом первой инстанции отказано в иске, подана апеляция-отправлено на новое рассмотрение в первую инстанцию, при новом рассмотрении в суде первой инстанции в иске отказано, подана апеляци и оставить решение суда первой инстанции без изменения, т.е в иске отказано. Прошло несколько лет и тот же истец подает тот же иск в тот же судпервой инстанции. Правомерно ли рассмотрение дела сейчас, если в деле учавствуют теже лица и рассмотривается тот же иск, хотя есть еще добавлении к иску, которое не рассматривалось ранее.
Здравствуйте Ирина! Что бы понять правомерно или нет надо знать сто это за дополнение? Так как оно может меня природу иска! Да и Решения Суда надо видеть! А так по тем же основанием принятие иска НЕЗАКОННО!
С уважением, Сергей Фесенко.
СпроситьИск о выселении, расторжении договора и снятие с регистрации. Все суды отказали. Сейчас те же истцы подали совершенно однотипные исковые заявление, просто добавили пункт что мы еще должны за аренду, денег. Понятно это мы можем обсуждать и доказывать с обеих сторон. Но веди первое требование было отказом судами первой инстанции и апеляции. А судья сейчас рассматривает вновь, не отказывая в принятии исковых требований.
СпроситьДобрый день!
Иск о выселении это обходное название. Юридически он называется иск о признании непреобретшим право пользования или иск о признании утратившим право пользования. Формально, основания у этих исков одинаковые а требования разные. Более того иск о непреобретшим можно подать 1 раз, а об утратившим, теоретически несколько раз, поскольку правоотношения тут длящиеся, и обстановка может измениться с годами.
СпроситьУ суда отсутствовали основания для отказа в принятии искового заявления в порядке ст. 134 ГПК РФ, поскольку формально заявлены иные по объёму требования и, возможно, изменены их основания.
Однако это не лишает Вас права ходатайствовать о прекащении дела на основании ст. 220 ГПК РФ в части требований о выселении и снятии с регистрационного учёта со ссылкой на наличие вступившего в законную силу решение суда по этому спору.
Далее дело должно рассматриваться лишь только в части взыскания с Вас платежей за пользование спорной кватирой.
СпроситьЗемельный спор; В 2012 г суд первой инстанции отказывает в удовлетворении иска (назовем Иван) Ивану, аппеляционный суд в том же году решение оставляет без изменения, кассационный суд в феврале 2013 г отменяет решение судов первой м второй инстанции ссылаясь на ущемление прав совладельца (назовем Сергей). В этот же период по такому же иску в январе 2013 г на основании решения судов первой и второй инстанциии второму совладельцу-Сергею, в иске отказывают на основании решения судов первой и второй инстанции. При повторном разбирательстве ответчик Иван выигрывает иск. Сергей подал заявление на отмену решение суда от января 2013 г, судья отказал. Получается, что одному иску Иван выигрывает, а точно же в таких же требованиях Сергею отказывают. Правомено ли это. Судья для отмены своего решения предложил подать в аппеляционный суд. Правильно ли это.
Для того чтобы ответить на ваш вопрос необходимо посмотреть сами судебные акты. Исходя только из вышеприведенного текста конкретно оценить правильность позиции судов невозможно.
СпроситьДля того, чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо ознакомиться хотя бы с текстами состоявшихся судебных постановлений.
Вопрос сложный. поэтому консультация возможна на платной основе.
Хотите, можете прислать документы на gushkinzm@mail.ru
СпроситьСуды первой и апелляционной инстанций приняли у меня административный иск с жалобой на судебного пристава без каких либо претензий в части нарушения срока подачи иска в суд, Этот факт судья первой инстанции даже отметил в своем решении. После того как кассационный суд, куда я послал свой свой иск с жалобой на решения указанных судов, вернул мое дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения, дела суды (через полтора года! ) неожиданно пришли к выводу, что я нарушил срок подачи иска и отказали мне в удовлетворении моего иска. Причем это сделали, в частности, апелляционный суд. в прежнем составе. Я,естественно, потерял право на восстановление срока. Законно ли это?
Вы этот вопрос неоднократно задавали и вам был дан ответ по существу.
Для корректного ответа предъявите судебные акты в студию.
СпроситьСуд первой инстанции вынес решение в мае об удовлетворении иска, затем в апелляции решение отменено возвращено опять в суд первой инстанции, номер дела при этом изменен. Решение во втором рассмотрении судом первой инстанции закончилось отказом. На сайте суда по последнему решению написано отказано, а по первому так и стоит решение иск удовлетворен и обжалуется. Вопрос такой после возвращения после апелляционного определения дела в суд первой инстанции, номер дела меняется?
Здравствуйте. Да, номер дела меняется. Сведения по этому делу под первым номером носят информативный характер.
СпроситьДа, поскольку решение по первому делу отменено, рассмотрение дела начинается сначала, и делу присваивается новый номер. Это предусмотрено инструкцией по делопроизводству в районном суде.
СпроситьЗдравствуйте, Алевтина!
Номер дела меняется. Согласно п. 3.20. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"
Гражданские, административные, уголовные дела, возвращенные на новое судебное рассмотрение после отмены решений (определений), приговоров (постановлений), и уголовные дела, повторно поступившие в суд от прокурора (статья 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), регистрируются в учетно-статистических карточках так же, как впервые поступившие дела, и получают новый порядковый номер. В карточках форм N 5 р, 6 р, 6 адм-р делается запись со ссылкой на номер предыдущей его регистрации.Спросить