Суды отказали в удовлетворении иска из-за нарушения срока подачи - законно ли это?

Я подал в суд административный иск о признании незаконным бездействие судебного пристава. Суд согласился, что я срок обращения в суд не нарушил. Тем не менее мои исковые требования суд не удовлетворил. По этой причине отказал мне и суд апелляционной инстанции. После моего обращения в кассационный суд последний отменил решения предыдущих судов и вернул материалы дела на повторное рассмотрение. При повторном рассмотрении жалобы (через год) в первой инстанции в новом составе мне заявили, что я нарушил сроки подачи иска в суд. Законно ли это? Леонид.

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?

В ходе исполнительного производства судебный пристав - исполнитель ненадлежащим образом выполнял свои обязанности. Я несколько раз обращался начальнику ОСП с жалобой. В конце коцов, я обратился в суд первой инстанции с административным иском и получил отказ. Потом обратился в апелляционную инстанция и снова отказ. Кассационный суд отменил решения этих судов и вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. И тут суд первичной инстанции и апелляционный инстанции практически через год принимают новое решение - они заявляют, что я пропустил срок подачи административного заявления по ст.219 КАС РФ и отказывают мне в удовлетворении иска. В результате я к тому же потерял право на возможность восстановления срока подачи. Имеют ли право суды.

В ходе исполнительного производства я обратился с административной жалобой на судебного пристава вначале в суд первой инстанции, затем в суд апелляционный, и оба мне отказали. Кассационный суд, куда я обратился, отменил решения этих судов и направил дело на новое рассмотрение. И тут суды в прежнем составе, которые не имели ко мне претензий по срокам срокам обращения к ним в самом начале, на этом этапе узрели, что я нарушил срок подачи и вновь отказали. Возможно ли это по законйу. Лееонид.

9 сентября 2020 г. я. как истец, обратился с административной жалобой в суд в связи с тем, .что судебный пристав-исполнитель не направил мне постановление об окончании исполнительного производства. Суды первой и апелляционной дистанции и отказали мне в удовлетворении иска, но никаких претензий по срокам не предъявляли.. Кассационный суд отменил решения этих судов и вернул мою жалобу на новое рассмотрение в суде первой инстанции.. Состоялось повторное рассмотрение моего иска. И опять суд первой и апелляционной инстанций (кстати в том же составе, что и в прошлый раз) отказали мне в удовлетворении моего иска но на этот раз сославшись на то, что мною пропущен срок обращения, так как я узнал, что мои права нарушены на месяц раньше, чем 9 сентября.2020 г. Законно ли это? Получается, что суды работали впустую? Леонид.

Дело обстоит таким образом - Гражданское дело, истец (организация) подали в суд на ответчика (физ. лицо).

Ответчик (физ. лицо), выиграл это гражданское дело в суде первой инстанции (в мировом суде истцу (организации) в удовлетворении иска отказали).

Истец (организация) подали апелляционную жалобу на решение мирового судьи и суд апелляционной инстанции ответчик (физ. лицо) проиграл (районный суд отменил решение мирового судьи и истцу (организации) удовлетворил требования).

Ответчик в суде апелляционной инстанции не присутствовал, так не был надлежащим образом уведомлен об этом, и соответственно по данному поводу подал кассационную жалобу, об отмене данного решения суда апелляционной инстанции и направлении дела для нового рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Зашел на сайт суда кассационной инстанции, наименование суда - Шестой кассационный суд общей юрисдикции и увидел Результат:

Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ,

ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Очень взволновали его слова, которые стоят после запятой.

Подскажите пожалуйста, если не сложно, после слов - оставлено без удовлетворения, что, после запятой означают слова: возбуждено кассационное производство и передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?

За ответ благодарю заранее!

Суд первой инстанции отменил мою жалобу на действия-бездействия работников прокуратуры. Апелляционный и кассационный суды отменили решение первого суда и вернули жалобу в суд первой инстанции. Суд первой и в дальнейшем суд апелляционной инстанции. После представления прокурора оставили решение первого суда в силе, опять прокурор сопротивлялся и кассационный суд в составе 4 х судей, из них 3 судьи уже решали мою жалобу в первой кассации в мою пользу. Итог Председательствующий принял сторону прокурора и отменил решения первого и апелляционного судов и в третий раз направил по тому же вопросу дело в суд первой инстанции. В свое время суд апелляционной инстанции указал прокурору на исполнение решений суда. Прокуратура прогавила и сроки обжалования давно прошли. Создался правовой коллапс. Имеется необжалованное прокуратурой апелляционное решение решение. Его Кассация отменить не может, может только надзорная инстанция. В итоге, что может сделать суд первой инстанции, ведь этот порочный круг уже не разрываем. Как победить прокуратуру?

При подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, полагая, что пропустил его на два дня. Апелляционная инстанция приняла жалобу к своему производству, рассмотрела ее и вынесла соответствующее постановление. При этом указанное ходатайство не было рассмотрено апелляционной инстанции, поскольку суд пришел к выводу о том, что срок на подачу жалобы не пропущен.

Вопрос: Как Вы оцениваете вывод суда апелляционной инстанции? Имеются ли в данном случае основания для отмены судебного акта суда апелляционной инстанции судом кассационной инстанции?

В связи с неудовлетворенностью работой судебного пристава-исполнителя, я,как истец, обратился в районный суд с административным иском, затем в судебную коллегию по административным делам областного. В обоих случаях мне было отказано. Кассационный суд отменил решения предыдущих судов и вернул дело на новое рассмотрение. Замечу, что ни один из этих судов не заявлял при этом

о том,, что истцом допущено нарушение срока подачи жалобы. Но когда началось повторное рассмотрение иска, суд апелляционной инстанции, который годом раньше не видел нарушения по срокам (кстати в прежнем составе), на этот раз отказал в приеме иска, посчитав, ,о истец допустил нарушение ст. ч.3 ст.219 КАС РФ. Законно ли это? Леонид.