Возможно ли уклониться от заключения контракта после проведения эл. аукциона по 44-фз?

• г. Иркутск

Добрый день!

Проводим эл.аукцион по 44-фз. Подали первые части заявок, мы их рассмотрели и отклонили две, т.к. не соответствовали по количеству продукции. Исполнитель подал жалобу. Пока рассматривали жалобу, аукцион состоялся (жалобу признали необоснованной). Можем ли мы как заказчик уклониться от заключения контракта, т.к. продукция выигравшего участника закупки не соответствует Техническому заданию и участник под номером два грозится новой жалобой уже по несоответствию тех. заданию.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

День добрый! За несоответствие техническому заданию вы не можете отклонить либо отстранить участника закупки на стадии заключения контракта. Если есть недостоверная информация на основании п.6.1 ст.66 44-ФЗ: "В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3 и 5 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения."

но есть иные выходы если не рассмотрели вторые части заявок!

Спросить

Иркутск - онлайн услуги юристов

Лариса
05.07.2015, 19:01

Ошибки при рассмотрении заявок на аукцион - допущены участники с несоответствующими техническому заданию заявками

При рассмотрении первых частей заявок к аукциону были допущены участники у которых заявка не соответствовала техническому заданию закупки. При рассмотрении вторых частей закупки можно ли отклонить участников у которых заявки не соответствуют техническому заданию.
Читать ответы (1)
Влад
26.03.2019, 05:37

Аукцион признан не состоявшимся из-за отклонения второй части заявки первого участника - правомерно ли такое решение?

На аукцион подано две заявки, цену предложил только первый участник, но по второй части заявки его отклонили. Аукцион признали не состоявшимся и не рассмотрели вторую часть заявки второго участника. Правомерно ли?
Читать ответы (1)
Елена
24.08.2018, 10:20

Вопрос о возможности расторжения договора поставки на стадии заключения из-за несоответствия характеристик товара

Являемся поставщиками, выиграли аукцион на поставку продукции. На стадии заключения договора заказчику не понравились характеристики нашего товара, хотя нас допустили по первым и вторым частям нас допустили, мы участвовали и выиграли по цене. Заказчик обязан с нами заключить договор, наша продукция полностью соответствует техническому заданию заказчика. Скажите пожалуйста может ли заказчик расторгнуть договор в одностороннем порядке на стадии приемки или до нее?
Читать ответы (1)
Иван
26.01.2015, 13:28

Возможно ли подать жалобу на товар, несоответствующий техническому заданию, после проведения аукциона?

Может ли участник аукциона, после проведения аукциона, подать жалобу на другого участника этого же аукциона. Суть жалобы в том, что предлагаемый товар другим участником, не соответствует техническому заданию аукциона.
Читать ответы (1)
Алексей Сергеевич
20.05.2015, 03:24

Проблемы при проведении аукциона по 44-ФЗ

При проведении аукциона по 44-ФЗ на выполнение работ, помимо организации, соответствующей второй части заявки, принимало участие еще 3 не соответствующие изначально 2 части заявок. Учитывая, что к участию в аукционе допускается участник, соответствующий по 1 части (а это только согласие), все участники были допущены к аукциону, в результате чего начальная стоимость уменьшилась более чем на 25%. При этом при проверки 2 ых частей заявок заказчиком было установлено, что только 1 участник (он же и победитель) соответствовал 2 ым частям заявок, но стоимость контракта то уменьшилась. Что делать? Как сделать участника, который соответствовал 2 ым частям заявок единственным участником, чтоб его признали им и контракт был по начальной цене. Остальные участники не соответствовали, т.к. их СРО не позволяло заключать контракт по цене. Как в дальнейшем присеч участие таких организаций, которые специально участвуют в аукционах для снижения цены конкуренту?
Читать ответы (1)
Игорь
02.12.2015, 13:08

Отказ от участника аукциона из-за непредставленных документов - как правомерно?

Заказчик проводил открытый аукцион. В документации по проведению аукциона в общих требованиях для заключения муниципального контракта были указаны условия:-опыт работы не менее 2 х лет (копии договоров);-положительные отзывы о работе (копии отзывов);-руководитель должен иметь высшее профессиональное образование (копия диплома). Мы эти документы не представили при составлении заявки на аукцион. К участию в аукционе мы были допущены. Аукцион мы выиграли, но при рассмотрении вторых частей заявок перед подписанием контракта нас отклонили. Второй участник был тоже отклонен по тем же нарушениям. В результате контракт был заключен с третьим участником у которого цена была выше, но все документы были представлены. Заказчик объясняет отказ тем что, при рассмотрении первых частей заявок участников аукциона он не видит кто участник, какие документы имеет, какой опыт работы у участника, какое оборудование есть у участника для выполнения услуг, какое образование имеет участник. Аукцион открытый на сбербанке... Правильно ли это?
Читать ответы (4)
Александра
27.01.2016, 13:32

Отклонение заявок при повторном рассмотрении - стоит ли подавать жалобу в ФАС?

Заказчик рассмотрел первые части заявок. Не согласившиеся с результатом участники подали жалобу в ФАС, мы НЕ подавали. Протокол отмене. При повторном рассмотрении нас так же отклонили. Можем ли мы подать жалобу?
Читать ответы (1)
Анастасия
25.04.2015, 10:18

Вопрос о возможности признания неактивного участника победителем электронного аукциона при несоответствии другого

Может ли заказчик признать победителем аукциона участника, который при проведении электронного аукциона не сделал ни одного шага по предложению своей цены? Второй участник, сделавший один шаг, при рассмотрении 2-ой части заявок оказался несоответствующим требованиям аукциона, что является препятствием для заключения с ним контракта. Всего в электронном аукционе было 2 участника.
Читать ответы (1)
Алексей Сергеевич
21.05.2015, 06:41

Обжалование решения аукциона по 44-ФЗ для признания организации добросовестным участником и заключения контракта по начальной цене

При проведении аукциона по 44-ФЗ на выполнение работ, помимо организации, соответствующей второй части заявки, принимало участие еще 3 не соответствующие изначально 2 части заявок. Учитывая, что к участию в аукционе допускается участник, соответствующий по 1 части (а это только согласие), все участники были допущены к аукциону, в результате чего начальная стоимость уменьшилась более чем на 25%. При этом при проверки 2 ых частей заявок заказчиком было установлено, что только 1 участник (он же и победитель) соответствовал 2 ым частям заявок, но стоимость контракта то уменьшилась. Каким образом обжаловать чтобы сделать свою организацию (добросовестного участника), который соответствовал 2 ым частям заявок единственным участником, чтоб его признали им и контракт был по начальной цене.
Читать ответы (4)
Кед Юрий Владимирович
06.05.2015, 10:50

Как нам быть с объявленными совместными торгами по продуктам питания для детских садов, если участник указал неподходящую фасовку?

Как нам быть…. Мы объявили совместные торги по продуктам питания, Заказчики-детские сады, в техническом задании мы не указываем, какая фасовка т.к. Заказчик может заказать и от 5 кг и более, по потребностям, в детских садах нет склада, где бы была возможность хранить большие партии продукции и в проекте контракта прописано, что продукция поставляется отдельными партиями по заявке Заказчика в течение 3 (трех) рабочих дней после поступления заявки. Участник же в первых частях заявки, указал фасовку 50 кг. Имею ли я право отклонить Участника?
Читать ответы (1)