Нарушение законодательства о ценообразовании - какова уголовная ответственность за покупку товара по низкой цене с помощью скана штрихкода?

Есть ли ответственность за неверное указание штрихкода. Наша компания выпускает книги, календари, открытки и на всей продукции проставляет штрихкод, начинающийся с 978 (книжный ISBN). Слышали, что за неверное указание штрихкода наступает ответственность. Что нам грозит?

Хотим заказать электронные сигареты в Китае, как нам на них показать приход сканером по штрихкоду на каждой коробке есть штрихкод всё китайское.

Магазин не хочет продать товар по цене ценника мотивируя это тем, что на нем указан иной штрихкод товара, нежели тот, что на витрине. Является ли это основанием для отказа продать товар по цене ценника? Чем обосновать что они не правы?

В магазине был выбран товар ботинки зимние мужские, ценник прикреплен к товару через магнитную защиту, в описании товара написано сандалии цена 1999,00. На кассе товар пробивается как ботинки зимние мужские цена 4999,00. Как юридически грамотно ответить покупателю, если он настаивает, чтобы ему товар продали по более низкой цене?

Я несовершеннолетний. Украл в магазине товар за 150 р. В магазине снял клеящийся штрихкод с товара, чтобы не запищать на выходе, и приклеил его к полке. А другой товар оплатил на кассе. Боюсь, что это зафиксировали на камеру. Что делать? Ужасно стыдно, не хочу иметь дел с полицией, может отнести товар обратно?

Плачу за комнату в ветхом бараке. За декабрь оплатила по терминалу по штрихкоду квитанции ЖКХ, но деньги ушли в другую организацию, сбербанк с себя ответственность снимает, т.к. на квитанции указан неверный штрихкод, ЖКХ посылает меня пенсионерку в ту организацию, куда ушли деньги (У меня на проезд больше уйдет). чья ошибка? И должна ли я в итоге за декабрь ЖКХ?

Здравствуйте! Вопрос по залитию нежилого помещения (помещение свободного назначения). Залит товар. В Акте залития указали пострадавшие товары по типу "Туфли-1 пара-черные". Требуется ли полное описание каждого залитого товара (ШТИХКОД, ПРОИЗВОДИТЕЛЬ и.т.д.) ? Или достаточно приложенных фотографий?

В интернете существуют интернет-магазины продающие например товар X, на всех этих сайтах есть наименование товара, цена и информация о наличии товара. Мы хотим сделать сайт, который будет предоставлять пользователям список товаров X, при вводе наименования товара, с ценами и наличием по всем существующим интернет-магазинам, т.е. например введя для поиска наименование товара "кастрюля", пользователь получит список в каких интернет-магазинах есть эта кастрюля, сколько она стоит и т.д. Т.е. грубо говоря мы предоставляем статистику по цене на товар по существующим интернет-магазинам. Вопрос: Можем ли мы использовать законно информация о товаре X (а именно наименование, цену и наличие) с чужих интернет-магазинов без их ведома? Ведь интернет-магазины с каталогами на товары X находятся в общем доступе.

Покупатель взвесил бананы по цене морковки (т.е. по более низкой цене) и оплатил его на кассе самообслуживания. Оператор кассы заметил несоответствие, вызвал сотрудников охраны, которые стали вменять покупателю мошенничество или хищение путем "перестикировки". Является ли данное действие со стороны покупателя мошенничеством? Если: 1. Продавец не контролировал взвешивание товара. 2. Товар не был похищен, а оплачен, но по более низкой цене. 3. Согласно правилам торговли покупатель оплачивает товар по цене НЕ Большей, той что указана на ценнике. 4. Продавец обязан предоставить достоверную информацию о товаре, с определением его веса и стоимости. Получается, что взвешивать товар и устанавливать на него цену - обязанность продавца, а не покупателя. Однако продавец настаивает на том, что именно покупатель был обязан определить наименование товара, взвесить и оплатить его по более высокой цене. При этом, если покупатель взвешивает дешевый товар по более высокой цене, (например морковь по цене огурцов) продавец не признает это действие мошенничеством. В обоих случаях, купленный товар не будет соответствовать заявленным качествам, что является нарушением со стороны продавца. Прошу разъяснить: Может ли продавец обвинять покупателя в мошенничестве, если определять наименование товара и устанавливать цену на этот товар является обязанностью продавца? Спасибо.

Здравствуйте! Меня интересуют понятия-мелкое хищение до 1000 рублей и попытка мелкого хищения до 1000 рублей. Я правильно понимаю, если тебя задержали, на кассе или сразу после кассы, ты ещё не покинул территорию магазина, то это не может кфалифицироваться как мелкая кража до 1000 рублей, это кфалифицируется как попытка мелкой кражи до 1000 рублей и за это нет не какого наказания, не уголовного, не административного. Предположим человек, взял два похожих товара, из одной категории, один товар дешевле, другой дороже (предположим часы) переклеил с дешёвого товара на более дорогой товар штрихкод, на кассе оплатил данный товар по цене более дешёвого и сразу после кассы был задержан охранником данного магазина. Сумма причинённого ущерба составляет-90 рублей. Даже если дождаться полиции или участкового, то как я понимаю данного человека сразу отпустят, потому как за попытку мелкого хищения не предусмотрено не какого наказания, а сам задержанный будет в праве написать заявление в полицию на охранников, которые не законно его задерживали до приезда полиции, я верно понимаю?