Начисление по среднему за 3 месяца, а показания не дал за 2 месяца.
В июне и июле этого года я не подала показания ИПУ на ХВ и ГВ. УК начислила по среднемесячному потреблению. В августе показания были даны, но эти показания не учли как начальные показания за август, а перенесли их на сентябрь и в августе опять начислили по среднему. Правомерно ли это? Перерасчет делать отказались. Правильно ли я понимаю 354 Постановление пункт 59 "б" : в случае непредставления потребителем показаний ИПУ за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами (по старому это было 6 месяцев, а сейчас - 3 месяца) то начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания ИПУ до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил показания, но не более 3 х расчетных периодов подряд." Вопрос: Имела ли право УК продолжать делать начисление по среднему и в августе, если не было нарушено срока, указанного в Постановлении (3 месяца) и переносить показания на сентябрь? УК зацепилась за фразу из пункта 59 "б"-не более 3 х расчетных периодов подряд и исходя из этого делает самовольно начисление за август по среднему. Я понимаю эту фразу по другому: более 3 х месяцев начисление по среднему делать нельзя, а после 3 х месяцев если показания так и не будут предоставлены, то расчет ведется по нормативам. Мало того, УК показания за август (передвинутые на сентябрь) определяет как не вовремя поданные показания и начисление за сентябрь делает по нормативу и засчитывает их на октябрь. В октябре показания даю и опять начисление делается по нормативу. И только в ноябре мои показания принимаются и начисление делают по показаниям. Правомерно ли все это? Дополнение: счетчики в исправном состоянии, показания передаваемые в УК достоверны, срок поверки не просрочен. Ответьте, пожалуйста, правильно ли я требую перерасчет (а мне отказывают) или я чего-то не допонимаю.
Юристы ОнЛайн: 123 из 47 432 Поиск Регистрация