Мне на праве собственности Решение суда о взыскании с меня денежных средств в 1998 г вступило в силу.

В 1998 г судебный пристав по определению арбитражного суда наложил запрет на отчуждение имущества, в счет обеспечения иска, на квартиру где я проживаю, принадлеж. Мне на праве собственности Решение суда о взыскании с меня денежных средств в 1998 г вступило в силу. В марте 2002 г исполнительное производство закрыто ввиду невозможности взыскания Арбитажный суд в иске о снятии ареста, отказал, ссылаясь на то что меры обеспечения сохраняют свое действие до конца исполнения судебного акта Доводы о нарушении стю 446 ГПК РФ суд отклонил ссылаясь на то что наложение ареста не означает обращения взыскания на квартиру Могули я снять меру обеспечени, так как единственное жилье не может быть обращено взыскание по исполнительному листу а тогда и какой смысл накладывать арест и чем мотивировать в суде.

Возбуждено исполнительное производство о взыскании 60 000 рублей за судебные издержки. В исполнительном документе не постановлено об обращении взыскания на квартиру и ее реализацию на торгах в счет погашения задолженности. Кроме того уже обращено взыскание на зарплату. Может ли пристав арестовать квартиру для реализации без решения суда.

Правомерен ли акт о невозможности взыскания детских пособий согласно ст.26 ФЗ "Об исполнительном производстве" службы судебных приставов, утвержденного старшим судебным приставом. Согласно которому у должника отсутствует имущество, на которое по закону может быть обращено взыскание (должник - Главное финансовое управление Администрации области), а денежные средства, на которые может быть обращено взыскание у должника отсутствуют; принятые меры судебным приставом по отысканию имущества оказались безрезультатными. Заявление в районный суд города о взыскании детских пособий было подано в феврале 2000 г., решение суда по исполнительному листу вступило в силу 03.05.2000 г., согласно которого суд решил взыскать с Главного финансового управления Администрации области за счет казны области детское пособие с индексацией. 26.07.2001 исполнительный лист был возвращен без исполнения по причине отсутствия денежных средств, на которые может быть обращено взыскание. В марте 2002 было подано повторное заявление в суд на действия судебных приставов, в июне состоялось заседание суда с вынесением решения об удовлетворении требований истца. От 30.09.2002 составлен вышеизложенный акт о невозможности взыскания, а также постановление о возвращении исполнительного документа без исполнения и окончания исполнительного производства, где указано, что постановление может быть обжаловано в соответствующий суд в 10 дневный срок. Данные документы прикреплены к исполнительному листу от 03.05.2000 г., где проставлена вторая отметка судебного пристава-исполнителя о возвращении без исполнения от 30.09.2002 г. Следует отметить, что по почтовому штемпелю заказное письмо с перечисленными документами было отправлено подразделением судебных приставов района города 21.11.2002 г, а получено соответственно 23.11.2002 г. Как поступать в данном случае? На кого подавать в суд с требованием выплаты детских пособий за период с 1998-2000 гг? Заранее благодарна, Маргарита Романовна.

Почему судья отказывает в обеспечении иска ссылаясь на отсутствие у суда информации об имуществе ответчика. Разве суд не может в качестве обеспечительной меры выдать исполнительный лист, например, о запрете ответчику отчуждать имущесто на сумму цены иска, а исполнительные органы сами найдут и определят какое именно имущество запретить к отчуждению? Если я правильно понимаю, когда суд уже выносит решение о взыскании суммы долга с ответчика, в исполнительном листе так же не перечисляется имущество на которое следует наложить взыскание. Разве есть принципиальная разница между механизмом обеспечения иска и механизмом наложения взыскания?

Имею исполнительный лист и решение суда о взыскании денежных средств с юр. лица. Судебные приставы возбудили исполнительное производство (ИП). Однако они, как я полагаю, нарушили сроки взыскания. Имеются данные о наличии денежных средств на счёте юр. лица. Официальный ответ судебных приставов: мы не можем произвести взыскание по причине наложения обеспечительных мер налоговыми органами. Однако по информации сотрудников банка налоговая инспекция не предъявляла финансовых требований в банк и наложила обеспечительные меры (приостановка операций на счёте) только в связи с непредоставлением юр. лицом отчётности в срок. У меня же имеются финансовые требования (исполнительный лист). Правы ли судебные приставы, отказывая мне в процедуре взыскания? Какова очерёдность взыскания денежных средств в моём случае?

По ходатайству налоговой инспекции, в целях обеспечения иска, арбитражный суд в 1999 г вынес определение о запрете отчуждения квартиры принадлежащей мне на праве собственности и судебный пристав вынес постановление о запрете на отчуждение. 01.07.2002 г исполнительное производство в отношение меня было прекращено и исполнительный лист возвращен взыскателю В течение 3-х летнего срока взыскатель не предьявил исполнительный лист к взысканию. Вопрос; Распространяется ли 3-х год. исковая давность по предьявлению исполнительного листа к взысканию и могу ли я снять обеспечительные меры по запрету на отчуждение квартиры в связи с тем что взыскатель пропустил сроки исковой давности или меры обеспечения сроков исковой давности не имеют и действуют до конца исполнения судебного решения.

Банк подал иск в суд об обращении взыскания залога по кредиту (Авто). Пока шло разбирательство по делу, также обратился за совершением исполнительной надписи нотариуса за взысканием денежных средств в полном объеме долга и, по которой было возбуждено исполнительное производство. Позднее, решением суда было обращено взыскание предмета залога. Теперь у приставов два исполнительных производства: о взыскании денежных средств и обращении взыскания на авто. Получается, что банк хочет взыскать долг дважды. Как этого избежать?

Решением суда обращено взыскание в виде денежных средств. Выдан исполнительный лист на денежные средства. Вторым решением суда выделена доля в ООО и обращено взыскание. Исполнительный лист не выдавался. Судья это сделал специально? Судебные приставы наложили арест на долю по первому исполнительному листу. Правильно ли это? Что делать?

Скажите пожалуйста Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. 2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. 3. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений. Если взыскание обращено с периодическими выплатами на заработную плату должника - имеет ли право судебный пристав обращать взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги и тем более ИП окончено с направлением копии исполн. Документа на работу должника?