ВУЗы проводят регулярные проверки своих сотрудников через ИЦ и ГИАЦ?
199₽ VIP

• г. Красноярск

В 2016 г. я попал в очень неприятную ситуацию. У меня прекращенное по нереабилитирующему основанию уголовное преследование по ст. 139, ч.1 УК РФ. Я являюсь преподавателем ВУЗа. Данная статья не подпадает под перечень статей, указанных в ст. 331 и 351.1 ТК РФ. Т. е. формально по закону я не могу быть уволенным по этому основанию. Но я очень не хочу, чтобы данный факт вообще вскрылся. Добавлю, что я со своим адвокатом намерены удалить эту информацию из ИЦ ГУ МВД любой ценой, вплоть до подачи жалобы в ЕСПЧ. Мой вопрос состоит в том, проводят ли службы безопасности вузов какие-то регулярные проверки своих сотрудников через ИЦ? Законны ли такие проверки? Просто так, я никому, естественно, не нужен, и никто не станет специально проверять меня. Но есть ли какие-то регулярные проверки сотрудников службами безопасности ВУЗов через местные ИЦ и ГИАЦ?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте

Нет, как таковых проверок предусмотренных законом нет, однако данную информацию могут проверить в случае необходимости, законом это не запрещено, в случае незаконного увольнения вы всегда сможете оспорить данный факт в судебном порядке, либо обратиться в прокуратуру по данному случаю

Ст.10 ФЗ о прокуратуре

Спросить
Это лучший ответ

Проверки сведений о сотрудниках могут проводиться только на основании положения.

Которое принимается самим ВУЗом согласно ст. 30 ФЗ "Об образовании в РФ".

Образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом.

Поэтому смотрите это положение.

Если там нет проверок о судимостях, то никто не станет проверять.

Спросить

Удалить информацию из базы данных МВД законным способом просто невозможно ни за истечением срока давности хранения информации, ни по какому другому основанию. Единственное основание удаления информации, если эта информация ложная, т.е. факта привлечения к ответственности не было в принципе (ст. 151 ГК РФ).

Проверять право имеют в Вашем случае, но отказать в приеме на работу не могут. Если откажут, трубуйте письменного отказа с указанием причины. В течение 7 дней Вам его обязаны выдать. Отказ обжалуйте в суде. Также сможете потребовать возмещения морального вреда.

Спросить

---Здравствуйте Константин, ЕЖЕГОДНО, ВУЗ как и остальные учебные заведения, подают списки на наличие судимости своих работников, и далеко не факт что вы добьётесь её удаления из базы данных ИЦ МВД. Прокуратура при выявлении данного нарушения учебного заведения, обяжет уволить сотрудника по любому основанию, при наличии у него судимости и ЕСПЧ, не указ нашему ВС РФ.

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 20.12.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2018)

ТК РФ Статья 331. Право на занятие педагогической деятельностью

К педагогической деятельности не допускаются лица:

лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;

имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи;

(в ред. Федеральных законов от 31.12.2014 N 489-ФЗ, от 13.07.2015 N 237-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

имеющие неснятую или непогашенную судимость за иные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, не указанные в абзаце третьем настоящей части;

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 489-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

признанные недееспособными в установленном федеральным законом порядке;

имеющие заболевания, предусмотренные перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 387-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Лица из числа указанных в абзаце третьем части второй настоящей статьи, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к педагогической деятельности при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к педагогической деятельности. (часть третья введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 489-ФЗ; в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 237-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 №2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" указано, что

исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Какие же права нарушает хранение и обработка сведений о судимости (либо о факте привлечения к уголовному преследованию) гражданина? Так что убрать данные невозможно, а вот по поводу проверок службы безопасности они в основном проверяют принимаемых на работу работников.

Спросить

Добавлю, что дело прекращено по ст 25 УПК РФ - примирение сторон. Судимости нет. Но есть факт уголовного преследования, отражаемый в справке с ИЦ.

Спросить

---Здравствуйте, нет судимости, так о чём переживаете? И далеко не факт что у вас её нет. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 605 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
349
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 149 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 104 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
86
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.7 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 19 978 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
378
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 51 701 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 766 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 641 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Назарова Е.А.
4.4 9 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 307 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
показать ещё

Красноярск - онлайн услуги юристов