Скажите в какой суд обращаться при обжаловании европротокола (МИРОВОЙ?). Меня ввели в заблуждение еврокомиссары.
Добрый день. Скажите в какой суд обращаться при обжаловании европротокола (МИРОВОЙ?). Меня ввели в заблуждение еврокомиссары.
Не понятно, что конкретно вы собрались обжаловать: не были согласны с виной-необходимо было ждать ГИБДД, аварийный комиссары - работают сами на себя, вы могли не вызывать их, никакой ответственности они не несут, они лишь заполняют документы. На сайте РСА есть инструкция по заполнению европротокола, прядок действий при оформлении ДТП без сотрудников ГИБДД расписа в ст.11.1. ФЗ ОБ ОСАГО.
Спросить
Какая "сделка" у вас была с аварийными комиссарами? Вы заключали договор, прописывали условия и размер оплаты? Что вы собрались предъявлять?
Вам лишь заполнили европротокол, который вы могли заполнить самостоятельно, описывать порядок действий при европротоколе аваркомы не обязаны.
Спросить
В связи с тем, что органы ГИБДД ввели в заблуждение, о органе обжалования своего решения, сказав: «Если не устраивает решение, обжалуйте в Мировом суде района своей регистрации.» Жалоба была отправлена в адрес Мирового суда Октябрьского района, почтой 07 октября 2008, что не нарушает ст. 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, и получено 10 октября 2008 года, что подтверждается почтовыми штемпелями на уведомлении о вручении.
Подскажите пожалуйста, является ли уважительной причиной пропуска сроков, если обжалование на решение оранов ГИБДД ст. 12.15.3 было своевременно направлено в мировой суд, вместо районного?
Инна, в постановлении должностного лица ГИБДД должно быть написано, где и как оно может быть обжаловано. Если этого там нет, то, скорее всего, пропуск сроков из-за направления жалобы с нарушением правил подсудности районный суд восстановит. А вот если там написано, что обжаловать можно в районном суде - то вряд ли.
СпроситьМожно ли при обжаловании в суды высших инстанций сразу после Апелляционного обжалования в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда, обращаться в с Кассационной жалобой в Верховный Совет РФ, пропустив Кассационное обжалование в президиум Московского городского суда.
В суде ввели в заблуждение и вынудили подписать мировое соглашение.
Уважаемый Иван !
Увы, никак.
Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК, установлено, что Ссуд прекращает производство по делу в случае, если:
- дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
- имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
- истец отказался от иска и отказ принят судом;
- стороны заключили Мировое соглашение и оно утверждено судом;
Статьей 221 ГПК установлен порядок и последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.
С положением статьи 221 ГПК при заключении сторонами Мирового соглашения
судья обязан знакомить стороны гражданского дела, о чем отражается письменно в Протоколе судебного заседания.
Удачи Вам.
СпроситьУ меня состоялся раздел имущества в Мировом суде. Мне присудили квартиру, бывшему мужу - денежную компенсацию. Он подал обжалование в Федеральный суд. Обжалование отменили. Вступило в силу решение Мирового суда. Но бывший муж собрался подавать обжалование в Областной суд. Подскажите пожалуйста, может ли он это сделать, какой срок для подачи обжалования, стоит ли мне начинать оформление документов по решению суда?
Уважаемая Татьяна!
В соответствии со статьей 376 ГПК РФ . Право на обращение в суд надзорной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции
лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
При исчислении срока, указанного в части второй статьи 376, не учитывается время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе представлению) дела в суде надзорной инстанции (Письмо Верховного Суда РФ от 21.07.2004 N 52-код-2004).
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение одного года со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами
были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного
суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные
постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федераци
5) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
С уважением Мордвинкина Л.В.
СпроситьУважаюмые юристы, подскажите, пожалуйста, подробный порядок действий для обжалования заключения СМЭ? Материалы дела в мировом суде, исковое заявление на имя судьи еще не отправлено, не удовлетворил результат СМЭ. Из-за того, что эксперты поставили легкий вред здоровью, дело будет рассматривать мировой суд в порядке частного обвинения, при переломе носа и сотрясение мозга.. Куда и в каком порядке обращаться для ее обжалования?
Здравствуйте, Юлия
Судебные вопросы надо решать на очной консультации с юристом.
Не совсем понятно, какие материалы у Вас в суде
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьСкажите если в суде было заключено мировое соглашение можно через год его отменить. Если одна сторона вдруг стала не согласна с условиями, их ввели в заблуждение.
Европротокол по дтп составил еврокомиссар и сказал что мне как виновнику дтп ничего не нужно заявлять - протокол не отдал. В результате Ингосстрах прислал претензию с угрозой суда на сумму 22000 рублей, за то что я их не известила в 5-ти дневный срок о ДТП. Вопрос: зачем еврокомиссар делает бесплатно свою работу, если он не отправляет европротокол по назначению?
Здравствуйте.
Сами составляли или с евро авто аварийным комиссаром (как их только не называют), это не имеет значения, Вы должны были предоставить свой экземпляр европротокола в свою страховую.
Теперь ничего не сделать, платить Вам придется. Предложите страховой оплату в рассрочку.
СпроситьДТП оформили по европротоколу, но сотрудники ГИБДД приезжали, походили рядом. По европротоколу сумма выплаты оказалась меньше чем ремонт. Обратились за протоколом, что бы сотрудники ГИБДД составили на основании европротокола, фотографий и видеосъёмки, но они отказали, сославшись, что европротокол уже составлен. Правомерно ли отказ?
Оксана, здравствуйте.
Европротокол это упрощенная процедура оформления ДТП без вызова сотрудников ГИБДД. В вашем случае сотрудники ГИБДД прибыли на место происшествия, но узнав, что вы самостоятельно оформляете европротокол, они не стали оформлять документы по происшествию. Поэтому отказ сотрудников ГИБДД правомерен.
Но и без документов из ГИБДД вы вполне можете взыскать сумму ущерба с виновной стороны. Если вам нужна помощь в составлении искового заявление и представлении ваших интересов в суде, то можете обратиться ко мне или любому другому юристу на данном сайте.
Спросить
Да, правомерен. Оформление ДТП возможно двумя законными способами: путем оформления европротокола, и оформление сотрудниками ГИБДД. Вы выбрали первый способ. Тот факт, что
...сотрудники ГИБДД приезжали, походили рядом..., никого ни к чему не обязывает. Получайте страховую выплату, обращайтесь к независимому эксперту, заказывайте отчёт стоимости восстановительного ремонта, и взыскивайте разницу с водителя, виновного в нарушении ПДД.Спросить
В какой суд обращаться для обжалования постановления гибдд. В мировой или районный? И с чем Жалобой? Иском? Или заявлением?
В районный суд.Порядок обжалования постановления ГИБДД регламентирован главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
СпроситьПопал в дтп. Виновник я. Согласились оформить по европротоколу. Но, позднее выяснилось, что на моей копии европротокола нет подписи потерпевшего (п. 18) и не заполнен пункт 14.
Европротокол будет считаться недействительным?
Здравствуйте, Марат.
Европротокол недействителен.
Потерпевшая сторона будет взыскивать с виновника ДТП, так как документы, оформленные надлежащим образом, должны быть направлены сторонами дтп в свои страховые компании в течение 5 кален. Дней. Иначе виновник платит за ущерб из своего кармана.
Спросить
