Принятие расписок в качестве показаний очевидцев в суде - возможно ли и как обеспечить альтернативу личному присутствию свидетелей?
Показания очевидца. Если очевидец преступления напишет свои показания в расписке и присутствующий при составлении расписки другой очевидец под этим распишется что присутствовал при составлении расписки. А потом в суде свои показания, подлинность расписок и содержимого от других лиц подтвердит, то примут ли в суде это? Дело в том что свидетелей 16 человек и всех их загнать в суд очень-очень тяжело, тем более ситуация бытовая и не все умеют в зале суда вспоминать совокупность произошедшего, быстро и ёмко вспомнить все ньаюансы, а то и вообще теряются от официальности. Думаю самое главное чтобы эти расписки приняли к делу и уже по ним решают стоит вызывать свидетеля в заседание или нет. А если вызовут то пусть хоть миллион вопросов задают, от расписки написанной в спокойной обстановке отказываться не будут и никакое мычание в заседании делу не повредит.
Меня интересуют варианты сделать такое, а не так как невозможно или другие всякие параллельные не связанные с темой вопроса варианты.
Не пройдет. Свиделей все равно придется в заседание тащить. Чтобы исключить "мычание", сделайте следующее. Берете адвоката (одного), который в отношении каждого свидетеля составляет "протокол опроса адвокатом лица с его согласия". Это законом об адвокатуре допускается. Протоколы приобщаете к делу. Все, канва для свидетельских показаний задана. По сути, это те же предложенные вами расписки, но в процессуально допустимой форме.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 430 Поиск Регистрация