Как быть если человек не отдает долг, расписок нет, а брал наличными.

Если имеются свидетели, которые готовы выступить со свидетельскими показаниями в суде. То подавать в суд. Только так. По-другому, боюсь, не получится.

Здравствуйте, описанная ситуация соответствует признаком договора займа, при сумме займа более 10000 руб договор должен быть заключён в письменной форме, при несоблюдении письменной формы вы лишаетесь права использовать показания свидетелей для подтверждения передачи денег.

Для того чтобы вернуть деньги необходимо доказать что вы их передавали, но вы не можете использовать показания свидетелей. Соответственно необходимо использовать другие возможные доказательства, например аудио или видео записи личных или телефонных переговоров в которых должник подтвердит что действительно занимал у вас деньги. Можно направить должнику претензию с предложением вернуть долг, возможно он на неё ответит и укажет в ответе что действительно долг существует.

Можно попробовать попросить должника написать расписку задним числом, возможно он пойдет вам навстречу.

Доказывать нужно...

Например, записью переговоров, письмами, подтверждением поступления денег на его счет и многое др.

Иначе как верить Вашим словам, без подтверждения.

Человек не отдает долг

Добрый день, как быть если человек не отдает долг, расписок нет, а брал наличными.

Никак, свидетельские показания не допустимы (, при отсутствии договора.

Если есть иные письменные доказательства, то их надо смотреть.

Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.