Не получив ответ на свои замечания по судебному протоколу, где искать дальнейшую помощь?

Я подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же исковерканы ответы истца и ответчика, отсутствуют вопросы как суда, так и участвующих лиц. Что и как делать мне дальше я не знаю. Судебный процесс о восстановлении длится уже с 19.06.2015 г.

Помогите решить вопрос пожалуйста! В гражданском судопроизводстве судья после заседания 17.12.2019 не изготовила в срок 3 дня протокол по запросу. 20.12.2019 написали жалобу с повторным запросом и указанием на то, что завершённый экземпляр протокола заседания не готов. 23.12.2019 подали жалобу председателю суда на личном приёме. Тот мер не принял, дал ответ через месяц, указав, что протокол был готов 20.12.2019. После следующего заседания со свидетелями 28.01.2020 также запросили для замечаний протокол, завершённый судом для подачи замечаний. 31.01.2020 тоже не готов, тоже подали повторный запрос, указав от неготовности в срок протокола. Пришли к председателю суда, который вызвал судью и сообщил, что между заседаниями объявлен перерыв и протокол будет готов, когда пройдёт заседание от 11.02.2020. Написали жалобу. Ждём ответа от председателя суда, который предложил жаловаться "куда хотите". После получения протокола по первому случаю 23.01.2020 года, более чем через месяц после первого заседания от 17.12.2019 года, подали замечания с заявлением о восстановлении сроков для подачи замечаний. На втором заседании 28.01.2020 судья не сообщила приобшит ли она замечания или нет, якобы ей некогда. С материалами дела отказала знакомить, сообщив, что позвонят, когда будет можно ознакомиться с материалами. Скажите пожалуйста, что делать? На что сослаться, чтобы получить протокол судебного заседания от 28.01.2020 года и не ждать, когда пройдёт заседание 11.02.2020 года, между которыми объявлен перерыв. Ведь действия судьи, оказавшей в изготовлении копии протокола от 28.01.2020 незаконным, правильно? И то, что председатель не отреагировал, а сообщил, что протокол будет после следующего заседания 11.02.2020 года, т.к. между заседаниями объявлен перерыв. Куда обратиться и на какие нормы закона сослаться?

О рассмотрении замечаний на протокол. 28 сентября с.г. Басманным судом (ф/с Вознесенский) было вынесено решение по делу, 03 октября дело сдано в канцелярию, 07 октября я подал замечания на протокол: в протоколе нет ни слова о том, что Вознесенский фактически настоял, чтобы Ответчик заявил об истечении срока исковой давности по новой редакции ст.181 ГК РФ (это где вместо 10 лет стало всего 3 года). И это несмотря на двухкратное заявление Ответчика, что он уверен в своей позиции и поэтому не хочет ссылаться на истечение этого срока (а я просил внести это в протокол и видел, что секретарь записывает). Однако замечания на протокол рассмотрены не были: в деле появилась справка председателя суда Солоповой, что Вознесенский 05 октября отчислен с занимаемой должности судьи Басманного суда. Вопрос: будет ли в таком случае смысл ссылаться на искажение протокола в кассации (замечания к делу приобщены)? Что говорит практика? Спасибо.

Был суд. Проиграл. Подал замечания на протокол. Подал апелляцию. Почтой получил определение о частичном удостоверении моих замечаний. В определении говорится, что я в замечаниях на протокол говорил обратное, как бы пересказывают мои слова, только вместо утверждения, вставляют частицу НЕ. Получается обратный смысл. Вопрос: Куда и в какой срок подается протест на определение о рассмотрении замечаний на протокол? Спасибо.

Я подала апелляционную жалобу (гражданский процесс) на решение районного суда. Но до этого я в установленный законом срок подавала замечания на протокол (достаточно объемные) (уведомление о вручении пришло еще месяц назад). Решение по замечаниям мне неизвестно до сих пор. А слушание по жалобе уже назначили, но ведь решение по замечаниям мне еще не пришло?! Обязан ли суд письменно высылать мне решение по замечаниям? И вправе ли апелляция рассматривать без этого решения?

Я подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же ответов участвующих лиц.

Здравтвуйте уважаемые юристы и адвокаты. У меня к вам следующий вопрос: Я подал жалобу на неправомерные действия сотрудника ГИБДД в ГАИ. Там мне ответили что жалоба рассматривается в течении месяца, и присылается ответ по почте. Прошло уже около 2 месяцев, а ответа не поступило. Куда мне надо обращаться по данному вопросу? С уважение Валерий.

Проведено нсколько судебных заседаний, судья явно на стороне ответчика. Мой отвод она отклонила. Один из протоколов заседания составлен так что я свидетельствую против себя. Это так постаралась судья. Я написал замечания к протоколу, а так же жалобу с просьбой его аннулировать председателю суда, но получил ответ что это де секретарьошибся и вообще прпотоколы не аннулируют. Вопрос: кому я должен обратиться (на каком уровне) с просьбой аннулировать явно искаженный протокол.

В суде рассматривается моё исковое заявление по разделу наследства после смерти родителей. Ответчица вызвала в суд нескольких свидетелей, которые по существу не могут сказать что-то определённое. Судья подсказывает им направление ответов и вносит в протоколы судебных заседаний свои ответы. Мне, а я истец, не дают ознакомиться с протоколами судебных заседаний, что своевременно в пятидневный срок написать на них замечания. Я написал через Канцелярию суда на имя судьи заявление, где просил ознакомиться с материалами дела, в том числе и с протоколами, сделать выписки и снять необходимые копии. Ответа пока нет. Но пятидневный срок на представление замечаний на существо последнего протокола судебного заседания истек. Как действовать в этом случае-получить всё-таки протокол и снять с него копию, и продлить срок представления замечаний на этот протокол и считать пять дней для подачи замечаний с момента, когда дали возможность для ознакомления с протоколом?

В наркологии зафиксировали 0.16 промилле копию протокола не дали. Прошло 2 месяца. Сегодня приехал наряд дпс прямо домой выписали новый протокол сказали что виновен и должен явиться в суд в протоколе указан 11 й месяц хотя освидетельствование проходил в 10 м месяце.