«Суд отказал в удовлетворении ходатайства по ст. 80 УК РФ из-за нарушения, несмотря на положительную характеристику осужденного и отсутствие предшествующих нарушений за 4 года»

• г. Оренбург

Сегодня было рассмотрение ходотайства по ст 80 ук рф но суд отказал в удовлетворении ссылаясь на нарушение т.е выговор который администрация вынесла за неделю до суда суд сослался что оно открыто не погашено. Хотя на осужденного положтельная характеристика ни одного нарушения за 4 года, имеются поощрения. Трудоустроен и т.д. хотя в постановлении № 51 разьеснено что нарушения не являтся поводом для отказа тем более в тот период редшествующий рассмотрннию дела. Как сформулировать правильно. В жалобе что суд не обьективно рассмотрел дело а суть нарушения человек после отбоя пошел в туалет когда вышел сказали что якобы не выполнил команду отбой и в обьяснении так же написано это такая практика у администации исскуственно задерживать осужденных помогите как правильно написать.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Так и пишите сто так мол и так суд должен оценивать за все время отбывания наказания а не за последнее время! Еще хорошо будет если до рассмотрения апелляцией его поощрят путем снятия ранее наложенного взыскания и тогда заберете домой!

Спросить
Пожаловаться

После подачи ходатайства о замене неотбытого срока наказания более мягким, в соответствии со статьёй 80 УК РФ, было вынесено нарушение. Сотрудник, который составлял акт напрямую сказал что так требует начальник колонии дабы воспрепятствовать прохождению на принудительные работы. С его слов у осуждённого слишком положительная динамика.

Является ли данное нарушение причиной для отказа в удовлетворении ходатайства, если за весь отбытый срок не было ни одного нарушения, 8 поощрения, иск наполовину погашен, добросовестное отношение к труду и учёбе. И если является, то что можно сделать, как оспорить данное нарушение?

Краевой кассационный суд не принял жалобу на рассмотрение (гражданское дело) так как нет нарушений. Но при этом даже не запросил дело из суда 1 инстанции, хотя в жалобе указаны грубые нарушения в деле (несоответствие материалам дела), является ли это нарушением конституционных прав на судебную защиту? Так как суд без дела не мог их проверить.

Подали документы на УДО у сына был выговор за нарушение режима (находился после отбоя не на своем месте) выговор в декабре месяце, суд в июне реально ли пройти УДО? до нарушения было два поощрения.

Муж отбывает наказание. Последние два года нарушений не было, были поощрения. Характеристика была положительная. Сейчас подал на ограничение свободы. На комиссии перед судом характеристику написали уже удовлетворительно. Является ли это занижением? Администрация вправе без нарушений занижать характеристику? И может ли муж на суде пожаловаться на самоуправство администрации, что намеренно занижают, препятствуют смягчению наказания.

Посоветуйте, пожалуйста, имеет ли смысл обжаловать решение суда об отказе в УДО, если отрядник даёт положительную характеристику, а администрация не ходатайствует, психолог против, прокурор соответственно тоже. Иск погашен, последние нарушения 8 лет назад, погашены, характеристика очень положительная отрядника, 10 поощрений, участвует, осознаёт, правильно реагирует и т.д. Отказывают в связи с тем, что 9 лет назад было 4 нарушения.

Приговор вступил в силу. Люди отбыли уже почти половину срока. По жалобе одного из осужденных в верховный суд, зам.председателя по уголовным делам вынес постановление о возбуждении надзорного производства и передаче дела для рассмотрения в президиум областного суда, президиум рассмотрел но по сути все оставил без изменений, не смотря на то что верховный суд указал на незаконность приговора вцелом и нарушения УПК по ходу судебного процесса. Однако верховный суд в постановлении указал что жалобу принес только один из осужденных, остальные не приносили жалобы, хотя жалобы от них в ВС приносились но не удовлетворялись. Более того когда все осужденные пришли на заседание в облсуд председатель заявила что возбуждено пизводство в отношении одного, поэтому остальные 2 осужденных слушатели и по ним ничего рассматриваться не будет хотя адвокат просил рассмотреть в отношении троих так как в постановлении ВС говорилось о полном отстутсвии состава преступления. Заседание было в июле этого года. Скажите законно то, что президиум облсуда не рассматривал дело в отношении сразу всех осужденных, и что необходимо осужденным в отношении которых не рассматривалось дело в этой ситуации делать, - писать повторно жалобу в президиум ВС, при том что они уже писали и им было отказано еще в 2011 году или жаловаться на действия судей президиума облсуда? Спасибо.

Районный суд расмотрел иск о возмещеии материального вреда, в результате нарушения судом права на судопроизводства в разумный срок, отказав в удовлетвореии иска. Апелляция оставила решение суда без изменения. Кассация, приняв жалобу к производсву, вынесла определение о переходе к рассмотрению жалобы в порядке КАС РФ, отменив решение районного суда, апелляционного определения, направив на новое рассмотреие дела, в порядке ст.250 КАС РФ, в районный суд. Между тем, рассмотрение дела в порядке ст.250 КАС РФ,является подсудностью областного, краевого суда, соотвтственно, не является подсудностью районого суда. Более того, требования о компенсации, за нарушение судом права на судопроизводсво в разумный срок, уже были предметом рассмотрения областного суда, судебный акт которго, стал основанием подачи иска о взыскании материального вреда, полученого истцом, в результате нарушения права на судопроизводства в разумный срок, соотвтсвенно, даже если районный суд не передаст дело по подсудност в областной суд, то будет вынужден рассмотреть повторно вопрос о компенсации за нарушение судом права на судопроизводсва в разумный срок, что неминуемо приведет к прекращению производства по делу, как следсвие, прихожу к выводу о подачи кассцйионой жалобы в ВС РФ. В связи с чем, вопрос, подать общую кассационную жалобу на все судебные акты, руководсвсуясь нормами права ГПК РФ и КАС РФ, в предмете жалобы просить ВС РФ об отмене всех судбных актов и отправки дела в районный суд на новое рассмотрение в порядке ГПК РФ или просить ВС РФ отмену только касационное опоределние суда, вынесенное в порядке КАС РФ, соотвтсвенно, направить дело на новое рассмотрение в кассационный суд общей юрисдикции, для рассмотрения кассационной жалобы, в порядке ГПК РФ Как грамотно и рационально посупить, согласно законодательству.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В течение какого времени администрация колонии поселения обязана передавать дело в суд на рассмотрение ходатайства на удо полученное от осужденного? (мой муж собрал весь пакет документов необходимых для суда включая ходатайства передал отряднику данного учреждения колонии поселения в назначенный срок. А именно 18 июня 2019 года. На сегодняшний день 24.07.2019 год дело не было передано в суд. Причина является в том что у отрядника (администрации) нет времени на то чтобы написать характеристику. Является ли это действие нарушением со стороны администрации? Что делать. Как поступить в данной ситуации? Заранее спасибо за ответ.

Рассматривается гражданское дело об узаконении пристроек. Было две предварительных беседы и одно судебное заседание. В процессе, выяснилось, что необходимо устранить кое-какие нарушения по части коммуникаций, в виду нарушения одной из пристроек охранной зоны. Ответчик (администрация города) настаивала на рассмотрении дела. Истец хочет завершить рассмотрение дела в суде, поскольку устранение нарушений требует значительного времени. Как в данном случае поступить? Какие имеются процессуальные возможности, для возвращения искового заявления, учитывая, что после устранения имеющихся нарушений, истец планирует вновь обратиться в суд с аналогичными исковыми требованиями. В случае отказа в удовлетворении исковых требований, сможет ли истец вновь обратиться в суд с исковым заявлением по тому же предмету спора и тем же основаниям?

Куда обращаться дальше?07 мая 2013 вынесен приговор,23.07.2013 апелляционная жалоба осталась без удовлетворения.05.11.13 вынесено постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции. ВС РФ оставил жалобу без рассмотрения, т.к она подана с нарушением правил подсудности. Куда писать следующую жалобу, если вынесено постановление краевого суда об отказе в рассмотрении кассационной жалобы? Это препятствует дальнейшему рассмотрению жалобы. Ранее можно было писать надзорную жалобу председателю краевого суда, однако гл.48 УПК РФ утратила силу. Помогите!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение