Изъятое время и несоставление протокола задержания - нарушение правовых норм полицией

• г. Новосибирск

Здравствуйте.

Я был задержан сотрудниками полиции по подозрению в краже велосипеда (ст.158 УК РФ). Протокол моего доставления не составлялся, протокол задержания в порядке ст. 91 УПК РФ так же не составлялся. В отделе полиции я пробыл около 1 часа 30 минут. При этом мое право на свободное передвижение ограничивалось сотрудниками полиции, т.е. уйти я не мог. Однако, как мне сообщили в полиции, я не задерживался в порядке ст. 91 УПК, ни в порядке ст. 27.2 КоАП РФ. По их мнению, задержание начинается свыше 3 часов с момента доставления в отдел полиции.

Я считаю, что задержание начинается с момента доставления меня в отдел полиции и ограничения моих прав.

Так же у меня был незаконно изъят принадлежащий мне велосипед, который удерживался полицией около 4 часов с момента изъятия. Действия полиции по удержанию велосипеда были признаны прокуратурой незаконными.

1. Обязаны ли были сотрудники полиции составить протокол доставления либо задержания в порядке ст. 91 УПК РФ?

2. Могу ли я требовать компенсации морального вреда, который был причинен мне в результате противоправных действий полиции по изъятию и удержанию у меня велосипеда?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый вам день.

Уважаемый Артем, в данном случае, если вас именно задержали по подозрению, то были обязаны составить протокол о задержании. Вообще, в действиях сотрудников полиции усматриваются признаки превышения служебных полномочий. Советую писать заявление в СК РФ на возбуждение уголовного дела. Да, и на компенсацию вы имеете право.

Спросить
Василий
31.12.2018, 15:14

Суд вынес решение об отсутствии подтверждения задержания и установления факта самого задержания в иске против сотрудников полиции

Задержан по 19.3 ч.1, скрутили и запихнули в машину, спецсредства не примеряли, отвезли в отдел, в отделе полиции продержали более 3-х часов, протокол задержания не составляли, в протоколе об административном правонарушении указали, что был доставлен. Суд первой инстанции признал виновным, но я подал жалобу на это решение и в суде высшей инстанции по 19.3 ч.1, решение судьи первой инстанции отменили и дело прекратили. После этого подал иск по КАС о признании действий сотрудников полиции незаконными, где просил признать сам факт моего задержания сотрудниками полиции, а само задержание просил признать незаконным и необоснованным, нарушающим мои права и свободы, а саму процедуру задержания с нарушением норм действующего законодательства. Однако в решении суда указывается, что доводы административного истца о применении к нему задержания и установления факта самого задержания не нашли своего подтверждения, так как суду не были представлены доказательства длительного и контролируемого помещения в закрытое пространство, ограничивающее возможность передвижения. Суд первой инстанции установил, что в отделе полиции я находился более 3-х часов. Моя личность была установлена по паспорту сразу же после доставления в отдел полиции. Интересное услышать ваше мнение по поводу такого решения. Всех с Наступающим Новым годом! Достатка, любви и всех благ.
Читать ответы (1)
Ольга
05.07.2015, 18:38

Задержание автомобиля без участия сотрудников ДПС - нарушение процедур или допустимая практика?

Сотрудниками полиции (не ДПС) якобы был задержан автомобиль под управлением нетрезвого водителя, при этом сотрудники ДПС не были вызваны на место задержания автомобиля, водитель был доставлен в Отдел полиции, и там сотрудниками ДПС были составлены все документы. Задержание произошло в 4 утра все действия ДПС производились только через 3 часа. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Антон
16.05.2016, 21:09

Украденный велосипед - манипуляции с полицейским протоколом и перспективы разбирательства дела

Вчера с велопарковки украли велосипед. Вора задержали через 20 минут после моего сообщения в полицию. Приехал в отдел полиции, там был допрос, после чего составили протокол. Показывать велосипед отказались сказав что он точно мой и таких больше нет. Сегодня так как я не смог подъехать в отдел, ко мне на работу приехал сотрудник этого отдела что бы я подписал протокол. На первых двух листках все было верно. На третьем было много орфографических ошибок, не правильное место рождения а так же самое главное-там было указано, что вчера я якобы находился в отделе полиции, и видел как сотрудники завели того самого вора с моим велосипедом. Повторю что до этой минуты я так велосипед свой не видел и не уверен в том что полиция задержала именно того человека на моем велосипеде. Данный протокол я подписывать не хотел из за того что правды в нем нет. В моем присутствии сотрудник полиции общался по телефону со следователем и уточнял эти вопросы по неверному протоколу. После чего говорил мне что все в порядке и что я должен все это подписать что бы следствие не затягивалось. Данный протокол я подписал на свой страх и риск из за скрытого давления сотрудника который утверждал что есля я не подпишу то вора отпустят и свой велосипед я больше не увижу... я пытался у него уточнить что будет когда дело дойдет до того момента когда я смогу увидеть свой велосипед а он окажется не моим, на что сотрудник ответил что останусь без велосипеда. Далее я узнал что уголовное дело передают другому следователю из другого отдела по той причине что тот следователь который это дело возбудил, сейчас занят глухарями... Какие мои дальнейшие действия и буду ли я отвечать за на половину подписаный мною неверный протокол под давлением сотрудника полиции?
Читать ответы (1)
Максим
16.07.2012, 06:22

Меня доставили в отдел полиции по подозрению в нанесении тяжкого вреда.

Меня доставили в отдел полиции по подозрению в нанесении тяжкого вреда. Взяли с меня показания свидетеля, при этом не было составлено ни одного протола (задержания, доставления) продержали в обезьянике 12 часов и потом просто отпустили. Если шанс привлечь к ответственности следователя и оперуполномоченного за незаконное задержание, если написать жалобу в прокуратуру,
Читать ответы (2)
Владислав
30.03.2019, 10:03

Насильственное задержание и нарушение прав гражданина - рассмотрение случая сотрудником полиции

Находился возле полиции производил видео съемку, подошел начальник начал говорить что здесь съемка запрещены, я спросил каким законом он начал требовать мой паспорт я сказал то что у меня его нет, подошел и наступил мне на ногу, потом сказал вы задержаны на часа для установление личности и повел меня в отдел когда вел порвал мне куртку, забрал у меня телефон и говорит все описывайте у него, сотрудники взяли у меня объяснение, мне привезли паспорт и я ушел протокол доставления не кто не оставлял а также и задержание, правомерные ли действия сотрудника полиции. Должны ли были составлять протокол задержания и доставления.
Читать ответы (1)
Татьяна
01.05.2018, 11:14

Действия сотрудников полиции по задержанию и доставлению в отделение полиции на 3 часа после посещения главного врача поликлиники

Здравствуйте, уважаемые юристы! После посещения главного врача поликлиники, на улице был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где находился 3 часа. В отношении меня составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.При себе имел паспорт. Правонарушений не совершал. В дальнейшем мне стало известно, что в отношении меня заявлений, объяснений не поступало в полицию от сотрудников поликлиники. Сотрудники полиции не являлись очевидцами обстоятельств посещения главного врача. Решением суда постановление о привлечении меня к адмответственности, вынесенное начальником полиции отменено за отсутствием события правонарушения. Сотрудники полиции свои действия по задержанию и доставлению считают законными, в связи с активацией кнопки тревожной сигнализации поликлиники и необходимости составления протокола. Законны ли действия сотрудников полиции по задержанию и доставлению в отделение полиции на 3 часа? С уважением, Александр.
Читать ответы (2)
Владимир
06.01.2015, 13:36

Правомерность задержания и составления административного протокола по статье 20.25 часть 1 КоАП РФ

Двигаясь на автомобиле меня остановили сотрудники ГАИ. вменили статью 20.25 часть 1 (неуплата вовремя штрафа) КоАП РФ. сначала без протокола доставления доставили в отделение ГАИ, там составили административный протокол по статье 20.25 ч.1 КоАП. Далее меня доставили в 1 участок полиции, где был составлен протокол доставления и протокол задержания. В участке я пробыл ноч. у меня такой вопрос, имели ли право полиции меня задержать, и составить административный протокол по статье 20.25 ч. 1 КоАП рф. Согласно статье 28.3 КоАП РФ составить протокол по статье 20.25 ч 1 могут сотрудники судебных приставов, а сотрудники полиции могут составить протокол и задержать по частям 2 и 5 статьи 20.25. законы ли были их действия и что можно сделать, если их действия были противоправны, можно ли подать заявление как превышение должностных полномочий и куда можно обратиться? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Иван
30.05.2017, 18:36

Продажа украденного велосипеда - мой опыт сотрудничества с полицией

Написал заявление в полицию, о краже велосипеда. Нашел объявление о его продаже на сайте, в другом городе. Сообщил полиции. В отделении созвонился с продавцом узнал адрес нахождения велосипеда. Сотрудники отправили запрос в отдел района где он находится, те перезвонили мне, и уточнили, откуда я понял что это мой велосипед. В дальнейшем никаких действий не было проведено. Могу ли я написать заявление на сотрудников о бездействии?
Читать ответы (4)
Андрей
21.01.2022, 23:33

Незаконное доставление в отдел полиции - можно ли взыскать моральный вред?

Доставили в отдел полиции, подозревая административное правонарушение, подержали 3 часа, разобрались, отпустили, ничего не предъявив. Составлен только протокол о доставлении. Административное дело не заводилось. Считается ли доставление и задержание незаконными? Взыскать моральный вред есть возможность?
Читать ответы (1)