Надо ли оплачивать долг (услуги связи предполагают авансовый метод платежа, тем более услуги не были мне предоставлены)?
Меня зовут Сергей. В конце 2010 г. Была большая рекламная кампания услуги «МТС-Коннект». Я приобрел такой комплект, попробовал несколько дней - услуга не работала. Я выкинул данный комплект и приобрёл мегафоновский, который сносно работал.
В июле 2011 г. Мне пришло письмо от ООО «Долговое агенство «Пристав», действующего от имени ОАО «МТС» с информацией о том, что у меня по счету МТС Коннект долги, и если я их не оплачу, то ко мне будут применены меры принудительного взыскания долга. Надо ли оплачивать долг (услуги связи предполагают авансовый метод платежа, тем более услуги не были мне предоставлены)?
Могу ли я подать иск в суд (и в какой) по следующим фактам:
1. Налицо факт мошенничества со стороны ОАО МТС (продали не работающую услугу).
2. Я не выражал согласия в договоре с ОАО МТС на передачу моих персональных данных третьим лицам (в данном случае ООО «Долговому агенству «Пристав»).
3. Компенсация материального ущерба (приобретения подобной услуги у другого провайдера).
4. Компенсация морального ущерба (письмо угрожающего характера).
Сергей, по сути вы в одностороннем порядке отказались от договора не известив об этом другую сторону по договору - "Я выкинул данный комплект"
В соответствии с ГК РФ лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе. А односторонний отказ от обязательств не предусматривается, за исключением случаев установленных законом или договором.
Нюансов по ситуации очень много.
Безусловно и то, что МТС "перегибает".
Полагаю, вам будут интересны детали по схожим вопросам:
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 119 из 47 429 Поиск Регистрация