Сотрудник ГИБДД задержан за пьяное вождение и запись видео на мобильный телефон - ваше мнение?
Добрый день был задержан сотрудниками гибдд за запах алкоголя алкотестер показал 0.26 промили. Понятых не было. Сотрудник вел видеосьемку на личный мобильный телефон. Что скажите.
Добрый день. В настоящее время КоАП предусмотрено составление протоколов без присутствия понятых. Достаточно видеозаписи, которая и будет предоставлена в суде.
Спросить
Отсутствие протокола об административном правонарушении - веский аргумент для отклонения дела судом?
Был остановлен сотрудниками ДПС, управляя личным автомобилем. Сотрудники заподозрили меня в употреблении алкоголя (запах алкоголя). Предложили пройти мед. освидетельствование через алкотестер в присутствии понятых. Прибор показал 0,345 мг/л. Акт освидетельствования я подписал согласен.
Однако протокол об административном правонарушении составлен не был.
Является ли данное обстоятельство веским аргументом для отклонения рассмотрения дела судом? Спасибо.
если нет протокола,то это действительно веское основание.потому что по КоАП Рф составление протокола обязательно
Спросить
Акт освидетельствования я подписал согласен.
Николай Борисович, не переживайте и протокол уже составлен. в/у лишат в обязательном порядке.и плюс штраф 30 тысяч рублей (если впервые попались в состоянии алкогольного опьянения) и 50 тысяч, если не первое лишение. Единственно что могу посоветовать. сразу же в суде заявите ходатайство о предоставлении вам рассрочки по выплате штрафа.
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
СпроситьСотрудник гибдд остановил пьяного водителя и предложил ему пройти тест на алкоголь. Алкотестер показал 0.2 промиль алкоголя у водителя. После осмотра сотрудник гибдд остановил 2-х понятых и их попросил подписать протокол. После этого водитель подписал протокол о несогласии и попросил сотрудника гибдд проехать на медицинское освидетельствование, на что получил отказ от сотрудника гибдд. В дальнейшим сотрудник гибдд забрал машину на штрафстоянку. Какие действия юриста в этом случае?
в\у в данном случае подлежит возврату. В данном случае имеются нарушения действующего законодательства.
СпроситьБыл остановлен и освидетельствоан на посту. Алкотестер показал 0,09.признал, что 'выпивал накануне вечером'.был запахх алкоголя изо рта. не видел, когда был извлечен из упаковки мундштук для алкотестера, что могут подтвердить понятые. Стоит ли отбиваться или искать другую работу?
День добрый. Был остановлен сотрудниками ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола об отстранении управления ТС понятых не нашли. Сотрудники ГИБДД с места остановки увезли меня в другое для поиска понятых. Мое транспортное средство отогнал на стоянку друг. Понятые присутствовали только когда дышал в тестер. И мне не показал сотрудник как он достает новую насадку из пакета. Реально ли оспорить действия сотрудников?
Здравствуйте. Если Вы в протоколе об административном правонарушении не написали, что не согласны с показаниями алкотестера, то оспорить не получится.
Спросить
Был остановлен сотрудниками ДПС, алкотестер показал 0,33 был составлен протокол, понятых не было. Могу ли я выйграть суд?
Согласно ст. 25.7 КОАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Нужно знакомиться с протоколом.
СпроситьНе соглашусь с коллегами. 12.8 КоАП РФ. Если даже ваша подпись стоит, это не значит, что вы автоматически лишаетесь прав. Как проводилось освидетельствование, не нарушена ли процедура, какие были основания для проведения освидетельствования и т.д это все надо изучать. Если б наши суды рассматривали по принципу есть подпись-значит согласен-лишение прав, то вообще бы положительной практики не было. А практика оспаривания протоколов обширна.
СпроситьДень добрый, остановили за непристегнутого пассажира, пассажир был очень пьян, мне предложили пройти экспертизу, алкотестер показал 0,5 промилле, хотя я алкоголь не употреблял, написали протокол, понятых не было, все фиксировалось на камеру, с сотрудниками спорить не стал, в протоколе написал согласен, объяснения дам в суде. Возможно ли оспорить? Что теперь следует делать?
Да имеете право.
КоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Спросить
0,145 промилли показал алкотестер. Протокол составлен. Подписан. Типа были "понятые". Информацию про понятых вписывал сотрудник гибдд и подписывался за них сам. Теперь суд. Как быть?
В следующей ситуации. Меня остановил инспектор ДПС, попросил пройти проверку на трезвость и алкотестер показал 0,38 промили. Инспектор составил протокол, но не было понятых и сделал видеосъёмку на свой мобильный телефон. Могут ли отсутствие понятых и эта съемка быть использованы в мою пользу?
Нет, не могут. Как раз эта съемка и послужит доказательством Вашего нарушения, поскольку в настоящее время присутствие понятых необязательно, достаточно этой съемки.
Спросить
Могут ли отсутствие понятых и эта съемка быть использованы в мою пользу
МОгут быть, так как фиксируют правильность действий инспектора.
Но могут и против.
Инспектор правильно все оформил, если нет понятых, то видеосъемка обязательна.
СпроситьВопрос такой: остановили, почувствовали запах алкоголя, снимали на камеру (не телефона) как дышу в алкотестер (на алкотестер показали документы что годен к использованию), показало 0.337 промили, составили протокол без понятых, расписался в получении протоколов, дали повестку в суд! Можно ли опровергнуть протокол?
На днях моего брата остановили ГИБД и выставили протокол о нарушении, т.к. был запах алкоголя. Как пострадает хозяин машины, ведь он не виноват, не учуял вовремя запах алкоголя, т.к. водитель заел его жевачкой, или еще чем... запаха алкоголя не было... но алкотестер показал наличие алкоголя. Должен ли он приходит в суд, т.к. на него протокола не составляли, а составили только на водителя.
