Как бороться с несправедливым штрафом за водоснабжение и водоотведение в общественном питании?

• г. Ижевск

Здравствуйте. Мы являемся предприятием общественного питания. Мы платим за водоснабжение и водоотведение. Водоканал раз в квартал берет у нас пробы воды из канализационного колодца и каждый раз анализ будьто бы плохой... Почему будьто бы, потому что мы как то пошли на хитрость и подсунули им воду из под крана... анализ все равно плохой... есть железо, жиры, фосфаты, нитраты, взвешенные вещества... и каждый раз нам приходит штраф, не маленький для нашей области и нашего предприятия. Можно ли как то с этим бороться или придется оплачивать каждый раз, даже если мы не виноваты. У нас маленькая проходимость, да и таких загрязняющих веществ неоткуда взять.

Ответы на вопрос (2):

Проведите независимую экспертизу и оспорьте данные анализов, темсамым можно будет отменить назначенный новый штраф в отношении Вашего предприятия.

Спросить
Пожаловаться

Как я понимаю речь идет о плате за сброс загрязняющих веществ с превышением ПДК. если все так как вы говорите то вам не нужна хитрость а в следующий раз предложить взять пробу воды в системе канализации и воды из под крана с тем чтобы при их анализе было установлено что загрязняющие вещества в сбрасываемых водах появились не в результате вашей деятельности

Спросить
Пожаловаться

В адрес нашей организации приходят счета за негативное воздействие на ЦСВ. Отбор проб водоканал берет в двух колодца, на входном и выходном (мы являемся транзитной организацией), т.е. труба идёт по нашей территории завода и до входного нашего колодца в общую трубу сливают ещё несколько организаций. В счетах и расчётах водоканала видно, что в выходном колодце есть превышение показателей загрязняющих веществ, но они есть и в входном колодце. Однако водоканал при расчётах почему то не вычитает показатели входного колодца. Правомерно ли это?

Я из Украины, г. Днепр.

На нашем предприятии инспекция водоканала сделала отбор сточных вод (канализации) на предмет превышения содержания предельно допустимых концентраций веществ (ПДК). Результат анализа показал превышение ПДК и предприятие оштрафовано на 1500$ (эквивалент).

Как побороть этот недуг, под названием "водоканал"? Есть ли реальная возможность оспорить штраф. P.S. Делали анализ сточных вод в независимой лаборатории - превышений нет!

Есть вероятность, что в результате судебных дел на предприятие нагрянет экология, и тогда нас точно закроют. Так как по вопросам экологии - наше предприятие "клондайк".

С уважением, Александр.

Я из Украины, г. Днепр.

На нашем предприятии инспекция водоканала сделала отбор сточных вод (канализации) на предмет превышения содержания предельно допустимых концентраций веществ (ПДК). Результат анализа показал превышение ПДК и предприятие оштрафовано на 1500$ (эквивалент).

Как побороть этот недуг, под названием "водоканал"? Есть ли реальная возможность оспорить штраф. P.S. Делали анализ сточных вод в независимой лаборатории - превышений нет!

С уважением, Александр.

Законно ли взимание платы от горводокана за неготивное воздействие на работу центральной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод. Я-ИП (микроорганизация) и не имею возможности провести самой провести замеры. Предприятие находиться в жилом доме, помещение выведено из жилого фонда и нет отдельного места, где можно взять пробы. Как я понимаю, есть норматив допустимых загрязнений сточных вод и он включён в тариф на водоотведение. Горводоканал не доказал, что я превышаются эти нормативы, не проводил замеры. Все эти доплаты должны оплачивать те,кто превышает нормативы загрязнениясточных вод.

У нас автомойка. Нами с водоканалом был заключен договор по отпуску питьевой воды и приему сточных вод и загрязняющих веществ до вступления изменений в 644 Постановление. По договору сброс воды до 30 куб. метров в сутки. Менее 750 куб. метров в месяц, эти показатели мы не превышали.

В течение предыдущего года водоканал выставлял нам счета без учета Правил 644, которые мы своевременно оплачивали, теперь водоканал досчитал по новой формуле (п. 203 Постановления 644) за период после вступления в силу изменений в 644 Постановление и обратился в Арбитражный суд.

Отбор проб сбрасываемых вод не осуществлялся, проверок водоканал не проводил (ссылается на отсутствие такой обязанности для него).

Все моющие средства, которые мы используем сертифицированы, нормативы состава сточных вод не превышали, мы подключены к центральной системе водоотведения.

На сколько правомерны действия водоканала по доначислению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод? Как обосновать свою правоту (со ссылкой на нормативную базу), стоит ли сейчас осуществить отбор проб воды и провести экспертизу для суда?

Добрый день. Наше предприятие является абонентом ООО "Водоканал" на водоснабжение и водоотведение, заключен договор. В договоре четко прописано приложение № 7 Постановление РФ № 644 "О нормативах допустимых сбросов абонентов (лимитах на сбросы), нормативах водоотведения по составу сточных вод и требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения" где мы не превышаем ПДК. Но с мая 2017 г. администрация Муниципального района совместно с ООО Водоканал установили нормативы допустимых концентраций загрязняющих веществ и микроорганизмов, принимаемых (отводимых) сточных вод в централизованную систему водоотведения городского поселения города муниципального района, в связи с этим имеются превышения ПДК, т.к нормы занижены порядка в 4 раза... и на каком основании был расчет этих норм не известно. Так имеет ли право законно (ссылка на закон) выставлять нам штрафы по сверхнормативному сбросу загрязн. Веществ в ЦСВ... по постановлению Муниципального района.

В колодце водоснабжения в частном секторе обслуживающий Водоканалом потекли два контрольных крана Водоканал сказал что их ремонт должны произвести жители но у нас у каждого есть контрольный кран в своих домах почему мы должны платить за их ремонт если мы являемся абонентами Водоканала и платим за воду им.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Организации выставлен счет на оплату за сброс загрязняющих веществ со станков, производящих изделия из полиуретана. Водоканал ссылается на то, что данный вид деятельности относится к загрязняющим производствам. Станки работают автономно и не подключены к системе водоснабжения. Водоснабжение используется для гигиены обслуживающего персонала. Как можно оспорить данное требование?

Необходимо ли разрабатывать проект сброса загрязняющих веществ, если предприятие является субабонентом (по договору на приём сточных вод в хозяйственно бытовую канализацию)?

В Евпатории вода для города берется из подземных горизонтов. Водоканал перекачивает ее всем потребителям. Вода очень насыщена солями. Обязан ли водоканал производить какую-либо очистку воды и добавлять какие-либо вещества в воду для улучшения ее качества?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение