Как бороться с несправедливым штрафом за водоснабжение и водоотведение в общественном питании?
Здравствуйте. Мы являемся предприятием общественного питания. Мы платим за водоснабжение и водоотведение. Водоканал раз в квартал берет у нас пробы воды из канализационного колодца и каждый раз анализ будьто бы плохой... Почему будьто бы, потому что мы как то пошли на хитрость и подсунули им воду из под крана... анализ все равно плохой... есть железо, жиры, фосфаты, нитраты, взвешенные вещества... и каждый раз нам приходит штраф, не маленький для нашей области и нашего предприятия. Можно ли как то с этим бороться или придется оплачивать каждый раз, даже если мы не виноваты. У нас маленькая проходимость, да и таких загрязняющих веществ неоткуда взять.
Проведите независимую экспертизу и оспорьте данные анализов, темсамым можно будет отменить назначенный новый штраф в отношении Вашего предприятия.
СпроситьКак я понимаю речь идет о плате за сброс загрязняющих веществ с превышением ПДК. если все так как вы говорите то вам не нужна хитрость а в следующий раз предложить взять пробу воды в системе канализации и воды из под крана с тем чтобы при их анализе было установлено что загрязняющие вещества в сбрасываемых водах появились не в результате вашей деятельности
СпроситьВ адрес нашей организации приходят счета за негативное воздействие на ЦСВ. Отбор проб водоканал берет в двух колодца, на входном и выходном (мы являемся транзитной организацией), т.е. труба идёт по нашей территории завода и до входного нашего колодца в общую трубу сливают ещё несколько организаций. В счетах и расчётах водоканала видно, что в выходном колодце есть превышение показателей загрязняющих веществ, но они есть и в входном колодце. Однако водоканал при расчётах почему то не вычитает показатели входного колодца. Правомерно ли это?
Я из Украины, г. Днепр.
На нашем предприятии инспекция водоканала сделала отбор сточных вод (канализации) на предмет превышения содержания предельно допустимых концентраций веществ (ПДК). Результат анализа показал превышение ПДК и предприятие оштрафовано на 1500$ (эквивалент).Как побороть этот недуг, под названием "водоканал"? Есть ли реальная возможность оспорить штраф. P.S. Делали анализ сточных вод в независимой лаборатории - превышений нет!
Есть вероятность, что в результате судебных дел на предприятие нагрянет экология, и тогда нас точно закроют. Так как по вопросам экологии - наше предприятие "клондайк".
С уважением, Александр.
Я тоже из Украины, г. Харьков.
Увы, тёзка, другого варианта, нежели обратиться в суд просто нет. Раньше можно было подключить прокуратуру, но сейчас после нового закона о прокуратуре нельзя.
Выбирать Вам! Удачи, и чтобы бог послал Вам правильное решение!
СпроситьЯ из Украины, г. Днепр.
На нашем предприятии инспекция водоканала сделала отбор сточных вод (канализации) на предмет превышения содержания предельно допустимых концентраций веществ (ПДК). Результат анализа показал превышение ПДК и предприятие оштрафовано на 1500$ (эквивалент).Как побороть этот недуг, под названием "водоканал"? Есть ли реальная возможность оспорить штраф. P.S. Делали анализ сточных вод в независимой лаборатории - превышений нет!
С уважением, Александр.
Законно ли взимание платы от горводокана за неготивное воздействие на работу центральной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод. Я-ИП (микроорганизация) и не имею возможности провести самой провести замеры. Предприятие находиться в жилом доме, помещение выведено из жилого фонда и нет отдельного места, где можно взять пробы. Как я понимаю, есть норматив допустимых загрязнений сточных вод и он включён в тариф на водоотведение. Горводоканал не доказал, что я превышаются эти нормативы, не проводил замеры. Все эти доплаты должны оплачивать те,кто превышает нормативы загрязнениясточных вод.
Здравствуйте Елена, для правильной консультации нужно читать условия вашего договора с водоканалом, так же нужно знать чем/каким исследованием подтверждается требование водоканала.
СпроситьУ нас автомойка. Нами с водоканалом был заключен договор по отпуску питьевой воды и приему сточных вод и загрязняющих веществ до вступления изменений в 644 Постановление. По договору сброс воды до 30 куб. метров в сутки. Менее 750 куб. метров в месяц, эти показатели мы не превышали.
В течение предыдущего года водоканал выставлял нам счета без учета Правил 644, которые мы своевременно оплачивали, теперь водоканал досчитал по новой формуле (п. 203 Постановления 644) за период после вступления в силу изменений в 644 Постановление и обратился в Арбитражный суд.
Отбор проб сбрасываемых вод не осуществлялся, проверок водоканал не проводил (ссылается на отсутствие такой обязанности для него).
Все моющие средства, которые мы используем сертифицированы, нормативы состава сточных вод не превышали, мы подключены к центральной системе водоотведения.
На сколько правомерны действия водоканала по доначислению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод? Как обосновать свою правоту (со ссылкой на нормативную базу), стоит ли сейчас осуществить отбор проб воды и провести экспертизу для суда?
Добрый день,
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения сточных вод регулируются, в том числе Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», «Правилами холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).
С 03 июня 2020 года вступило в силу Постановление Правительства РФ от 22.05.2020 № 728, которым утверждены «Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод», а также внесены существенные изменения в «Правила холодного водоснабжения и водоотведения» (Правила № 644).
До внесения указанных изменений начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения целиком зависело от факта осуществления Абонентом определенных видов хозяйственной деятельности на объекте, с которого идут стоки. Однако новая редакция Правил холодного водоснабжения и водоотведения теперь не связывает начисление указанной платы с конкретными видами деятельности Абонента.
Согласно пункта 123 (4) Правил № 644, для объектов абонентов (при наличии любого из условий):
среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее 30 м 3;
с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;
расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;
для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,
расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:
П = К x Т x Qпр 1,
где:
К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);
Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);
Qпр 1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр 1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.
Из буквального толкования вышеуказанных правовых норм следует, что законодателем не предусмотрен отбор и анализ сточных вод в целях расчета платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения (ЦСВ) для Абонентов, которые соответствуют хотя бы одному из условий указанных в п. 123 (4) Правил № 644.
Таким образом, для объектов со среднесуточным объемом сбрасываемых стоков менее 30 куб. метров в сутки введен упрощённый порядок расчета платы за негативное воздействие на ЦСВ с применением постоянного коэффициента компенсации 0,5. При этом, при расчете указанной платы Правила № 644 не налагают на организацию водопроводно-канализационного хозяйства обязанности выяснять содержат ли стоки Абонента загрязняющие вещества, превышающее допустимые значения, в том числе путем отбора лабораторных проб.
Думаю судебные перспективы для Вас не очень радужные. Скорее всего решение будет в пользу РСО.
Экспертиза стоков в настоящий момент не даст Вам ничего. Требуйте от РСО проведения ежемесячных отборов, но они скорее всего Вам откажут со ссылками, которые указаны выше.
Основной упор делайте на п. 111, 118 ПП РФ № 644. Вы должны доказать, что загрязняющих веществ в стоках нет: очистные сооружения и прочие моменты. РСО должны доказать обратное! Хотя думаю они будут бить исключительно на п. 124 (3)
СпроситьЗдравствуйте.
С 3 июня 2020 года вступило в силу Постановление Правительства РФ от 22.05.2020 № 728.
Начисление платы за негативное воздействие с конкретными видами деятельности абонента не связывает.
Для объектов со среднесуточным объемом сбрасываемых стоков менее 30 куб. метров в сутки введен упрощённый порядок расчета платы с применением постоянного коэффициента компенсации 0,5. При этом Правила не налагают на водоканал обязанности выяснять содержат ли в действительности стоки абонента загрязняющие вещества, превышающее допустимые значения, в т.ч. путем отбора лабораторных проб.
СпроситьАлексей, здравствуйте!
Несмотря на то, что такие вопросы, как Ваш, обычно относятся к разряду платных, я проанализировал указанное Постановление.
Требование пересмотра не обоснованно, так как для перерасчета должны быть основания, а именно те, которые указаны в последнем абзаце, т.е. отбор проб на исследование биохимии, органолептики. У водоканала есть соответствующие экспресс-лаборатории.
Вы можете заключить договор с независимой организацией и предоставить ее данные в ходе арбитражного процесса
Федеральное бюджетное учреждение "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ставропольском крае, Республике Ингушетия и Карачаево-Черкесской Республике"СпроситьФБУ "Северо-Кавказский ЦСМ"
355035, Ставропольский край, город Ставрополь, улица Доваторцев, дом 7 А
Телефон 8 (8652) 99-74-28
Факс 8 (8652) 95-61-94
Email stavcsm@gmail.com
Сайт www.stavcsm.ru
Добрый день. Наше предприятие является абонентом ООО "Водоканал" на водоснабжение и водоотведение, заключен договор. В договоре четко прописано приложение № 7 Постановление РФ № 644 "О нормативах допустимых сбросов абонентов (лимитах на сбросы), нормативах водоотведения по составу сточных вод и требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения" где мы не превышаем ПДК. Но с мая 2017 г. администрация Муниципального района совместно с ООО Водоканал установили нормативы допустимых концентраций загрязняющих веществ и микроорганизмов, принимаемых (отводимых) сточных вод в централизованную систему водоотведения городского поселения города муниципального района, в связи с этим имеются превышения ПДК, т.к нормы занижены порядка в 4 раза... и на каком основании был расчет этих норм не известно. Так имеет ли право законно (ссылка на закон) выставлять нам штрафы по сверхнормативному сбросу загрязн. Веществ в ЦСВ... по постановлению Муниципального района.
Добрый день Альбина,
по Вашему вопросу имеется конкуренция правовых норм о сбросе в канализацию и правовых норм о сбросе в водный объект (река Белая Мелеузовского района Республики Башкортостан). Если в целях предотвращения чрезвычайных ситуаций для сброса в реку Белую установлены более низкие нормативы, то соответственно, снижаются нормативы на сброс в канализацию. Возникает сверхнормативный сброс, основание для штрафа.
Прямая норма о пересмотре отсутствует. Путем толкования норм думаю, что суд встанет на сторону Администрации. Необходимо разрабатывать проект на размещение отходов.
СпроситьВ колодце водоснабжения в частном секторе обслуживающий Водоканалом потекли два контрольных крана Водоканал сказал что их ремонт должны произвести жители но у нас у каждого есть контрольный кран в своих домах почему мы должны платить за их ремонт если мы являемся абонентами Водоканала и платим за воду им.
Напишите претензию в водоканал с изложением своих требований, уведомив водоканал о том, что при не разрешении данного вопроса в срок 10 дней, вы оставляете за собой право подать жалобу в Роспоторебнадзор, в прокуратуру и в жилинспекцию, с последующим обращением в суд.
Дальнейшие ваши действия будут зависеть от полученных ответов.
СпроситьОрганизации выставлен счет на оплату за сброс загрязняющих веществ со станков, производящих изделия из полиуретана. Водоканал ссылается на то, что данный вид деятельности относится к загрязняющим производствам. Станки работают автономно и не подключены к системе водоснабжения. Водоснабжение используется для гигиены обслуживающего персонала. Как можно оспорить данное требование?
Необходимо ли разрабатывать проект сброса загрязняющих веществ, если предприятие является субабонентом (по договору на приём сточных вод в хозяйственно бытовую канализацию)?
Добрый день!
С удовольствием проконсультируем по экологическому праву, но эти консультации согласно правилам сайта - платные
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьВ Евпатории вода для города берется из подземных горизонтов. Водоканал перекачивает ее всем потребителям. Вода очень насыщена солями. Обязан ли водоканал производить какую-либо очистку воды и добавлять какие-либо вещества в воду для улучшения ее качества?