Дорожная ситуация - Нет знака слева, движение прерывистой полосы и место разворота справа - что делать?
199₽ VIP

• г. Кандалакша

Здравствуйте, такая дорожная ситуация:

Двигаюсь по трёхполосному движению, слева две сплошные полосы дальше стоит знак объезд препятствия справа и не доезжая знака две сплошные полосы метров за 50 заканчиваются и идет преривиствая полоса на встречу двигается транспорт и поворачивает налево в данную прерывистую полосу т.к. От туда стоит знак место разворота.

Ещё раз хочу заметить что у меня слева только прерывистая, знака нет

1. Является-ли данный участок перекрестком?

2.Могу ли я на данном участке развернуться в обратном направлении, как и встречный транспорт?

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):
Это лучший ответ

1. Согласно пункту 1.2 ПДД РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090)

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Если указанные признаки имеют место быть, то это перекресток. Однако из вопроса не усматривается, что это так. Было бы фото, можно было бы сделать более определенный вывод.

2. Если установлен знак "Место для разворота", то он прямо разрешает произвести Вам разворот: согласно Приложению 1 к ПДД РФ:

6.3.1 "Место для разворота". Поворот налево запрещается.

Если знака нет, то ПДД не запрещают разворот, т.к. нет сплошной.

Спросить

Здравствуйте! Перекрестком данный участок не является. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2017) "О Правилах дорожного движения"

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Судя по Вашему описанию, данный участок не соответствует понятию перекресток данному в ПДД. Разворот на этом участке, через прерывистую линию не запрещен.

Спросить

Доброе утро.

Если видимость более 100 метров, то можно. В остальном препятствий для разворота я не вижу. На перекресток дорога не похожа.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

(ред. от 23.12.2017)

"О Правилах дорожного движения"

8.11. Разворот запрещается:

на пешеходных переходах;

в тоннелях;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;

на железнодорожных переездах;

в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;

в местах остановок маршрутных транспортных средств.

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

Спросить

Здравствуйте. Какой же это перекресток, конечно нет, да и вообще обычно стоит знак указывающий на перекресток, и это точно не знак объезд препятствия справа. Знак 4.2.1 ПДД РФ, 4. Предписывающие знаки разрешает объезд какого-либо объекта исключительно справа, других вариантов нет. За осуществление маневра в другую сторону грозит штраф или лишение прав на определенный срок.

Спросить

Здравствуйте. В соответствии с

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 октября 2006 г. N 18

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ

ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

8. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ;

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);

г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);

д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД);

е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение». Желаю удачи. В.

Спросить

При всем уважении к Вашему мнению здесь нужно отталкиваться от определения термина "уступить дорогу", данному в пункте 1.2 ПДД РФ:

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

а также от наличия или отсутствия технической возможности избежать столкновения, что уже зависит от конкретных обстоятельств ДТП. Если такая техническая возможность была, то это снимает полностью или часть вины с Вас и перекладывает на другого участника ДТП. В противном случае причинителем вреда будет владелец источника повышенной опасности согласно статьям 1064 и 1079 ГК РФ, действия которого привели к причинению ущерба.

Спросить

Да,трактовать можно по разном.

Дело в том, что в данной ситуации попал в аварию. Выехав со двора на трёхголосное движение перестроился на правую полосу и при пояявлении прерывистой слева пропустив встречный транспорт развернулся в обратном направлении, получил удар сзади не сбоку, а сзади.

Протокол был составлен таким образом, что виноват я т.к.я честно сказал, что развернулся (в положенном неположенном месте), но удар я получил сзади, кода уже был участником попутного направления.

Спросить

Тут скорее всего применили пункт 8.8 ПДД РФ, согласно которому

При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если кто-то со встречного направления вынужден был снизить скорость или изменить направление движения, пусть даже не успел это сделать, то формально не выполнено требование "уступить дорогу". Отсюда и наказание. Если бы не говорили о том, что разворачивались, то возможно наказания бы не было.

Кроме того, важно то, сколько времени прошло между разворотом и ударом. Если много, то у другого участника ДТП была техническая возможность избежать столкновения и виновен в ДТП он. Если удар произошел непосредственно сразу после разворота, то наказание правомерно.

Спросить

Добрый день! Все верно. Вы и есть виновник ДТП.. И не важно разрешен там разворот или нет, не о том Вы спрашивали. Перекресток или нет, Вы обязаны пропустить были транспорт при развороте. Значит не всех пропустили..

Спросить

Если-бы я не пропустил транспорт при развороте, то меня-бы ударили в бок, а меня догнали сзади, когда я уже двигался по прямой и являлся участником движения попутного всем направления.

Это мое мнение.

Спросить