Можно ли оплату за квартиру, которая является одновременно офисом, относить на затраты с выставление счета фактуры.

В счете-фактуре неверно указали реквизиты доверенности уполномоченного на подписание лица. Для внесения исправлений в счета-фактуры установлен особый порядок - составление нового счета-фактуры. Однако если ошибка несущественная, то новый счет-фактура не составляется. Ошибка в реквизитах доверенности не является существенной для налогового органа. Нужно ли в данном случае вносить исправления? Если да, то какой порядок?

Бухгалтерия отказывается возмещать затраты на проживание в гостинице из-за отсутствия счета-фактуры, гостиница отказывается выдавать счет-фактуру ссылаясь на то что оплата была произведена наличными, был выдан кассовый чек в видан бланк строгой отчетности с выделенной суммой НДС?

В январе, феврале, марте и апреле 2012 нам выставляли счета-фактуры по услугам охраны. В октябре нам выставили 4 корректировочные счета-фактуры на увеличение (к каждому месяцу по одной). ВОПРОС 1: если корректировочная счет-фактура сама идет от октября, а изменения относятся к январской, то от какого месяца должен быть выписан акт выполненных работ: октябрем или январем? ВОПРОС 2: к корректировочному счету-фактуре должен прилагаться акт выполненных работ на какую сумму: на сумму изменения или которая долждна была получиться в общем? Спасибо большое!

В 2003 г. Поставщиком была оказана услуга. Счет-фактуры не выставляли (в нарушении п.3.ст.168 НК) .Налог в бюджет не платили. В марте 2005 г.-оплатили налог и выставляют счет-фактуру, дата на счете-фактуры - марта 2005 г. Может ли Покупатель по такой счет-фактуре воспользоваться правом на возмещение НДС? И почему? Есть ли арбитражная практика? Спасибо.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что нам делать, мы бюджетная организация заключили договор в 2015 г. на оказания услуг, исполнитель оказал услугу о чем есть Акт приема передачи, счет-фактуру на оплату они не предъявляли в договоре указанно оплата после предъявления счет-фактуры, спустя два года они выставили счета на оплату, скажите законно ли это? и можем ли мы им не платить? В договоре нет условий когда они должны предъявить фактуру.

Председатель ЖСК регулярно использует средства кооператива на юр. услуги, затраты включает в содержание дома. Правомерно ли включение этих затрат в статью содержание дома и правомерно ли выставление к оплате сумм на оплату юридических услуг не членам ЖСК?

По Договору энергоснабжения наша организация как Абонент – Потребитель обязана оплачивать получаемую энергию ежемесячно, в 4 периода платежа: с 1 по 10, с 10 по 20, с 20 по 25 и окончательный расчет – до 05 числа следующего месяца. Оговорено, что оплату мы должны производить своими платежными поручениями, на основании их счетов-фактур. Сейчас энергоснабжающая организация выставила на оплату за прежние месяцы счет-фактуру, которой взыскивает свои убытки (какой – то период они по своей вине предъявляли нам тариф на 10 коп. меньше установленного РЭК) и прислали Предупреждение, что в связи с задолженностью за 2 ой плановой период платежа декабря (а на самом деле - за неоплату этой счет-фактуры за убытки), они нас через 2 дня ограничат. В спорной счет-фактуре оснований платежа не указывают. На самом деле задолженности у нас ни за прошлый период, ни за текущий период - нет. Выставление платежных документов энергоснабжающей организацией в банк на оплату (как форма и порядок расчетов) договором не предусмотрено. Нашел октябрьское (2004 г.) Постановление антимонопольной службы по точно такой же ситуации, где служба признала взыскание убытков таким образом, выставлением счет-фактуры, и Предупреждение об ограничении за ее неоплату нарушением установленного Порядка введения ограничения и поэтому отменила Предупреждение энергетиков об ограничении подачи энергии как незаконное. Хотелось бы отменить эти счета-фактуры в судебном порядке до введения ограничения по выданному Предупреждению и возникновения у нас убытков. Как правильно сформулировать предмет искового требования? Ведь все ЭСО из структуры РАО «ЕЭС» - не гос. органы, а счет-фактура не платежный документ, исполняемый в бесспорном порядке. Я думаю, поскольку счет-фактура вообще не является платежным документом, а введение ограничения по Постановлению Правительства № 1 от 1998 года может вводится только за неоплату платежных документов, это будет дополнительным основанием к оценке ситуации судом. По большому счету счета-фактуры вообще, согласно ст. ст. 168, 169 НК РФ, являются документом учета НДС, а не товарным или расчетным, как это у нас широко стало применяться в практических отношениях юридических лиц. А с другой стороны, эта форма расчетов с применением счетов-фактур Поставщика оговорена договором. Поскольку у всех энергетиков Договор на энергоснабжение применяется по Примерной форме, условия договоров о расчетах у всех похожие, вопрос, наверное, будет интересен многим. Кто поделится соображениями, буду премного благодарен.