Свидетель по уголовному делу о наркотиках - стоит ли являться с адвокатом для обеспечения безопасности?
Здравствуйте, Я иду свиделем по уголовному делу, свыным с наркотиками, вызывают в суд написали что могу явиться с адвокатом, в цели безопасности, нужно ли идти с адвокатом или нет, дело серьезное, боюсь за свою жизнь, я иду главным свиделем, что делать? Явиться с адвокатом или самой, их троое подсудимых, их будет защищать, адвокат, я боюсь, что делать нужен ли мне адвокат как свиделю.
В случае реальной опасности адвокат. Вам не поможет, только деньги потратите на него. Если есть реальные угрозы, незамедлительно подайте в письменном виде заявление в полицию и зарегистрируйте его..
Спросить
Можно одному адвокату защищать двух подсудимых по одному делу? Адвокат согласился взять такое дело но я боюсь что в последний момент ему откажут и что я тогда буду делать.
Согласно ст. 49 УПК РФ одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного противоречат интересам другого.
СпроситьНужен ли адвокат в суде при уголовном деле по дтп. На период следствия был бесплатный адвокат, чтоб защищать меня в суде просит денег, правильно ли это? могу ли я идти в суд без адвоката? Пострадавшие претензий не имеют, могут ли они подать ходатайство о прекращении дела если у меня не будет адвоката?
Адвокат должен присутствовать. Если вам назначен адвокат, он и будет принимать участие при рассмотрении дела в суде. Платить ему перед судом вы не обязаны
СпроситьНужен только опытный адвокат из Подольска, там будет суд. Дело по наркотикам, подсудимый перевозил крупный груз. Оставляйте свои контакты или звоните приеду на консультацию.
Екатерина, юристы, отвечающие на вопросы на данной сайте, не имеют доступа к вашим контактным данным. Вы можете связаться с ними только самостоятельно через личную почту или по контактным данным, указанным под сообщением.
Если принципиально, чтобы адвокат был из Подольска - обращайтесь именно к ним, адреса адвокатов указаны в анкете.
Спросить
Заключен договор по уголовному делу с адвокатом. За время следствия совершено еще одно преступление, дела объединили. К адвокату просьба одна завершить первое дело, ко второму не прикасаться. Адвокат просит денег или не будет работать, хотя по первому делу оплачен полностью и за пол года ничего не сделал. Как быть.
Адвокат не вправе отказаться от защиты по Вашему делу, независимо от количества эпизодов. Соглашение подписано, доплачивать ничего сверх сумм, в нем указанных, вы не обязаны. Другой вопрос, что адвокат может подойти к исполнению своих обязанностей формально - что, по-видимому, и произойдет, если Вы не достигните договоренности по сумме гонорара. Только вот смысл доплачивать, если он даже за деньги работать не хочет. Если Вас не устраивает качество работы адвоката - проще расторгнуть соглашения (Вы вправе это сделать в любое время), потребовать возврата неотработанного гонорара и заключить договор с адвокатом, которому Вы будете доверять.
Спросить
Адвокат отсудил у меня гонорар, я ему заплатила 70 процентов, после этого он на пришёл на заседание - дело шло к приговору и он посчитал что сделал свою работу, он сказал что на последнее слово не собирается приходить, и я от него отказалась, написала отказ, наняла другого адвоката. Дело продолжает рассматриваться уже больше по времени, чем с первым адвокатом, новый адвокат нашёл в деле много нарушений, дело возвращалось прокурору и продолжает слушаться. Напомню, первый адвокат отсудил у меня полный объём гонорара, будет апелляция. Справка из суда о том что дело не завершено, поможет мне в апелляции? Мало того, новому адвокату я снова заплатила за весь объём, я в убытке. Мне нужен защитник, или адвокат против адвоката не пойдёт? Новый адвокат может быть моим адвокатом против первого адвоката или он заинтересованное лицо?
Нет он нея является заинтересованным лицом и может представлять Ваши интересы в суде. Другой вопрос, что существует адвокатская этика и это уже ему решать идти в суд по иску о взыскании с другого адвоката гонорара или нет.
Спросить
Инна Игоревна, для ответа на Ваш вопрос надо видеть, в первую очередь, соглашение с Вашим первоначальным адвокатом - о каком объеме работы Вы с ним договаривались. Решение суда первой инстанции по вопросу.
Спросить
Вы тешите себя пустыми надеждами. Бесплатного хорошего адвоката не бывает, поскольку любое дело требует больших затрат времени, знаний, сил.
Спросить
Бесплатного адвоката Вам представят по вашему заявлению органы предварительного следствия, в порядке ст. 51 УПК. Пусть Ваша дочка сотрудничает с ним.
СпроситьКак вернуть деньги оплаченные адвокату.
1 декабря 2021 наняли адвоката, он сделал запрос 8 декабря на дело т.к. следователь отказался предоставлять.
24 января плакат, подсудимый, следователь подписали документ, следствие закончилось, дело передаётся в суд. Но само дело для изучения адвокат получил 26-28 января. Было несколько прослушиваний, но адвокат не зная дела, естественно молчал. Защиты нет.
Т.е за 3 месяца адвокат ничего не сделал, по его словам с делом он ознакомился неделю назад (21 февраля).
После разговора с адвокатом, защиты нет и не будет, ему просто надо видимость показать, что он отрабатывает деньги.
Как вернуть хоть часть оплаченных денег?
От адвоката на днях будем отказываться, защиты нет, действий нет.
В договоре написано, независимо от результата, деньги не возвращаются.
Здравствуйте. То, что написано - не возвращаются, это незаконно. Если, к примеру он заболел и вообще ничего не делал, деньги тоже не возвращаются? Пишите заявление о расторжении договора и просите вернуть не отработанную сумму, Вручите, чтобы он на Вашем экземпляре расписался. А еще, скажите, что обратитесь с жалобой о его бездействии в адвокатскую палату и его лишат статуса, если он не вернет деньги.
СпроситьУ меня нет юридического образования, могу ли я защищать осужденного по уголовному делу (ст 127, ч-3)? Я родственник обвиняемого и как мне кажется адвокат не хочет нормально разбираться в деле т.к. дело касается очень высоких чиновников и предпринимателей.
Адвокат заключит соглашение со свидетелем, что будет консультировать и защищать. Однако с уголовного дела не может получить копию заявления и другие документы. Теперь адвокат говорит, что следователь не допускает к уголовному делу. Адвокат говорит заключил соглашение, а нужно было договор. Деньги заплатили не малые, а помощи от адвоката нет. У адвоката должен быть ордер или это не в моем случае?
У адвоката обязательно должен быть ордер.
Проверьте, есть ли статус адвоката в принципе у Вашего проверенного, либо Ваши интересы представляет юрист без статуса, юрист без статуса не сможет вести полноценную защиту в уголовном деле.
Проверить статус адвоката также можно по ФИО на сайте палаты, где состоит Ваш адвокат.
Спросить
Свои полномочия адвокат подтверждает удостоверением адвоката и ордером в любых случаях, даже в Казахстане!
Другое дело, а адвокат ли?
Для следователя нет на какой разницы как называется документ заключённый между адвокатом и доверителем, соглашение или договор! Это просто не важно!
Получает адвокат до окончания предварительного следствия только те документы которые связаны непосредственно с его подзащитным.
При ознакомлении с делом после окончания предварительного следствия со всеми документами дела.
Свидетель так же имеет право знакомиться с материалами дела в той часть которая его касается.
Смею предположить, что вы получаете не ту помощь на которую рассчитывали!
Кстати отказ в допуске к участию в уголовном деле является письменным, потребуйте у следователя письменный отказ и из него будет понятно почему не допустили к делу адвоката.
СпроситьУважаемые юристы скажите пожалуйста по закону Адвокат имеет право допросит свидетелей по ихному согласию по уголовному делу. Вопрос допрос адвоката свидетеля и зафиксированный адвокатам Обяснителная имеет какую нубуд значение в уголовном деле.
УПК РФ, Статья 56. Свидетель
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:Спросить2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
Свидетель должен быть допрошен в ходе предварительного следствия либо в суде, адвокат может заявить ходатайство следователю либо в суде о вызове и допросе свидетелей.
Спросить
Добрый день!
Нет не имеет это недопустимое доказательство требуется вызов свидетеля в суд
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
Адвокат имеет право не допрашивать свидетелей, а опрашивать свидетеля с его согласия:
ст. 86 УПК РФ ч.3
Защитник вправе собирать доказательства путем:...
2) опроса лиц с их согласия;
при этом в ст. 74 УПК РФ опроса свидетеля как такового доказательства не предусмотрено.
Однако на практике адвокат, на основе сведений изложенных в опросе, ходатайствует о допросе этого свидетеля в суде, и уже данные показания учитываются в качестве доказательств.
Спросить
