Вопросы по оплате и суду по задолженности по городскому телефону
Вот уведомление о котором я ранее писала. Мне нужно оплачивать 426 руб 23 коп, а с их издержками послать их.Илили ожидать суда и оплачивать через суд 426 руб 23 коп. Не будут ли мне по суду выставлены дополнительные счета? Договор был на мужа. Муж умер в 2010 году. Городским телефоном пользовались раза два три за год. В 2017 году как то даже и забыла про оплату, да и сумма не та с которой в суд обращаются. Квитанции ростелеком присылать перестал и о том что задолженность продана коллекторам я узнала случайно. От Ростелеком уведомлений я не получала о продаже долга третьему лицу. Как быть. Когда я им звонила (цз инвест) мне вообще сказали раз договор не на вас то мы вам сказать ничего не можем. На то что муж умер они сказали: вышлите нам на вайбер фото свидетельства о смерти. .. раз не на вас договор то и долга у вас нет... но уведомление получила 16 января 2018, а звонила перед новым годом 22.12.2017.
Согласно ст. 1175 ГК РФ
наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Т.е., если Вы приняли наследство после смерти мужа, то к Вам же и перешли все ранее образовавшиеся долги.
В части перехода права требования по долгу.
Согласно ст. 382 ГК РФ
право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 385 ГК РФ
уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
В принципе, новый кредитор делает в данной части правильно, а именно уведомляет Вас о замене лица, которому надлежит возврат задолженности, только при этом неплохо было бы еще приложить договор переуступки права требования, т.е. договор на основании которого право требования долга перешло от ПАО "Ростелеком" к ООО "ЦЗ Инвест".
В данной ситуации Вы можете оплатить долг ООО "ЦЗ Инвест", либо дождаться суда, где помимо основной задолженности могут взыскать пени, и уплаченную государственную пошлину.
СпроситьИнтересует правомерность увеличения суммы долга на сумму 300 руб. задолженность перед ростелеком 426 р 23 коп это же и указанов уведомлении и там же сумма увеличивается до 726 р 23 коп. Слышала что нет, вот и ищу ответ.
СпроситьЗдравствуйте, Виктория! В соответствии со статьей 811 Гражданского к отношениям, возникшим между вами и компанией Ростелеком принимаются положения Гражданского кодекса России о договоре займа, если иное не установлено договором или законом. На ту сумму, которую вы не вернули в срок начисляются проценты.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017)
ГК РФ Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ в пункт 2 статьи 811 вносятся изменения.
См. текст в будущей редакции.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 13
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 1998 года
О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ
Список изменяющих документов
В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами общей юрисдикции, арбитражными судами (далее - судами) положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами, а также учитывая, что у судов возникли вопросы, требующие разрешения, Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляют дать следующие разъяснения.
15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Абзац утратил силу. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7.
(см. текст в предыдущей редакции)
15.1. Пунктом 2 статьи 839 Кодекса установлено, что, если иное не предусмотрено договором банковского вклада, проценты на сумму банковского вклада выплачиваются по истечении каждого квартала отдельно от суммы вклада, а не востребованные в этот срок проценты увеличивают сумму вклада, на которую начисляются проценты.
В связи с этим необходимо учитывать, что в случае увеличения вклада на сумму невостребованных процентов взыскиваемые за просрочку возврата вклада проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, начисляются на всю сумму вклада, увеличенного (подлежавшего увеличению) на сумму невостребованных процентов.
(п. 15.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000)
Согласно разьяснениям пленума Верховного суда РФ о практике применения статьи 395 Гражданского кодекса России, проценты начисляются на сумму займа (долга перед Ростелекомом) за просрочку в день ее возврата до срока полного возврата основной суммы займа (долга перед Ростелекомом). Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса России процентная ставка Банка России от 18 декабря 2017 года составляет 7,75 %. Сумма вашего основного долга перед Ростелекомом 426 р. 23 копейки, с учетом ставки Банка России получаем 426 р. 23÷100×7.75=33 рубля (пеня за каждый день такой просрочки).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация