Возможность снятия судьи, использование фальсифицированных доказательств и пути обращения напротив Сбербанка
Судья при вынесении решения как доказательства использовала ответы Сбербанка, где изложена информация, которая ничем не подтверждается: договоров, на которые ссылается Сбербанк нет и действия, которые банк указывает что осуществлял тоже не подтверждаются. Кроме того, в своём ответе банк ссылается на НПА, которые не регулируют спорное правоотношение. Как доказать, что банк сфальсифицировал доказательства? Возможно ли это и куда обратиться? Заранее благодарна за ответы по существу!
Описанное не является фальсификацией доказательств - банк только предоставил суду свою позицию по делу, на что имеет право, а суд дал оценку доводам банка. Поэтому претензии тут скорее к суду, если он вынес решение в отсутствие доказательств или нарушил правила их оценки. Ст. 55, 56 гпк рф. При несогласии с решением подавайте апелляционную жалобу ст. 322 гпк рф.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 127 из 47 431 Поиск Регистрация
Правомерны ли действия Сбербанка РФ, ведь Сбербанк РФ и налоговая являются госструктурами?
Возможно ли доказать, что фальшивую купюру выдали мне в сбербанке и фиксируются ли номера купюр?
