Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

В случае назначения повторной экспертизы на кого по окончании судебного процесса ляжет бремя по ее оплате?

18.08.2011, 17:01
• г. Новосибирск

Ответчик не согласен с суммой ущерба, рассчитанной экспертом-оценщиком.

Имеет ли право ответчик требовать от истца предоставить документы, подтверждающие реальные расходы по уже проведенному ремонту?

Может ли суд обязать истца предоставить эту информацию?

Может ли истец отказаться предоставить эту информацию в случае отсутствия полного подтверждения этих расходов?

В случае назначения повторной экспертизы на кого по окончании судебного процесса ляжет бремя по ее оплате?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Суд может просить Вас предоставить документы, подтверждающие реально понесенные расходы. Однако Вы сами решаете предоставлять их или нет. Вы можете сказать, например, что не можете найти данные документы.

Оплачивать судебную экспертизу будет та Сторона, которая ходатайствует о ее проведении. Далее, в зависимости от решения суда расходы по проведению экспертизы будут возложены на ту или иную сторону.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги