Позиция судьи - Отказ от иска о месте проживания и общении с несовершеннолетним ребенком. Вопросы и возможные действия
Добрый день! На предварительном слушании (ответчик по неизвестной причине не явился на слушание) по иску дочери к её бывшему мужу по определению места проживания несовершеннолетнего ребёнка с ней и по определению порядка общения бывшего мужа с ребёнком судья высказала свою позицию:
1. Не вижу смысла определять место проживания ребенка с мамой, т.к. она с бывшим мужем владеют жилплощадью в равных долях изначально.
2. Не вижу смысла определять порядок общения ребенка с отцом, т.к. он не проявляет интереса к ребенку.
Доводы, что бывший муж угрожает выкрасть в любой момент ребёнка у мамы, судья не слышит.
Вопрос:
1.Имеет ли право судья, руководствуясь такими соображениями, отказать в иске по этим двум пунктам?
2. Как в таком случае будет определяться место проживания ребёнка?
3. Можно ли подать апелляцию на решение в вышестоящий суд?
1. не имеет; 2. настаивайте на своих требованиях и тогда суд должен будет мотивировать, а не просто сказать по чему он не видит в них смысла; 3. можно.
Для подробного ответа надо как минимум изучить исковое заявление;
Спросить
Добрый день! На предварительном слушании (ответчик по неизвестной причине не явился на слушание) по иску дочери к её бывшему мужу по определению места проживания несовершеннолетнего ребёнка с ней и по определению порядка общения бывшего мужа с ребёнком судья высказала свою позицию:
1. Не вижу смысла определять место проживания ребенка с мамой, т.к. она с бывшим мужем владеют жилплощадью в равных долях изначально.
2. Не вижу смысла определять порядок общения ребенка с отцом, т.к. он не проявляет интереса к ребенку.
Доводы, что бывший муж угрожает выкрасть в любой момент ребёнка у мамы, судья не слышит.
Вопрос:
1.Имеет ли право судья, руководствуясь такими соображениями, отказать в иске по этим двум пунктам?
2. Как в таком случае будет определяться место проживания ребёнка?
3. Можно ли подать апелляцию на решение в районный суд (дело рассматривается в городском суде)?
В принципе, судья все говорит правильно, поскольку не усматривается никакого спора ни по поводу порядка общения, ни по поводу места жительства ребенка. А суд - это всегда спор. ВЫ конечно можете настаивать на рассмотрении дела., но скорее всего вам откажут. Обжаловать имеете право в любом случае.
СпроситьДобрый день! На предварительном слушании по иску дочери к её бывшему мужу по определению места проживания несовершеннолетнего ребёнка с ней и по определению порядка общения бывшего мужа с ребёнком судья высказала свою позицию:
1. Не вижу смысла определять место проживания ребенка с мамой, т.к. она с бывшим мужем владеют жилплощадью в равных долях изначально.
2. Не вижу смысла определять порядок общения ребенка с отцом, т.к. он не проявляет интереса к ребенку.
Доводы, что бывший муж угрожает выкрасть в любой момент ребёнка у мамы, судья не слышит.
Вопрос:
1.Имеет ли право судья, руководствуясь такими соображениями, отказать в иске по этим двум пунктам?
2. Как в таком случае будет определяться место проживания ребёнка?
3. Можно ли подать апелляцию на решение в вышестоящий суд?
Добрый день!
Суд в любом случае вынесет решение по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом и профессиональным правосознанием. Постарайтесь привести более убедительные аргументы для Суда и тогда ребенок останется с Вами.
А апелляцию можно подать всегда. Только вот доказательства необходимо приводить в суде первой инстанции.
СпроситьБывший муж подписал в суде мировое соглашение по определению места проживания несовершеннолетнего ребенка с мамой, по порядку общения с ним, по выплате алиментов на ребенка в твердой сумме.
Имеет ли он право через какой-то период времени подать в суд иск с требованием изменить место проживания ребенка, порядка общения с ребенком или изменить сумму алиментов?
Добрый день! Дочь подала к бывшему мужу иск в суд на определение места проживания ребенка, на алименты и определение порядка общение его с ребенком. Предварительное слушание было назначено на 20.12.17 г. Он написал заявление о том, чтобы слушание проходило в его присутствии, но не явился, указав причину - работа вахтовым методом в этот период. Предварительное слушание перенесли на 20.01.18 г. Вопрос:
1. Сколько раз он может не являться в суд в качестве ответчика, чтобы дело в суде могло быть рассмотрено в его отсутствие.
2. Сколько может по срокам длится рассмотрение данного иска в суде?
Здравствуйте Татьяна!
Суд имеет право рассмотреть гражданское дело в отсутствии одной из сторон в случае неявки стороны в судебное заседание без уважительной причины при условии его надлежащего уведомления о дате, времени и месте судебного заседания.
СпроситьВ заявлении о разводе прописывала пункт определить место жительства ребёнка по месту постоянного проживания матери, судья сказал, что это - не его рперогатива, он тольк оразводит и назначает алименты. Бывший муж подал апелляцию по разводу, сейчас предстоит последнее слушание, где будет вынесено окончательное решение. Могу ли я на этом слушании подать дополнение по исковому заявлению (инициатор развода я) с просьбой определить место жит. ребёнка с учётом возраста и назначенных алиментов по месту жит. матери? Примет ли судья это и пропишет ли это в решении? Знаю, что потом муж - иностранец собирается заниматься отнятием у меня ребёнка (1 год 2 мес. ребёнку, гр. РФ). спасибо!
Доброе утро!
Мировому судье не подсудны иски по определению места жительства несовершеннолетнего ребенка.
С этим иском необходимо обращаться в районный суд.
С уважением,
Спросить
В соответствии со ст.24 СК РФ при решении о расторжении брака.суд может определить с кем из родителей будет проживает ребенок. Однако в том случае, когда отсутствует спор. Если муж будет спорить, то ваши требования действительно не относяться к компетенции мирового суда.
В любом случае вам придеться обращаться в органы опеки где они напишут заключение об определении места жительства ребенка - с вами
СпроситьДобрый день. Дочь подала иск на определение места проживания ребенка после развода, на алименты в твердой сумме и на определение порядка общения бывшего мужа с ребенком. Назначено предварительное слушание. Зачем оно нужно и как оно может повлиять на заседание суда, которое будет назначено позже?
Обычная практика, когда назначается предварительное судебное заседание, это предусмотрено гражданским процессуальным кодексом. Когда подготовка к делу будет завершена, назначат основное заседание.
Спросить
Предварительное судебное заседание проводится с целью выяснения каких либо обстоятельств, решения вопроса о предоставлении дополнительных документов и назначения основного судебного заседания. Никаких конкретных решения на предварительном судебном заседании не принимается.
Спросить
Предварительное судебное заседание нужно для того, что соблюдать закон. Желательно, прежде чем обратиться в суд, узнать хотя бы его основы.
Спросить
Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.Спросить2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.
4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса..."Подробнее ➤
© КонсультантПлюс, 1997-2017
Разводилась в суде, также подавала на определение места жительства ребенка и на алименты. Бывший муж подавал встречный иск на определение места жительства ребенка с ним. Суд ему отказал, постановил развести, оставить ребенка с матерью и назначил алименты. Бывший муж подал апелляцию в вышестоящий суд по поводу места жительства ребенка, слушаний еще не было. Соответственно, решение районного суда в силу не вступало. Вопрос: обязан ли в соответствии с семейным кодексом РФ бывший муж платить алименты без решения суда?
Скажите, пожалуйста, могут ли дочери отказать по ее иску к бывшему мужу в проживании несовершеннолетнего ребенка с ней на том основании, что она с бывшим мужем владеют в равных долях жилплощадью, на которой они проживают в настоящее время. Бывший живет с другой женщиной на другой территории, но владеет долей в совместной квартире и периодически в ней появляется, чтобы напакостить. Вчера поставил самовольно заглушку на горячую воду и тп.
Здравствуйте! Именно на этом основании отказать в иске вашей дочери не могут. Прежде всего суд исходит из интересов ребенка, из того, насколько комфортно для него проживание тем или другим родителям точка Как правило это я суды на стороне матери, если она не ведет антисоциальный образ жизни, не злоупотребляет алкоголем и т.п.
Спросить
Добрый день!
Не переживайте, совместное владение имуществом не является основанием в отказе проживания ребенка с дочерью, суд чаще всего на стороне матери.
Удачи вам в решении вашего вопроса!
СпроситьВ апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?
