Как решить вопрос проживания ребенка с матерью при равных долях в совместной с бывшим мужем жилплощади?

• г. Нефтеюганск

Скажите, пожалуйста, могут ли дочери отказать по ее иску к бывшему мужу в проживании несовершеннолетнего ребенка с ней на том основании, что она с бывшим мужем владеют в равных долях жилплощадью, на которой они проживают в настоящее время. Бывший живет с другой женщиной на другой территории, но владеет долей в совместной квартире и периодически в ней появляется, чтобы напакостить. Вчера поставил самовольно заглушку на горячую воду и тп.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Именно на этом основании отказать в иске вашей дочери не могут. Прежде всего суд исходит из интересов ребенка, из того, насколько комфортно для него проживание тем или другим родителям точка Как правило это я суды на стороне матери, если она не ведет антисоциальный образ жизни, не злоупотребляет алкоголем и т.п.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! В данном случае не усматривается оснований для отказа в иске об определении места жительства ребенка после развода родителей.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Не переживайте, совместное владение имуществом не является основанием в отказе проживания ребенка с дочерью, суд чаще всего на стороне матери.

Удачи вам в решении вашего вопроса!

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Помогите, пожалуйста! Подскажите, какие причины необходимо указать в иске мамы на определение места проживания с ней несовершеннолетнего ребёнка. Владение жилплощадью в бывшим мужем в равных долях. Судья на предварительной беседе сказала, что не усматривает необходимости определять место проживания с мамой т.к. с бывшим проживает на одной жилплощади и владеет 1/2 долей. Но бывший там не проживает по факту уже полгода, вещей его в квартире нет, проживает с другой женщиной на другой территории, появляется, чтобы устроить скандал или напакостить: снять смесители, ограничить доступ воды, снять батарею отопления, светильники, двери, вынести бытовую технику, мебель, хотя имущество не разделено по суду и согласия бывшей супруги он не получал. Ребенку там находиться пока небезопасно в связи с теми случаями, которые происходят. Малыш проживает временно у бабушки с дедушкой. Какие аргументы необходимо в этом случае указать для судьи, чтобы не было отказа в иске? Пожалуйста, помогите!

Как можно противостоять незаконным действиям бывшего супруга в том случае, если после развода он продолжает приходить в отсутствие дочери домой и совершать действия, ухудшающие ее проживание в квартире? Поставил заглушку на горячую воду, вынес кофе-машину дорогую, принтер, инструменты и тд. Они владеют квартирой в равных содолях, но он проживает с другой женщиной на другой территории.

Добрый день! На предварительном слушании по иску дочери к её бывшему мужу по определению места проживания несовершеннолетнего ребёнка с ней и по определению порядка общения бывшего мужа с ребёнком судья высказала свою позицию:

1. Не вижу смысла определять место проживания ребенка с мамой, т.к. она с бывшим мужем владеют жилплощадью в равных долях изначально.

2. Не вижу смысла определять порядок общения ребенка с отцом, т.к. он не проявляет интереса к ребенку.

Доводы, что бывший муж угрожает выкрасть в любой момент ребёнка у мамы, судья не слышит.

Вопрос:

1.Имеет ли право судья, руководствуясь такими соображениями, отказать в иске по этим двум пунктам?

2. Как в таком случае будет определяться место проживания ребёнка?

3. Можно ли подать апелляцию на решение в вышестоящий суд?

Добрый день! На предварительном слушании (ответчик по неизвестной причине не явился на слушание) по иску дочери к её бывшему мужу по определению места проживания несовершеннолетнего ребёнка с ней и по определению порядка общения бывшего мужа с ребёнком судья высказала свою позицию:

1. Не вижу смысла определять место проживания ребенка с мамой, т.к. она с бывшим мужем владеют жилплощадью в равных долях изначально.

2. Не вижу смысла определять порядок общения ребенка с отцом, т.к. он не проявляет интереса к ребенку.

Доводы, что бывший муж угрожает выкрасть в любой момент ребёнка у мамы, судья не слышит.

Вопрос:

1.Имеет ли право судья, руководствуясь такими соображениями, отказать в иске по этим двум пунктам?

2. Как в таком случае будет определяться место проживания ребёнка?

3. Можно ли подать апелляцию на решение в районный суд (дело рассматривается в городском суде)?

Добрый день! На предварительном слушании (ответчик по неизвестной причине не явился на слушание) по иску дочери к её бывшему мужу по определению места проживания несовершеннолетнего ребёнка с ней и по определению порядка общения бывшего мужа с ребёнком судья высказала свою позицию:

1. Не вижу смысла определять место проживания ребенка с мамой, т.к. она с бывшим мужем владеют жилплощадью в равных долях изначально.

2. Не вижу смысла определять порядок общения ребенка с отцом, т.к. он не проявляет интереса к ребенку.

Доводы, что бывший муж угрожает выкрасть в любой момент ребёнка у мамы, судья не слышит.

Вопрос:

1.Имеет ли право судья, руководствуясь такими соображениями, отказать в иске по этим двум пунктам?

2. Как в таком случае будет определяться место проживания ребёнка?

3. Можно ли подать апелляцию на решение в вышестоящий суд?

С бывшим мужем разведены 4 года назад, ребенку 8 лет и он зарегистрирован в бывшей однокомнатной квартире, в которой доля квартиры принадлежит бывшему мужу, а другая доля моему отцу. Я в настоящее время мы с ребенком живем в другом городе в собственности настоящего мужа, где я зарегистрирована ребенок живет со мной, могу ли я без согласия бывшего мужа, зарегистрировать ребенка по месту жительства.

Трёхкомнатная квартира разделена на три доли. Одной долей владеет мужчина старше 60 лет, другими долями в равных частях владеют его дочери в возрасте до 55 лет. В настоящее время с мужчиной проживает женщина старше 55 лет, дочери не проживают, но и женщина не прописана. Может ли эта женщина после смерти мужчины претендовать на часть доли в этой квартире?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите пожалуйста. Есть в собственности квартира, владею 1/2 доли (живу более двух лет в другом месте). Другой долей владеет бывший муж, который там проживает постоянно. Должна ли я оплачивать ОДН, как собственник помещения?

У мужа умер отец, они владеют квартирой в равных долях, квартира приватизированная. Отец мужа написал на него завещание, о том, что оставляет все сыну. Есть жена отца мужа, она пенсионерка. Она владеет домом в деревне и участком, все приватизированное. Имеет ли право жена отца на часть квартиры (долю отца)?

1. Отец путем обмена получил квартиру в ЖСК, находясь в браке со своей женой, с выплатой необходимых взносов. Квартира зарегистрирована на него на правах частной собственности. Жена его в настоящее время умерла. Правильно ли я понимаю, что он владеет 50%-тной долей квартиры, а долю в 50% своей жены наследует вместе с наследниками первой очереди, коими в живых являются сын и дочь, родители отца умерли? Имеется также сын дочери отца и сын сына отца. Завещаний не составлялось. Существует ли приоритет наследования в данном случае?

2. У дочери отца зеркальная ситуация по квартире, но она развелась с мужем, который жив и живет отдельно. Правильно ли я понимаю, что она также владеет долей в 50%, а остальной долей в 50 % несмотря на развод владеет ее бывший супруг?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение