Нарушение процессуальных норм и возможная коррупция в административном деле обжалования постановления судебного пристава
Административное дело обжалование постановления судебного пристава-исполнителя. В судебном заседании административный истец ходатайствует о приобщении к материалам дела пояснения к административному исковому заявлению и прикладывает к этому заявлению не заверенные приложения, в том числе и не заверенную копию решения суда, не имеющего преюдициальное отношение к рассматриваемому делу. Судья не проверив документы, приложенные к данному пояснению на относимость и допустимость, не истребовав мнения лиц, учавствующих в деле, выносит протокольное постановление о приобщении данного пояснения к материалам дела. НО дополнительное пояснение к административному исковому заявлению не предусмотрено КАС РФ.Ничто не мешало администцу изменить основание (как и предмет иска). Про приложение к пояснению незавернных копий документов, не отвечающих требованиям относимости и допустимости я уже молчу! При этом вначале заседания судья задаёт мне вопрос-назовите место вашей работы, но в протокол с/з эти данные не заносятся! Что это-низкая квалификация судьи районного суда или же коррупция-ведь администец-госорган (типа скажи где ты работаешь и мы порешаем)?
МИхаил, добрый день! Либо вы решаете задачи, либо как юрист консультируетесь. О какой коррупции вы говорите, тем более в данном случае нет оснований менять предмет иска, а приобщаются документы, вам должны дать копию и если не выдали, то как сторона Вы вправе высказаться...
СпроситьСпасибо большое, Раиса Николаевна, зачем мне холодильник, если я-не курю! Я говорю не про приобщение документов, а приобщение пояснения к административному исковому заявлению. А телефонное право никто не отменял.
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Ведь судья выносит решение по документам, имеющимися в деле, а если в деле нет, то и упоминать это решение судья не имел право?
Фальсификация протокола судебного заседания - может ли апелляция отменить решение судьи?
