Как доказать отсутствие договоренности о выплате за работы по ремонту в ипотечной квартире в суде?
Мой бывший молодой человек подал в суд иск о неосновательном обогащении за его работы по ремонту в моей ипотечной квартире, и приложил прайс лист со стоимостью работ. Насчитал на сумму больше 300000 руб. На что мне нужно ссылаться при доказательстве своей стороны, что договоренности по возврату денежных средств за его услуги у нас не было, я его не нанимала делать всё это. Спасибо.
Если уже предъявлено исковое заявление то необходимо направить в суд письменное возражение на основе норм ГК, иск у Вас на руках?
Спросить
Здравствуйте, чтобы ответить на ваш вопрос и подготовить мотивированные возражения на исковое заявление, необходимо смотреть сам иск и все документы, которые к нему прилагаются.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Иск на руках, он просит деньги за его труд, т.е. забил гвоздь-1000 руб, прибил полку-500 руб и тд.
Спросить
Откажет ему суд, даже если Вы будите просто возражать и не предоставите доказательств, поскольку из существа заявленного иска основания для его удовлетворения нет; никакого неосновательного обогащения тут быть не может, если Вы вели совместное хозяйство, он жил на Вашей жил. площади и фактически он рассчитывал использовать все им сделанное в том числе и для себя и соответственно, осознавая риск того, что Ваши отношения могут прекратиться;
Возражения на иск с Вашей стороны конечно не помешают
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017)
КонсультантПлюс: примечание.
Разрешение споров о неосновательном обогащении (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49).
""ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ ">>>"
""1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Спросить
Здравствуйте! Не переживайте. То,что он просит в иске ему нужно еще доказать в суде, а это не так просто. Поэтому обратитесь в личные сообщения к любому юристу на сайте и договоритесь с ним о подготовке обоснованного отзыва на исковое. Это не так дорого стоит. Окно для личных сообщений находится под фотографией юриста.
Спросить
Ситуация следующая, мой отец занимается ремонтом квартир. Нашёл клиента и у них была устная договорённость о проведении ремонта. Деньги за ремонт переводились мне на карту т.к. у отца ее не было. Работы были закончены на 2/3. Далее по инициативе заказчика работы были приостановлены. Заказчик провёл экспертизу и оценщик насчитал стоимость работ намного меньше, чем заказчик переводил за работу. Теперь он подаёт исковое заявления о возврате суммы необоснованного обогащения на меня, чтобы я возвращал разницу между тем что он оплатил и тем, что насчитал оценщик. Каковы мои шансы в суде? Спасибо.
Шансы есть, так как для суда будет иметь значение судебная экспертиза, а не заключения лица не предупрежденного об уголовной ответственности.
Второе, как этот эксперт вообще мог знать о какой стоимости договаривались стороны.
Спросить
Отсутствие договора - это большой минус. Но... Надо читать иск, только после этого оценивать Ваши возможности в суде (а не шансы). Если в иске и при его поддержке юрист заказчика наделает ошибок, то заметить их и воспользоваться ими максимально Вы сможете только при наличии опыта юридического сопровождения дел в суде или при наличии опытного юриста.
Если у заказчика будет грамотный юрист, могут вообще 100% взыскать. Особенно если Вы с отцом без юриста будете.
Спросить
Никаких шансов без отца, его в дело привлечь, указать, что это средства отца за ремонт.
Если нет доказательств некачественного ремонта, то в иске откажут, так как стоимость работ сторонами оговаривается, а не оценщиком... она может быть любой.
Но в отсутствие договора доказать перепиской можно
И нужно договор то заключать всегда, как же так то?
Как теперь стоимость работ отца доказывать то...
Спросить
Александр, для правильной консультации надо видеть исковое заявление, прилагаемые документы, переписку при наличии и т.д.
СпроситьУ такая ситуация. В рамках рассмотрения гражданского дела о взыскании денежных средств по кредиту взятому в браке (иск подал мой бывший муж) я подала встречное исковое заявление на возмещение мне денежных средств по кредитам, которые были взяты до брака бывшим мужем, а выплачивались из совместных средств. Подавала иск по ст. неосновательное обогащение. Мне отказали. Теперь я подала иск на признание денежных средств совместно нажитым имуществом и возврате половины суммы затраченных денежных средств (сумма как и в первоначальном иске, стороны те же, но предмет требований изменился) Мне опять отказали в порядке ст. 221 ГПК. Правомерно ли определение суда?
Кассация отменила решение суда и вернула на пересмотр. Так как ответчик отсутствовал в суде и был лишен возможности представить доказательства по новым основаниям. Подскажите на какие статьи сослаться и является ли нарушением прав ответчика - 1. по иску о взыскании по договору денежных средств, суд вынес решение в котором указал, что это неосновательное обогащение. Однако в суде ни разу не шло речи о неосновательном обогащении 2. иск о взыскании по договору который был подписан одним из супругов без нотариального согласия другого был подан в то время когда супруги были в разводе и имущество поделено по 1\2 между ними. 3. ответчик узнал о том что что он должен по договору половину суммы выплатить исцу, но суд взыскал за все года, когда был якобы подписан договор. Подскажите является ли дело по неосновательному обогащению особой категорией дел и должен ли был суд перед вынесением решения сообщить, что это неосновательное обогащение. А так же исковое заявление подано адвокатом который не имел полномочий на это, не было доверенности, ордера от исца., о чем получены доказательства. Так же не истец, ни сам суд не заказывал
экспертизу о стоимости дома, на который якобы истец передавал денежные средства для постройки этого дома, а ответчик не заказывал экспертизу поскольку не было исцом заявлено, об неосновательном обогащении, а иск был о взыскании денег по договору между супругом и исцом. Подскажите что просить у суда при пересмотре дела, на основании чего, на что ссылаться просить отмены решения суда? Заранее спасибо. Пожалуйста выскажите свое мнение.
Доброго дня вопрос ваш сложный, если хотите грамотную консультацию обращайтесь в л.с. к юристу. Ни один юрист не даст вам грамотную консультацию не ознакомившись с материалами дела или как минимум с решениями всех судов!
СпроситьВопрос о неосновательном обогащении. Планирую подать иск о неосновательном обогащении. Ситуацию уже описывала, но сомнения остались. Мой автомобиль был незаконно продан арендатором. Сделка признана недействительной. Арендатор осужден. Часть денег я получила. Если я подаю иск в отношении человека, купившего авто и затем его продавшего (сумма известна, примерно равна той, что я получила), не будет ли это уже с моей стороны неосновательным обогащением?
Вы должны быть признаны гражданским истцом в рамках уголовного дела и требовать возврата через суд у арендатора.
Спросить
Странно.
Если сделка признана недействительной, то вернуть должны авто... При чем здесь выплата денег ? Да еще иск к добросовестному покупателю... .
СпроситьИск заявили о неосновательное обогащение, а должны были регрессию заявить. Какой документ нужно заявить, чтоб отказали в иске о неосновательном обогащении.? спасибо.
Нет в русском языке слова "регрессия". Вы вправе возражать против иска (если Вы ответчик), в т.ч. и по его основаниям.
СпроситьНами подан иск о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств уплаченных в качестве предоплаты по договору. Доказательств, что договор расторгнут нет. Взыщет ли суд неосновательное обогащение или необходимо менять иск и требовать возврата предоплаты, т.к. не выполенены обязательства по договору?
Взыщет ли суд неосновательное обогащение или необходимо менять иск и требовать возврата предоплаты, т.к. не выполенены обязательства по договору?
- требуйте расторжения договора и уплаты суммы предоплаты с выплатой неустойки
СпроситьМной была написана расписка под давлением. Истец подал иск о взыскании долга. Сначала мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании денежных средств. Часть денег у меня списали со счета. Потом я этот приказ отменила. Затем был подан на меня иск в районный суд. Было 3 судебных заседания, я предоставила все доказательства, что я денег не брала. В результате, на 3-ем заседании сторона истца заявила, что отказывается от иска. На возмещение какого ущерба я могу рассчитывать? Кто оплатит мне пропущенные дни на работе? При повороте исполнения решения суда, могу ли я рассчитывать на возврат не только своих денег, но и процент от этой суммы, за неосновательное обогащение?
Здравствуйте.
О неосновательном обогащении вам придётся заявлять отдельный иск, а не подавать его заявлением о повороте исполнения решения суда.
Спросить
Здравствуйте, Мария!
Во-первых, в данном случае Вы вправе обратиться к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа на основании статей 443, 444 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).
Во-вторых, Вы также вправе обратиться к мировому судье или в суд (это будет зависеть от суммы иска) о взыскании с заявителя выдачи судебного приказа неосновательного обогащения на основании статей 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ с %.
В-третьих, по поводу взыскания с истца судебных расходов и взыскание компенсации за потерю Вами времени согласно статей 98, 99, 101 ГПК РФ Вы вправе обратиться в суд, который прекратил это дело в связи с отказом истца от иска.
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Удачи Вам.
СпроситьЗа просрочку выполнения работ по гос. контракту была удержана сумма обеспечения в счет неустойки. Позже неустойка была снижена по 333 ГК РФ решением суда, но лишь в оставшейся (неудержанной) части. Теперь хотим вернуть удержанную сумму. Изначально подан иск о возврате всей суммы обеспечения. Позже истец изменил основание иска на неосновательное обогащение с требованием снизить размер удержанной неустойки по 333 ГК РФ (т.е. требования вытекают из неосновательного обогащения). Является ли данное изменение изменением лишь основания иска, или предмет тоже меняется (предмет - денежные средства в любом случае или в первом случае - задолженность, а во втором неосновательно полученные денежные средства)?
В данной ситуации у вас сменился из предмет иска и основание иска
Предмет иска ст 125 АПК РФ теперь о взыскании удержанной суммы, а основание иска обстоятельства связанные с суммой обеспечения по контракту.
Спросить
Да, теперь - о взыскании денежной суммы, но ведь прежнее исковое тоже было о взыскании денежной суммы - это прямо прописано в первоначальном исковом заявлении... Вопрос вот в чем - Предметом является денежная сумма в целом или в первом случае - денежная сумма удержанных средств, а во втором - денежная сумма неосновательного обогащения? (то есть более узкое определение предмета)? Спасибо!
СпроситьЯ работала на предприятие бухгалтером, в период моей работы мне зарплату перечисляли на карту мужа по моему заявлению. На данный момент бывший работодатель подал иск на моего мужа о неосновательном обогащении. Суд данный иск удовлетворил. Как доказать, что это была моя зарплата.
Доброго времени суток.
Так у Вас должно было быть на руках дополнительное соглашение к трудовому договору.
Вам надо было в отзыве на исковое это указать и приложить копию соглашения.
Вместе с тем, обратитесь с жалобой в прокуратуру на мошенничество со стороны работодателя, пусть проведут проверку.
Спросить
Во первых пишите жалобу в трудовую инспекцию и прокуратуру, во вторых вам нужно было в тот момент подавать иск к вашему бывшему работодателю о взыскании заработной платы, два дела рассматривались параллельно другу другу и шанс на выйгрышь был бы 100%, а не сидеть дома и ждать пока они выйграют указанное дело, а его они изначально уже было понятно, что выйграют. Поэтому раз так получилось, подавайте на них в суд и взыскивайте свою заработную плату.
Спросить
Во первых нужно смотреть само решение. Возможно имеет смысл его обжаловать и не все еще потеряно. Возможно здесь имело место неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.
Во вторых, раз на карту мужа перечислялась не ваша зарплата, значит вам она не выплачена и вы можете требовать ее выплаты с предприятия.
В любом случае, перед тем как предпринимать дальнейшие шаги обратитесь к юристу на очную платную консультацию (с решением суда).
И желательно сделать это как можно скорее, чтобы не пропустить срок на обжалование. Иначе это осложнит дальнейшие действия и сократит возможные варианты действий,
Спросить
Это госпожа Левина или ее супруг Чирко задают 24-й вопрос по одному и тому же вопросу в надежде получить бесплатную консультацию, которая якобы поможет избежать потерь в несколько миллионов рублей. Вы пожинаете плоды того, что пожалели смешных денег за консультацию и советы квалифицированного юриста и не оплатили несколько дней его работы. К сожалению, решение суда останется в силе, если оно не будет изменено в апелляционном порядке в худшую для вас сторону. Такой вывод следует после изучения материалов вашего дела. А все могло быть иначе...
СпроситьВ 12 году проводились строительные работы на объекте работало около 8 человек это была дикая бригада договоры с ними небыли заключены нанимал их не я был у них свой бригадир с ним и были все договорённости по производству работ работа выполнена в 12 году деньги отданы после завершения работ в том же году, а в пятницу позвонили с УБЭПа что на меня поступило заявление что один из работников не получил деньги за работу, при том что я некого не нанимал но он написал на меня якобы я его нанимал, но при это нет никаких доказательств что я его нанимал только его заявление а опер грозится УД открыть.
