Рассмотрение медицинского дела - требуется ли продолжительное судебное разбирательство?
Доброго утра. Ответьте мне ещё на один вопрос сколько лет нужно судится с медицины. Я три года доказывают, а врач в деле 2_801 2014 году, сначала рассказал, как по правилам и стандартам делается операция, и если происходит раскол кости, то по правилам он сразу фиксируется. На втором заседании этого же дела, он признает, что делал по другому тобой, не по правилам. Суд это не принимает во внимание и ни правильно о основывает в отказе. Ходотайствовать о приобрести доказательств иска о кланяться. В 2017 годудругое дело 2_ 194 2017 год доказывают, только я, а врачей с 2014 года больше ни разу не приехал, но сообщил чтоб без него дело рассматривал суд. А в 2016 году как сообщил мне суд, он по собственному желанию уволился из больницы, а я до сих пор обследуют и оперирует и ещё больше мне наносят вред здоровью. В заключении пишут эксперты, что дефектов во время операции нет, а то что сейчас со мной происходит это осложнение. После третьей операции отрафировалась стопа до лодышек мертвая и при ходьбе запрещается, а 3 операции были на тазобедренного сустава ещё много чего нарушено. Экспертизу делали в Челябинске хотя я была против, потому что через прокуратуру там её уже делали в 2018 году, только без доказательств, юристы и врач были против приобщения нескольких моих доказательств. А сейчас обратно в том же экспертное учреждении, по ул. Варненская 4 б она же с областной почти соединяется рядышком, а у врачей круговая порока, вот делать выводы да ещё в экспертизу второго дела есть подлогеходе, таких моих доказательств вообще нет о чем они пишут ведь все обследование через компьютер ер врачи пишут, ставят роспись свою, печать и в первом деле были фальсификации прямо по написанному врач писал, чтоб только его не уличили в ошибке и халаты Остин вот 29 января апелляции, что я могу ещё ходотайствовать. О подлогеходе ни где ни чего не говорится фальсификации тоже, могу ли я об этом ходотайствовать в апелляции по закону подскажите. За все что посоветуете заранее благодарю.
Вопрос очень серьезный и чтобы правильно дать ответ необходимо вникнуть во все ваши претензии которые возникли сначала сразу после первой операции.
Я могу высказать свою точку зрения как бы я поступил сейчас, но поверьте это как я думаю
Сначала я бы определил для себя что я хочу 1.. Кого наказать и как мои возможности согласно законов 2. Какую сумму компенсации вреда я хочу изъять и у кого.
И только потом я бы подал исковое заявление о возмещении материального и морального вреда и подал жалобу в отдел здравохранения областной о проведении комплексной проверки цель отстранение данного врача от подобных операций
Еще раз прошу это мое мнение ВИКТОР ЛОГАЧЕВ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
Апелляционный суд и необходимость истребования доказательств признания ошибок ответчика
