В каком размере (по судебной практике)

Учет стоимости автомобиля при определении размера возмещения судом

Определяя размер возмещения, суд исходит из стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа по заключению независимой экспертизы 227,274 руб.51 коп. размера полученного истцом страхового возмещения 120.000 руб.,. а также учитывает, что данный автомобиль после аварии ПРОДАН ЗА 60.000 РУБ. Следовательно, возмещению подлежит ущерб в размере 47.274 руб. 51 коп. (227.274,51-120,000-60,000). ПРАВОМЕРНО ЛИ СУД ОТНИМАЕТ СТОИМОСТЬ МАШИНЫ?

Читать ответы (1)

Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе

Нас затопили соседи. Независимая оценка была на сумму 60 тыс. рублей. Ответчик с этой суммой не согласен. Была назначена судебная экспертиза. Сумма судебной экспертизы 40 тыс. рублей. В независимой оценки была стоимость восстановительного ремонта и ущерб имуществу (спальный гарнитур) . в судебной экспертизе только стоимость восстановительного ремонта. Можем ли мы потребовать на судебном заседании чтобы к восстановительному ремонту был приплюсован и ущерб имуществу?. какую экспертизу судья будет принимать для вынесения решения?

Читать ответы (1)

Существует ли возможность "отбить" возмещение утраты товарной стоимости автомобиля?

Прошу ответить на следующий вопрос. Произошло ДТП, виновником которого признан я. Потерпевшая сторона, на основании заключения эксперта, обратилась в суд с требованием возместить стоимость восстановительного ремонта автомобиля, стоимость утраты товарной стоимости автомобиля, возмещение морального вреда, возмещения затрат по хранению аварийного автомобиля. Существует ли возможность "отбить" возмещение утраты товарной стоимости автомобиля?

Читать ответы (2)

Соседи залили нашу квартиру, пришлось делать ремонт во всех 4-х комнатах и кухне.

Соседи залили нашу квартиру, пришлось делать ремонт во всех 4-х комнатах и кухне. Мирно договорится о возмещении ущерба не удалось. Идет судебное разбитательство. Экспертиза, заказаная истцом (осмотр проведен непосредственно после залива), оценила ущерб в 172 тыс. руб., экспертиза проведенная по ходатайству ответчика (осмотр проведен после уже после ремонта квартиры) - 40 тыс. руб. Прошу прокомментировать данную ситуацию: какое по Вашему мнению в таком случае может быть вынесено решение?

Читать ответы (1)

Какова законность решения суда о выплате стоимости ремонта, превышающей стоимость всей машины?

Мой сын стал виновником ДТП, стоимость машины по экспертизе истца 218 000,00, годные остатки 178100,00 руб., но истец на момент подачи иска авто отремонтировал, предоставил чеки на сумму 127000,00 руб., мы ходатайствовали оценить ущерб согласно фактически затраченным средствам, суд обязал нас провести экспертизу по стоимости восстановительного ремонта (в экспертизе истца была только стоимость авто и годных остатков), товароведческая экспертиза оценила стоимость восстановительного ремонта 257 000,00 (с учетом износа)-судья насчитала нам выплатить по стоимости ремонта согласно экспертизе 257000,00, мы подаем кассацию, хотелось бы знать законно ли решение суда, на каком основании суд вынес такое решение, если стоимость ремонта превышает стоимость всей машины? Сейчас подаем кассацию, возможно, что нам пересчитают сумму ущерба? Спасибо.

Читать ответы (1)

Является ли необходимым ходатайствование о проведении трассологической экспертизы и выбор экспертной организации

В марте 2014 г. произошло ДТП с участием 2-х а/м на Т-образном перекрестке. Я признан виновником ДТП. Нарушил п. 13.9. ПДД. Потерпевший также нарушил ПДД - требование предписывающего знака движение направо, однако нарушение не признал. Я не стал настаивать на проведении экспертизы и подписал Протокол с расчетом на то, что сумма страхового возмещения покроет стоимость восстановительного ремонта. Потерпевшая сторона не обращаясь в Страховую заказала независимую экспертизу и обратилась с иском в суд о взыскании со страховой и виновника стоимости восстановительного ремонта - 140 тыс. руб., УТС - 20 тыс. руб. и расходов на проведение экспертизы и оплату услуг представителя - 26 тыс. руб. Имеет ли смысл на данном этапе ходатайствовать перед судом о проведении трассологической экспертизы? Также вызывают вопросы и материалы представленной независимой оценки стоимости восстановительного ремонта и УТС. Каков порядок выбора экспертной организации при назначение судебной экспертизы?

Читать ответы (2)

Судебный спор по ОСАГО - страховая выплатила 490 000, но потерпевший требует ещё 200 000.

Страховая выплатила возмещение в размере 490 000, согласно экспертном заключению, которое было проведено в рамках ОСАГО (экспертиза проведена страховой) , стоимость восстановительного ремонта составляет 600 000 руб, потерпевший подал в суд исковое заявление о взыскании убытков стпричинителя вреда в размере 200 000, то есть в части, не почтой страховкой. В суд предоставленаижкспертиза, которая была проведена в рамках ОСАГО. Надо ли для подтверждения того, что стоимость восстановительного ремонта превышает сумму страхового возмещения, проводит ещё одну экспертизу или достаточно будет той, которая была проведена страховой компанией?

Читать ответы (1)

Необходимость и размер госпошлины по иску о возмещении ущерба от залива квартиры с кровли - объясните, пожалуйста

Разъясните пожалуйста, нужно ли и если да, то в каком размере, платить госпошлину по иску к управляющей компании о возмещении материального и морального вреда от залива квартиру с кровли?

Читать ответы (2)

Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?

До подачи искового заявления страховой компанией было выплачена сумма страхового возмещения в размере 11 тыс. руб. Не согласившись с суммой и сделав независимую экспертизу, истец обратился в суд. В судебном заседании страховая компания потребовала назначения судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы, истцом были уменьшены исковые требования до той суммы, которую рассчитал судебный эксперт. Также истцом была пересчитана неустойка. В решении суд уменьшает размер неустойки, распределяет судебные расходы в пользу истца, но забывает указать на распределение расходов по судебной экспертизе. Через полгода судебный эксперт обращается в суд, где требует взыскать за экспертизу солидарно с истца и ответчика. Кто несёт расходы по судебной экспертизе?

Читать ответы (2)

Суд разбирается в вопросе о компенсации ущерба от залива квартиры в соответствии с рыночной стоимостью восстановительного ремонта

По вине управляющей компании произошел залив квартиры. Независимая экспертиза установила рыночную стоимость восстановительного ремонта. Виновник залива своей вины не отрицает, однако компенсацию ущерба предлагает исходя из Территориальных сметных норма для Москвы (ТСН-2001) от 01.12.2006 в размере существенно меньше рыночного. Какой объем ущерба в данном случае удовлетворит суд и как можно аргументировать свое требование компенсировать ущерб именно по рыночной стоимости?

Читать ответы (8)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В каком размере (по судебной практике)

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов