Проблема с выплатами за кованые решетки - как решить спор о возврате денег
Делал кованые решетки человеку. За выполненную работу получал деньги взамен писал расписки, с формулировкой - за выполненную работу. В какой то момент я начал проваливать сроки (на кануне был пожар на производстве-все было не просто) , и при получении очередных платежей, повторюсь ' за выполненную рабо у, он мне начпл подсовывать расписки с формулировкой-долговая, с обозначением сроков. Сроки подразумевали момент окончания работ. Потом суд - по этим распискам отсудил возврат денег.
У меня на производсве куча элементов, которые теперь никуда и у него на объекте установленны перила, за которые теперь он еще мне часть денег должен. У меня нет никакого желания платить эти деньги, тпк кпк они отработаны. Что то посоветуете?
Добрый день. Вы можете попытаться обратиться к заказчику сначала письменно и просить оплатить за уже произведенную для него работу (укажите подробно что и на какую сумму сделали), если откажет - в суд. Вы же затратили материалы.
Спросить
В июле заключили типовой договор подряда между физическими лицами на ремонт квартиры под ключ. Начало работ 25 июля 2016. окончание работ 15 сентября 2016 г. Смета на ремонт работ прописанна от и до. Сегодня 18 октября 2016 г. работы не завершены. Квартира не пригодна к проживанию. Подрядчик получил большую часть авансных денег и всевозможными придумками затягивает окончание работ не являясь на обьект. При всем при этом было испорченно много материала, из-за чего мне пришлось дозаказывать материал. Лицо с которым был заключен договор не являлось на обьект в момент передачи двух частей сумм за уже выполненную работу. Деньги передавались его работникам, они это подтверждали своей подписью. Последняя часть денег перечеслялась на карту именно тому лицу с которым был заключен договор. В эту же секунду все работы прекратились и работников сдуло. Как быть? Как заставить их доделать ремонт и возместить ущерб? Помогите.
Здравствуйте. Если на руках есть письменный договор, то порядок действий является общим для всех случаев: сначала - письменная претензия на бумаге на юридический адрес подрядчика, затем суд.
Спросить
Вы вправе расторгнуть договор и требовать возврата денежной суммы пропорционально выполненной работе, направив противоположной стороне соответствующую претензию. В случае отказа Вы вправе обратиться с иском в суд.
СпроситьГражданин узбекистана (прораб) был нанят на ремонт квартиры, в процессе работы им были растрачены денежные средства (за работу и материалы), работа не была выполнена, были сорваны сроки. Договор заключался в устной форме. Есть расписка о сроках выполнения и долговая расписка которая закрывает только часть потерянных средств. Каковы шансы вернуть деньги, всю сумму или только то что указано в расписке?
Смотря о чем расписка, какие подтверждения передачи ему иных денежных средств, помимо указанных в расписке, чем/кем подтверждается поручение выполнения работ, вообще на каких законных основаниях он пребывает в РФ - слишком много деталей. Вам лучше идти к адвокату и предметно консультироваться по проблеме во всем ее спектре, по результатам консультации уже выбирать путь действий.
СпроситьБудет-ли действительна и иметь юридическую силу долговая расписка, написанная как гарантия того, что человек оплатит работы по договору? Уточняю: я выполнял некоторые работы, не являясь трудоустроенным, была только устная договоренность. К концу выполнения работ (они ещё не завершены и договор того человека с заказчиком не закрыт) я заподозрил "работодателя" в нечестности. Обсудив мои опасения с "работодателем" было предложено решение - составить долговую расписку на сумму, которая мне должна быть выплачена за работы. Долговая расписка будет составлена без указания того факта, что она составляется в счёт какого-либо договора. Просто я якобы даю в займ сумму, равную денежным обязательствам "работодателя" передо мной и получаю от него обязательства вернуть долг в установленный срок.
Возможно,
Вы как хотите работать
за деньги
или бумагу...
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)СпроситьСтатья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Да, такая расписка будет действительна. При этом не нужно обращаться к нотариусу для ее удостоверения. Достаточно простой письменной формы.
Спросить
Просто я якобы даю в займ сумму, равную денежным обязательствам "работодателя" передо мной и получаю от него обязательства вернуть долг в установленный срок.
Если все данные обеих сторон будут в ней верно куазанны, то она будет иметь силу в суде.
Спросить
Да, по такой расписке можно будет взыскивать долг. Однако, такую расписку можно будет оспаривать по безденежности. При участии в процессе грамотного юриста, есть шанс оспорить.
Спросить
Такая расписка является недействительной, т.к. договор займа фиктивный и безденежный. Нужно составить правильный договор о подряде и акт выполненных работ. Иначе ничего не получите.
Спросить
При таких обстоятельствах данная расписка-фиктивна. Если не описано целевое предназначение по отношение к договору, именно возмездному гражданско-правовому о чем вы описывайте (это точно не трудовой), Особых гарантий нет - Расписку написанную при таких обстоятельствах возможно оспорить по безденежности.
Часть 2 статьи 808 ГК РФ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Часть 3 статьи 812 ГК РФ. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.
Вам решать УДАЧИ.
Спросить
Вообще говоря, работодателем нарушен трудовой кодекс. Однако при неисполнения обязательств работодателя по выплате Вам зарплаты, Вы сможете обратится в суд для установления трудовых отношений и взыскания зарплаты, а эта расписка будет одним из доказательств Ваших доводов.
СпроситьУ меня такая ситуация взял деньги под расписку у знакомой. 180000 тысяч. Расписка была написана от руки, было пару ошибок. Был свидетель который тоже расписывался в этой расписке. Должен был одать в срок, но по обстоятельствам не получилось. Человек начал угрожать родственикам у которого я брал деньги. Действительна ли эта расписка в суде, если она обратиться и что мне может за это быть? Деньги я не отказываюсь вернуть просто прошу отсрочить на дней 10.
Да, расписка действительна. Если денег нет, то ждите суда и в суде просите уменьшить неустойку за просрочку платежей по ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Потом можете просить у суда отсрочку и/или рассрочку платежей (ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Спросить
При обращении в суд с иском о взыскании суммы долга расписка Должника в получении денег является доказательством, подтверждающим передачу денежных средств. Поэтому старайтесь решить вопрос в досудебном порядке, начните возвращать денежные средства хотя бы по частям
Спросить
расписка в суде будет являться доказательством, как и показания свидетеля. В судебном порядке с Вас взыщут неустойку+затраты на судебные издержки и иные расходы (почтовые и т.п.)
Заключите дополнительное письменное соглашение на отсрочку выплаты долга
Спросить
Дана расписка письменная о займе денег, фактически передачи денег в займы не было, расписка была гарантом на исполнение строительно монтажных работ. На основании этой расписки подано исковое заявление в суд о возврате денег. Вопрос: смогу ли доказать в суде, что никакого займа не было, есть свидетели. Или суд обяжет произвести возврат денег на основании данной расписки. Спасибо.
Доброго времени суток. Нужно смотреть, как оформлена расписка. Если в суде доказать, что расписка была написана Вами формально, для соблюдения условий подрядного договора, суд может признать ее обычным соглашением к договору подряда, а не долговым обязательством.
ГК РФ Статья 808. Форма договора займаСпроситьПутеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 808 ГК РФ
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Вопрос: смогу ли доказать в суде, что никакого займа не было, есть свидетели. Или суд обяжет произвести возврат денег на основании данной расписки.
Гадать о том, какое решение вынесет суд - занятие неблагодарное. Дело сложное. Свидетелей подтягивайте. Возможно, следует встречный иск заявлять о признании договора займа притворной сделкой.
Спросить
Здравствуйте, необходимо посмотреть текст расписки. Согласно п. 2 ст. 716 ГК РК договор займа признается заключенным в надлежащей письменной форме также при наличии облигации, расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему заимодателем определенной суммы или определенного количества вещей.
СпроситьЗдравствуйте. На меня подали в суд, судья принял решение об упрощенном производстве, на основании расписки в получении денег, расписку писала, но денег не получала. В расписке есть свидетели, которые могут подтвердить что деньги не получены. Как избежать рассмотрения дела без присутствия сторон.
Добрый день. Если денег не получали при наличии расписки - подавайте заявление в полицию. Добивайтесь возбуждения уголовного дела, просите суд отложить рассмотрение дела. Наймите юриста или адвоката в конце концов для представления Ваших интересов.
Если же Вы считаете, что только показания свидетелей помогут Вам доказать в гражданском процессе, что деньги не передавались - Вы ошибаетесь.
А по поводу основного вопроса замечу, что применяться тут будет ст. 232.2 ГПК РФ, которая и регламентирует порядок действий суда. Соответственно, можете пробовать доказать, что суд поступил неправильно, рассматривая дело в упрощенном производстве:
...4. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:Спросить1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц...
У меня сложилась такая ситуация. В интернете увидел объявление, человеку нужно было поставить забор, я откликнулся он мне перезвонил мы договорились.. Посмотрели объект обговорили материалы, стоимость работ, подписали договор и я начал работу. Получил денежные средства на закупку материала, все квитанции подтверждающие это у меня на руках. Когда работа была выполнена на 80% заказчик запретил завершать работу сославшись на то что его не устраивает качество материала. Деньги за выполненную работу платить отказывается, и закончить работу не даёт. В договоре прописано только вид работ, объем, стоимость. Я не являюсь юр лицом. Как поступить в данной ситуации.
Андрейг. Балаково.
Добрый день!
Если в договоре материал не конкретизирован. Следовательно, он может приобретаться по выбору исполнителя. Вам необходимо направить ему письменную претензию, в случае оставления её без ответа или при отказе в удовлетворении требований, обращайтесь в суд, где так же сможете взыскать неустойку.
Возмещению подлежит материал, а также выполненные работы.
СпроситьВопрос по долговой расписке между физическими лицами. Ситуация последовательно:
1) я обратился к знакомому человеку для того чтобы сделать веб-сайт. Внес предоплату 50%, вторая часть должна была быть по окончании работ. Соответственно, документально это никак не подтверждено, но есть непотребовавшиеся документы на эти работы между юр.лицами.
2) Срок работ оговаривался в 1 месяц. В итоге через месяц было сделано около 30% от объема. Потом человек пропал примерно на месяц, еще месяц занял чтобы все доделать. Итого, 3 месяца вместо одного. В этот момент всей суммы у меня не оказалось, и я по своей глупости согласился оформить долговую расписку, как будто бы Я САМ взял у него деньги в долг.
3) К моменту погашения суммы по расписке потребовались деньги моим родственникам - они попали в лобовое столкновение в ДТП. Мы договорились о том, что я оплачу чуть позже и чуть больше, мы написали новую расписку, где я в очередной раз по своей глупости указал в ней процент за невозврат в размере ПЯТЬ процентов В ДЕНЬ потому что был уверен что верну в срок, ну и все-таки какие-никакие знакомые были.
4) Какое-то время я не мог погасить денег, потому что работал один на мать, отца и брата до момента восстановления их здоровья, плюс имею также кредитные выплаты. И как-то вроде доверие с кредитором было. Потом пошло все по-другому.
5) ИТОГ: по факту человек получил на 15 тысяч р. больше чем мы договаривались изначально, причем за ту работу, которую сделал некачественно и не вовремя. У него на руках долговая расписка, по которой я должен 17 тысяч рублей и где-то 180 тысяч процентов! Повторюсь, что я ни копейки реальных денег у него НЕ БРАЛ, заплатил за работы на 15 тысяч больше, и еще при этом должен.
6) Как оказалось, совести у него нет совсем, он планирует получить все средства. На днях звонил какой-то начальник ОВД, который сказал что если деньги в очень короткий срок не поступят, будет заведено на меня уголовное дело по статье мошеничество в крупном размере, или я найду за что.
Собственно, вопрос:
1) как поступить в данной ситуации? Стоит позвонить в УСБ на всякий случай?
2) допустим, расписка попадет в суд, и суд по каким-то причинам остановится на том, что я реально взял 17 тысяч рублей в долг со штрафными санкциями невозврата 5 % в день - сколько мне реально придется выплатить? Расписка оформлена грамотно, с фио, паспортными данными, без свидетелей.
Спасибо!
Александр!
На нач.ОВД напишите заявление в районную прокуратуру.
Написанная БЕЗ свидетелей расписка может быть написана и под давлением,на что и слеудет обратить внимание.
Проценты в указанном размере считаю кабальными.
Фактический займ составил 17 тыс. руб,данная сумма и подлежит возврату.
Непонятно,как в данной истории оформлены отношения по оказанию услуг по созданию сайта? Ведь исполнение было просрочено!
Если у оппонента есть обоснованные претензии - пусть решает их в судебном порядке(НЕ с помощью запугивания)!
Будут вопросы-обращайтесь!
Удачи!
СпроситьУ меня такая проблема: делали ремонт, для чего подписали договор-смету с подрядчиком. Все сроки были нарушены. Часть работ выполнена, за некоторые виды работ перечислены деньги, но сами работы не выполнены. Было написано заявление на возврат денежных средств, на что директор (он же прораб) начал говорить, что не знает, когда сможет перевести деньги и что нам нужно подождать (что у него какая-то очередь, из тех, кому он должен что-то вернуть). Есть ли установленный законом срок, в течение которого он обязан вернуть все сверх уплаченные деньги? Или остается надеяться на порядочность горе-прораба?
Да.
Срок есть.
10 дней на возврат денег.
Закона РФ "О защите прав потребителей" в ст. 31 указывает:
"Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования."
Можете подождать с возвратом, надеясь на прораба.
Всё равно срок исковой давности составляет 3 года.
Спросить
Напишите письменную претензию в соответствии с ФЗ " о защите прав потребителей" , Закон наделяет потребителя правом отказаться от продолжения сотрудничества и требовать возмещения потраченной суммы, если исполнитель нарушил, установленные законом и/или договором существенные условия сделки. Возврат средств за неоказанные услуги должен быть произведён по требованию заявителя в десятидневный срок.
.Далее если откажет то имеете право обратиться в суд с иском о защите прав потребителя и требовать возврат суммы за не исполненные обязательства, так же штраф в размере 50% от суммы и пени за каждый день просрочки. Иск имеете право предъявить по своему месту жительства.
Спросить
На Ваши отношения в полном объеме распространяется Закон РФ О защите прав потребителей Срок для удовлетворения вашего требования согласно статье 31 этого закона составляет 10 дней
Если этот срок прошел то скажите данному прорабу, о том что если деньги не будут возвращены в кратчайшее время вы обратитесь в суд и тогда взыщут и основной долг и пеню и штраф 505 от суммы долга ст 13 данного закона-При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд "взыскивает" с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Плюс еще вы можете и взыскать моральный вред
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей
""Статья 28. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)
""Статья 31. Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя
1. Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
Спросить
Добрый день, вы не уточнили вид договора, который был заключен. Если Вы были как физ. лицо, то предъявляйте претензию по закону о защите прав потребителей, тогда её должны удовлетворить в течении 10 дней.
Если же Вы действовал как ИП или ООО, то претензия подаётся в общем порядке и срок ответа - 30 дней, если иное не установлено договором.
В обоих случаях если Ответчик не выполнит требования похорошему, то подавайте иск в суд.
СпроситьЗаключил договор с заказчиком по продвижению его аккаунта в социальной сети! Договор на физ лицо! После начала работы, заказчик начал требовать всю работу разом за день, которая делается месяц! В обьяснии заказчику, что это невозможно, так как работы очень много и работа согласно договора делается месяц! После недели работы, заказчик начал требовать деньги, хотя вся работа делалась в очень хорошем ввиде! В итоге после 2-х недель заказчик ограничил доступ к социальной сети и перестал выполнять условия договора и препятствовать работе! По окончанию договора, согласно пунктам договора вся работа мной была выполнена не смотря на препятствия! Прислал человеку акт выполненных работ и весь материал согласно работе! Человек начал называть мошенником и говорит, что вся работа ему не нравится и будет жаловаться в инстанции! Сколько человеку не объясняли, что все выполнено и вся работа сделано отлично, она не в какую не понимала, очень тяжёлый человек! В итоге хочет жаловаться в инстанции, просит возврата денег, акт подписывать отказывается! Что в таком случае делать?
Добрый день! Если работа выполнена полностью и в сроки, установленные договором, Вам бояться нечего. В данном случае состав преступления по ст.159 УК РФ "Мошенничество" отсутствует. Распечатайте всю переписку с заказчиком, скрины с экрана ПК и идите в суд с исковым заявлением. В иске необходимо будет рассчитать сумму иска. Сумма иска: невыплаченные средства по договору за выполненные работы+неустойка за каждый день просрочки платежа+компенсация морального вреда. Если размер неустойки в договоре не прописан, она рассчитывается по общим правилам.
Спросить
