Вопрос по административному нарушению - Можно ли посадить за тонировку автомобиля после истечения трехмесячного срока?
21.10.17 было выписано требование на устранение тонировки (срок действия 3 мес)
02.01.18 остановили повторно и посадили в КПЗ до суда.
На суде 3.01.18 вынесли по пункту 4 части 1 ст 29.4 вернуть протокол об административном нарушении в орган который его составил (Дпс), из за того что не нашли постановление от 21.10.17
Сегодня 22.01.18 это постановление нашли и вызывают в суд
Вопрос?
Могут ли посадить ведь 3 месяца прошло после последнего требования снять Тонеровку.
Срок привлечения к ответственности по указанной вами статье 3 месяца, следовательно, за остановку 02.01.18 г. могут привлечь к административной ответственности, трехмесячный срок истекает 02.04.18 г., Для более развернутой консультации необходимо обратиться к практикующемуся юристу с протоколами об административных правонарушениях. Удачи.
СпроситьКак судья сможет вынести приговор если от 21.10 требование просрочилось, для административной ответственности им нужно действующее требование.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 22 из 47 431 Поиск Регистрация
Новосибирск - онлайн услуги юристов
Инспекторы ГИБДД выписали требование об устранении нарушения, несмотря на то что нарушение уже устранено
Два протокола за тонировку - второе требование в 10-дневный срок - законно ли это?
Легальность выписывания требования об устранении тонировки и его срок действия
Можно ли заново тонироваться после устранения нарушения и является ли требование актуальным?
Требование на руки не выдано при остановке за тонировку передних стекол - какие последствия и насколько законно?
Сотрудник ДПС потребовал снять тонировку автомобиля - законное требование или нет?
Влияет ли выписка протокола и постановления за тонировку на возможность повторного наказания или есть сутки на
Остановка знакомого с тонировкой - законность задержания и возможность внести залог до суда.
