Оно было настолько лёгким, что я не сразу поняла, что произошло (мало ли кочка) и остановилась не сразу.

• г. Санкт-Петербург

Две полосы в каждом направлении, посередине трамвайные пути. Я двигалась в левой полосе, второй участник ДТП в правой. Я считаю, что водитель второго авто хотело объехать остановившуюся маршрутку и не заметил меня (слепая зона). Столкновение произошло перед самым перекрёстком, где разметка отсутствует. Оно было настолько лёгким, что я не сразу поняла, что произошло (мало ли кочка) и остановилась не сразу. Второй участник тоже.

На схеме ДТП указано, что столкновение произошло на 4,9 м от правого края дороги. Правая полоса шириной 5,0 м; левая полоса - 3,8 м. Соответственно столкновение произошло на правой полосе и я виновна. Таковой себя не считаю. И проведя собственный замер ширины полос установила, что правая полоса - 4,1 м, левая - 3,8 м. Соответственно виновна не я, о чём и заявила в суде при обжаловании, предоставив ходатайство с запросом схемы дислокации разметки и дор. знаков. Ответ пришёл, но там не было указана ширина полос. Суд отменил постановление, но по формальным признакам. Судья написал в Решении от 18.08.11, что к моим доводам по замерам относится критично, т.к. оснований не доверять замерам инспектора ГИБДД нет и в схеме я расписалась. Но я ж не возила с собой рулетку... раньше. Доказательств, дающих основание полагать, что в действиях Людмилы отсутствуют признаки состава адм. правонарушения, в ходе суд. проверки не установлено. Произв-во по делу подлежит прекращению в связи с истёкшими сроками давности. Дак, в итоге кто виновен раз постановление отменено? Куда обращаться? Как в суде установить ИСТИННЫЙ размер полос?

Заранее СПАСИБО!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Дорый день, Людмила!

Вам необходимо обратиться в районное ГАИ, для того чтобы Вам выдали дислокацию знаков, на кот. будут видны все данные дороги.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7