Повестка по делу о столкновении после движения под знаком только на право

Проведение судебной автотехнической экспертизы установки знака - кто должен оплатить расходы?

Я вызван в суд по делу о нарушении правил дорожного движения: проехал под Кирпич на дорогу с односторонним движением. Мне кажется, что знак установлен неправильно и я собираюсь подать в суд ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы установки знака. Вопрос: если экспертиза покажет, что я неправ и знак установлен правильно, должен ли я буду оплачивать эту экспертизу?

Читать ответы (2)

Наказание и правомерность установки знаков на круговом движении в Курганской области

В курганской области около населенного пункта Бердюжье есть перекресток с круговым движением. Поздно вечером, около 22:00, я проезжал через этот перекресток и нарушил ПДД, а именно на круге проехал против движения. Путаница возникла из-за того, что выше знака 1.34.1. (движение вправо) там размещен знак похожий на знак 6.15.3, указывающий на движение налево, только вместо автомобиля на знаке был указан город Курган, т.е. один знак предписывет движение направо, другой-налево. Во время проезда мной перектрестка, движения на нем не было, освещение слабое, шел дождь. Нарушение выписывали специалисты ГИБДД, в протоколе их рукой уже было написано ознакомлен, видеофиксации нарушения нет, фотографию путающих знаков сделал. Сейчас пришла повестка в мировой суд. Вопрос: 1. какое наказание мне грозит 5000 или лишение от 4-х до 6-ти 2. насколько правомерна установка знаков, предписывающих движение в разных направлениях? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Кто должен оплатить экспертизу по признанию отцовства, если она в пользу истца и истец не оплатил счет?

Был суд по признанию отцовства. Изначально расходы проведение экспертизы ДНК возложены на истца. Экспертиза проведена, истец счет не оплатил. Вопрос кто должен оплатить экспертизу, если она в пользу истца?

Читать ответы (9)

Соседи затопили знакомую и суд присудил меньшую сумму - стоит ли обжаловать решение?

У меня такой вопрос: Мою знакомую затопили соседи. Сразу же после потопа была проведена независимая экспертиза, но виновники потопа не присутствовали, их забыли позвать. Сумма ущерба по оценке составила 140 т.р. Затем был произведен восстановительный ремонт на ту же сумму. Смета и договор со строительной организацией были представлены суду. После ремонта соседи заказали судебную экспертизу, которая насчитала 17 т.р. То есть получилось три величины суммы восстановительного ремонта: 1. Сумма независимой экспертизы - 140 т.р. (до ремонта) 2. Фактические расходы на ремонт - 140 т.р. 3 Сумма судебной экспертизы - 17 т.р. (после ремонта) Суд присудил к возмещению сумму, насчитанную судебной экспертизой (17 т.р.), несмотря на то, что она была сделана после восстановительного ремонта и не могла достоверно отразить степень нанесенного ущерба. Стоит ли обжаловать решение суда? Есть ли шанс, что будет присуждена большая сумма? Заранее спасибо.

Читать ответы (4)

Возможно ли потребовать компенсацию расходов на судебную экспертизу по делу о ДТП?

Произошло ДТП. Росгосстрах оценил ущерб в 9 тыс. Человек провел свою экспертизу на 133 тыс. руб. По суду была проведена еще одна экспертиза на сумму 60 тыс. руб. Но так как я была инициатором данной экспертизы, мне пришлось ее оплатить 10 тыс. руб. Могу ли я по суду потребовать эти деньги с какой-нибудь стороны?

Читать ответы (2)

Оспаривание результатов ДНК-экспертизы и требование повторной экспертизы в судебном процессе по доказательству отцовства

Доказываю отцовство в суде одного человека. Была проведена ДНК экспертиза по суду. Недавно пришли результаты. По результатам он не отец ребенка, но я то знаю что это не так. В заключении днк ни к чему не подкопаться. Собственно вопрос: как назначить повторную днк экспертизу, что говорить на суде? Как опротестовать которая пришла?

Читать ответы (2)

Отказ от мирного урегулирования ДТП - Загрозит ли суду при неприемлемом предложении компенсации?

Произошло ДТП, я признан невиновным о чем получил справку из ГИБДД. У виновника нет полиса ОСАГО. Мной проведена независимая экспертиза, в которой участвовал виновник. После получения результатов экспертизы, виновник не согласен с суммой по экспертизе (65 т.р.), а предлагает в качестве компенсации ущерба 50 т.р. деньгами или отремонтировать мою машину за свой счет и категорически не согласен возмещать мои расходы на проведение экспертизы. Скажите пожалуйста, если я подам на него в суд, а он в суде скажет о том, что пытался решить дело миром и предлагал мне компенсацию (50 т.р или ремонт машины), а я отказался, не откажет ли мне суд в иске? Так как через суд, помимо 65 т.р. ущерба по экспертизе, я хочу заявить о возмещении сумм за экспертизу, госпошлину, юриста и УТС.

Читать ответы (2)

Водитель виновник аварии подал в суд на страховую иск о возмещении недостатка страховой выплаты

07.11.2014 была авария. Я виновник. Страховая выплатила пострадавшему 60 000. этой суммы было недостаточно для ремонта ипострадавший обратился к юристам, произвел независимую экспертизу и обратился в суд (подал иск на страховую, меня вызывали как 3 лицо). В его независимой экспертизе была насчитана сумма ремонта в размере 165 000 рублей. Соответсвенно он моготсудитьу страховой только 120 000 и остальное потребовать с меня. По моей инициативе была назначена судебная экспертиза за мой счет (стоимостью 7200 р). она показала стоимость ремонта 135 000 рублей. И выявила то что экспертиза которую делал пострадавший была с завышеными ценами на запчасти и норма часы в сравнении единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. Сейчас пострадавший подал на меня в суд для возмещения недоплаченых страховой 15 000 рублей + расходы на юриста 6000 рублей. Могу ли я попросить суд вычесть из суммы иска мои расходы по оплате судебной экспертизы и моральный ущерб причиненный мне всвязи с предоставлением пострадавшим ложных данных независммой экспертизы?

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение районного суда в случае сомнений в оценке судебной экспертизы?

Прошу меня просветить по такому вопросу: районный суд внес решение о взыскании с ответчика сумму материального ущерба за ремонт машины пострадавшей стороны. В первом судебном заседании ответчик вынес сомнение за стоимость ремонта машины и попросил назначить судебную экспертизу. Судебная экспертиза проведена и суд на основании заключения судебной экспертизы вынес решение о взыскании с ответчика поределенной суммы денег. Но ответчик в своей аппеляционной жалобе высказывает сомнение в оценки судебной экспертизе и просит отменить решение районного суда. Я истец, подскажите, как в этом случае мне поступить? Спасибо.

Читать ответы (5)

Какие существуют сроки рассмотрения, куда обратиться для ускорения процесса?

26.05.12 произошло ДТП, второй участник с места ДТП скрылся но через несколько часов был задержан, от мед. экспертизы отказался. ДТП учетное, но пострадавший от суд мед экспертизы отказался. До сих пор не вынесено решение о виновной стороне, не назначена и не проведена экспертиза авто, не могу начать ремонт. Какие существуют сроки рассмотрения, куда обратиться для ускорения процесса?

Читать ответы (1)

Повестка по делу о столкновении после движения под знаком только на право - возможные последствия и угрозы по суду

Москва - онлайн услуги юристов

Проведение судебной автотехнической экспертизы установки знака - кто должен оплатить расходы?

Наказание и правомерность установки знаков на круговом движении в Курганской области

Кто должен оплатить экспертизу по признанию отцовства, если она в пользу истца и истец не оплатил счет?

Соседи затопили знакомую и суд присудил меньшую сумму - стоит ли обжаловать решение?

Возможно ли потребовать компенсацию расходов на судебную экспертизу по делу о ДТП?

Оспаривание результатов ДНК-экспертизы и требование повторной экспертизы в судебном процессе по доказательству отцовства

Отказ от мирного урегулирования ДТП - Загрозит ли суду при неприемлемом предложении компенсации?

Водитель виновник аварии подал в суд на страховую иск о возмещении недостатка страховой выплаты

Как обжаловать решение районного суда в случае сомнений в оценке судебной экспертизы?

Какие существуют сроки рассмотрения, куда обратиться для ускорения процесса?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59