Оспорение результатов судебной экспертизы и требование о привлечении организации к ответственности
Залила соседку. Готова была оплатить. Но она вызвала эксперта. Насчитали 400000. Суд. Была назначена судебная экспертиза. Судебный эксперт не допустил меня к осмотру пострадавшей квартиры (в отчете написано, что я присутствовала при проведении экспертизы) По результатам сумма осталась такой же.Её мне и присудили выплатить. Повреждения в актах обеих экспертиз существенно расходятся с актом осмотра управляющей компании. Апелляционный суд отправил на дополнительную экспертизу. Затем сделал запрос в ту же организацию о расчете стоимости ремонта в соответствии с актом УК. В результате апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и постановил выплатить сумму 115000 (по акту УК). В отчете судебного эксперта были серьезные несоответствия, прямая ложь (что я присутствовала) Этой организации я заплатила 65000 руб. за 2 экспертизы. Как можно привлечь их к ответственности?
Доброго времени. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, Вы имеете право потребовать суд первой инстанции вынести дополнительное решение по делу и распределить убытки по экспертизе соразмерно взысканной сумме. То есть на Вас возложат обязанность оплатить 25% от стоимости экспертизы, а на ответчика - в остальной части. Для этого подается соответствующее мотивированное решение в суд первой инстанции.
СпроситьЕсли бы вы присутствовали на экспертизе, то вы должны были подписать акт совместного осмотра помещения. Вы можете в судебном порядке только признать данную экспертизу недействительной - в части указания вашего присутствия. Можете потребовать компенсации морального вреда, но она будет невелика и новый суд этого не стоит.
СпроситьВправе подать заявление в суд 1 инстанции о взыскании части суд. расходов с истца пропорционально той части требований, в которых отказано. Ст. 98 гпк рф.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Спросить
Все судебные эксперты письменно предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Если в заключении прямая ложь, то это является поводом для Вашего обращения в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела. К заявлению приложите копии заключений двух экспертиз, копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения, иные доказательства.
Не исключено, что полиция захочет отказать в возбуждении уголовного дела, чтобы не взваливать на себя лишнюю работу. Надо в таком случае грамотно обжаловать возможные незаконные действия полиции.
Спросить