Собираемся обжаловать решение мирового суда по статье 12.26 часть 1 в связи с возможным конфликтом интересов в родственной связи с начальником ГИБДД
Собираемся обжаловать решение мирового суда по статья 12.26 часть 1. Один из понятых-родственник начальника ГИБДД того района, где рассматривается дело. Он мог по закону быть понятым? На суде (мировом) признал факт родства и сообщил, что часто бывает понятым.
В соответствии с определением "понятого", данным в ст. 25.7 КоАП РФ, понятым может быть "любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо." Упирайте в жалобе на его слова о том, что он "часто бывает понятым", давите на то, что у него заинтересованность - родственнику помогать, и выражается это систематически.
Госпошлину вы не теряете, попробовать стоит
Но как суд отреагирует никто вам гарантировать не может. Важны и другие доказательства.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 103 из 47 430 Поиск Регистрация
Казань - онлайн услуги юристов

Суд второй инстанции подтвердил решение мирового суда в апелляционной жалобе по статье 12.26 часть 1 при факте
Где получить постановление районного суда для обжалования?

Сотрудники полиции задержаны за управление ТС без понятых - вопрос о наличии разных свидетелей

Супругу сшили дело по статье 228.1 часть 4 - приговор суда без допроса понятых - законный?
