Выплата долга бывшему Пробизнесбанку - правомерность удержания пенсии в пользу Агентства по страхованию вкладов

Добрый день. У меня на сегодняшний день в разных местах оформлены два исполнительных производства по погашению долга перед банками-ПАО Сбербанк и Пробизнесбанком. Исполнительный лист районным судом был выдан и Сбербанку и Пробизнесбанку в июле 2015 года. Исполнительное производство по Сбербанку оформлено в июле 2015 года районным приставом (по месту моего проживания) с удержанием 30 % с моей пенсии. Удерживают уже два года только в пользу Сбербанка.. В сентябре 2017 года областной пристав из отдела особых исполнительных производств оформляет исполнительное производство по пробизнес банку с удержанием уже 50% из пенсии. Хотя исполнительные листы обоим банкам были выданы еще в июле 2015 года. Я бы хотел знать: почему исполнительное производство открыли не по месту моего проживания, (пристав сказала что по пробизнесбанку дела ведут областные приставы-распоряжение главного пристава России, так ли это на самом деле?) ,почему исполнительное производство возбуждает пристав из отдела по особым исполнительным производствам (сумма моего долга перед ПРБ порядка 360000 рублей со всеми накрутками, в каких случаях исполнительное производство возбуждает пристав из отдела по особым исполнительным производствам), может ли областной пристав увеличить сумму ежемесячных удержаний с 30% до 50% фактически отменив решение районного пристава который производил удержание задолженности в пользу Сбербанка в течение двух лет в размере 30%,можно ли объединить два исполнительных производства в одно-по месту моего проживания. Спасибо. Прошу извинить за возможное неполное или некорректное изложение. С уважением. Виктор Владимирович.

Агенство по страхованию вкладов (в моем случае правоприемник лопнувшего ПРОБИЗНЕСБАНКА) год назад направило судебное решение по удержанию с меня задолженности в пользу Пробизнесбанка в областной отдел по особым исполнительным производствам г.Белгорода. При этом сумма моего долга бывшему банку вместе с судебными издержками составляет около 450 тысяч рублей. Постоянно я проживаю в Белгородской области пос. Волоконовка. На каком основании исполнительное производство возбудили областные приставы из ООИП и увеличили сумму удержания с 30 процентов до 50 процентов. У меня по месту проживания местные приставы уже почти три года удерживают с меня задолженность правда другому банку в размере 30 процентов с пенсии а теперь областные приставы увеличили сумму удержания до 50 процентов. По сути у меня открыто два исполнительных производства. Насколько это правомерно. Зуйко Виктор Владимирович. Спасибо.

Суд был в мае 2015 года. Выдал два решения по удержанию задолженности в пользу Сбербанк и АКБ ПРОБИЗНЕС БАНК. В июле 2015 года местные приставы открыли исполнительное производство по удержанию задолженности в пользу ПАО Сбербанк по месту моего постоянного проживания. А вот АКБ ПРОБИЗНЕС БАНК передал исполнительный лист не местным а областным приставам только в 2017 году. Соответственно они возбудили исполнительное производство не по месту моего постоянного проживания а в областном центре-Спасибо. Виктор Владимирович. Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств. Господа юристы. Кто поможет бывшему моряку, офицеру запаса а ныне пенсионеру инвалиду в тяжбе с судебными приставами. Отзовитесь.

Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?

Удержание было с пенсии,5%.Банк исполнительное производство отозвал в 2014 г, Затем в 2016 г состоялся суд о замене взыскателя в исполнительном производстве. НО удержаний не было с пенсии, как объяснила суд пристав не было исполнительного документа. 19 06 2018 г в суд поступило заявление об индексации присужденных сумм. На суде присутствовал суд пристав, но пояснения не дал что было отозвано исполнительное производство... Решение взыскать. Вовремя не обжаловала, никто не подсказал...19 10 2018 г уже и исполнительный лист на взыскание с этой суммы. Вопрос в следующем В праве ли суд в данной ситуации принимать такое решение? Или это ошибка суд приставов. Через некоторое время еще поступит заявление об индексации в суд (удержаний же нет ПО ОТЗВАННОМУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ)

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

Брал кредит в 2010-2011 платил своевременно два года, в 2013 году сократили я перестал платить 2016 году подал банк в суд, появилось исполнительное производство в 2017-2018 году пристав закрыла исполнительное производство по статье 46 одним словом не нашла меня. Вчера у приставов появилось опять исполнительное производство по этому же долгу. Могут ли вернуть в производство данный долг?

На меня подал в суд Пробизнесбанк в лице конкурсного управляющего Агентство по страхованию вкладов на взыскание задолженности по кредитной карте. Договор по кредитной карте с 2011 по 2014 г. Я платила до 2013 года, потом образовалась задолженность. Я написала ходатайство об истечении срока давности, так как платеж последний был в 2013 году. Банк банкрот с 2015 года. Суд отказал банку в иске, так как истёк срок давности. Конкурсный управляющий в лице Агентства по страхованию вкладов подал апелляционную жалобу на решение суда, аргументируя тем, что о задолженности Агентству стало известно в 2015 году в связи с банкротством и просит суд срок исковой давности исчисляться с этого момента. Никаких уведомлений о передачи долга я не получала. Правомерны ли действия Конкурсного управляющего. И какой статьей мне руководствоваться.

В 2013 году получила кредитную карту банка ИТБ.2013 и 2014 годы оплачивала кредит без проблем. В 2015 начались пропуски платежа, и в сентябре 2015 банк подает на меня в суд. Решение суда получаю в октябре 2015 и в этом же месяце банк ИТБ лишают лицензии. Мне присудили 90 тысяч руб. Это судебное решение по банку ИТБ пришло к приставам только сейчас, в ноябре 2016 года. Пристав исполнитель делала запрос в АСВ о сумме долга перед ИТБ, но вот уже в течении полутора недель ответа из АСВ нет. Что делать. Конечно, мне придется выплачивать долг, будут списывать из пенсии, но нельзя ли его уменьшить? Я слышала, что АСВ как-то по-другому, в отличии от банков, рассчитывают долг. Подскажите, пожалуйста, что мне делать.

Агентство по Страхованию Вкладов подали иск в суд по кредиту. Кредит брался в 2011 году платила исправно до 2013 года не помню точно месяц, в декабре 2013 года у банка отобрали лицензию и потом перестала платить сначала не знала куда, потом финансовые трудности... В 2016 году АСВ подали в суд на судебный приказ, его я отменила. Ну а теперь уже полноценный иск. Вопрос можно ли применить в данной ситуации срок исковой давности?