Возможность проведения экспертизы для определения подлинности подписи в документах и возможная юридическая ответственность обвиняемого

не понятно: дело на рассмотрении в суде, или идет еще следствие. Т.к. если дело в суде, то лицо, обвиняемое в преступлении является подсудимым.

Если дело находится на рассмотрении в суде, и подсудимый не согласен с обстоятельством, что подпись в документы выполнена им, то данный подсудимый должен в судебном заседании заявить, с занесением в протокол, что на документе поставлена подпись от его имени не им, и он должен заявить ходатайство о назначении и проведении почерковедческой экспертизы. Предоставить суду образцы почерка и заявить: где он желает провести данную экспертизу. Если суд откажет в удовлетворении данного ходатайства, то подсудимый вправе обжаловать данное решение в кассационном порядке, и т.д. Кроме того, подсудимый вправе сделать ксерокопию (с разрешения судьи) спорного документа, и обратиться в экспертное учреждение, с заявлением провести почерковедческое исследование подписи данного документа, предоставив свои образцы почерка. Если экспертизу назначит суд, то проведение экспертизы будет бесплатным, если подсудимый сам обратится в экспертное учреждение, то исследование будет платное. Лучше если проведение экспертизы назначит суд. После того, как исследование (по заявлению лица) будет сделано, то данный подсудимый должен заявить в судебном заседании о приобщении к материалам дела данного исследования, и признании его доказательством стороны защиты по делу.

Оспаривайте решение суда по отказу в удовлетворении ходатайств, можете сами провести исследование, но только тогда по крерокопии документа, эксперты принимаю такие документы, но вывод эксперта будет "возможным", т.к. категоричные выводы бывают только по подлинным документам. Лицо должно добровольно дать свои образцы почерка, без насилия.