Количество квитанций по оплате нематериальной госпошлины в данном случае
Добрый день! Подали иск в суд о признании доли незначительной, прекращение права собств. На долю, выплате компенсации за долю. Оплатили госпошл. Материального характера за долю. В просибельной части указали первых два требования и добавили: признать за одним из истцов право общей дол. собств. На долю; взыскать с одного из истцов стоимость доли; обязать ответчика погасить долги за ЖКХ перед управляющ. Компан. По выкупаемой доле; вынести судебн. Акт о внесении одним из истцов на депозит суда денежных средств в размере выкупа. В Определении суда написано. Что требования нематериального характера госпошлиной не оплачены. ВОПРОС: сколько должно быть квитанций по оплате нематериальной госпошлиныпо указанным данным. Прошу конкретного ответа. Спасибо. С уважением Гульнара. Тлф 89117944561
Добрый день. Каждое нематериальное требование в суд оплачивается госпошлиной по 300 рублей, можно одной квитанцией.
Обязать погасить долги по ЖКХ Вы можете если Вы эти долги уже оплатили и можете взыскать сумму с ответчика. В противном случае Вы - ненадлежащий истец по данному требованию.
СпроситьНа мой иск "о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела ее в натуре, прекращении права собственности на долю" СУД дал определение об оставлении дела без движения и указал что ", в силу п 4 ч 2 ст 131 ГПК РФ, в иске должно быть указано в чем нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. В чем может заключаться нарушение моих прав при выкупе незначительной доли?
Вы сами должны определить, в чем заключается нарушение ваших прав, но боюсь, что вы выбрали неверный способ защиты.
СпроситьВам лучше знать в чем заключается нарушение Вашего права наличием права. Ваше право нарушено не желанием выкупить незначительную долю, а самим фактом наличия у ответчика этой незначительной доли. Суд верно ссылается на положение п 4 ч 2 ст 131 ГПК.
СпроситьДействительно, нужно было указать в иске чем нарушены ваши права, в силу п 4 ч 2 ст 131 ГПК РФ. Например тем, что не можете пользоваться квартирой, Вас в квартиру не пускают. Продать долю тоже не можете,-остальные собственники не желают ее выкупать... В зависимости от вашей ситуации. Мы не можем ее знать)))
СпроситьАнастасия, вы действительно выбрали не совсем верный способ защиты. Ваш иск, примерно выглядит следующим образом... Должник обращается в суд с иском о взыскании с него денежной суммы. При этом, согласно статьи 3 ГПК РФ, правом на обращение в суд имеют граждане чьи права были нарушены.
СпроситьТрудно сказать. Надо бы ваш иск почитать. Вы должны писать что просите признать долю другого собственника незначительной и обязать принять за нее денежную сумму. Вы должны сделать оценку доли. Деньги у вас должны имется на счету.
СпроситьЕсли Вы сами не знаете - в чем нарушение Ваших прав, значит никакого нарушения нет и отсутствует основание для обращения в суд.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьГотовлю проект иска о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации. Встал вопрос о внесении суммы стоимости доли жилья на депозит суда. В какой момент это делать-до начала судебного заседания или в ходе его и если до, то где взять реквизиты депозита суда?
Внести денежные средства на депозит можно в любое время до вынесения решения суда, реквизиты есть на сайте Судебного департамента РФ.
СпроситьЯвляюсь истцом, выкупаю в квартире незначителную долю ответчика принудительно: доля незнач; доля невыделяемая в натуре, ответчик за 8 лет не интересуется долей впоназначению. Суд вынес определение по моему заявлению внесение средств в на депозит суда в обеспечение иска. Деньги внес на депозит суда. Вопрос: будет ли это моей защитой от обмана продавца доли и сможет ли он за время пока идет процесс и он уведомлен о нем свою долю передарить или продать.. раздробить. Спасибо, с уважением. Анатолий Иванович.
Защитой будет наложение ареста на долю судом в порядке ст.139 ГК РФ. Обратитесь в суд с заявлением об этом.
СпроситьВопрос был о том, что внесены средства истца на депозит суда за выкуп доли в обеспечении иска... будет ли эта мера защитой от действий ответчика, решившего долю подарить, продать и т.д.
СпроситьНет, не будет. Очень странная какая-то у Вас мера обеспечения. Обычно суд накладывает запрет на регистрационные действия в отношении спорной недвижимости. При чем тут ваши деньги - не совсем понятно. Встречное обеспечение, чтоли?
СпроситьНет, не будет. Внесение Вами денежных средств на депозит суда не препятствует собственнику доли распорядиться этой долей по своему усмотрению. Только обеспечительные меры в виде ареста, наложенные судом по Вашему соответствующему ходатайству. Такие дела.
СпроситьЯ поняла ваш вопрос. Внесение средств не мера вашей защиты. Только наложение ареста.
СпроситьПодавала иск о признании доли 1/18 в праве общей долевой собственности незначительной и о выплате денежной компенсации одним или несколькими собственниками в определенной сумме. В установлении по делу прописано что требования подлежат удовлетворению, а в решении прописано размыто и не понятно: Признать долю незначительной, установить выкупную цену, а с кого не указано, ответчики в мирном порядке не хотят ее выкупать, именно поэтому и было обращение в суд, однако суд по сути так ничего и не решил, только подтвердил стоимость доли. Скажите как быть, как добиться от суда решения на компенсацию от сособственников доли?
Здравствуйте! Обратитесь с заявлением в суд.
ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
СпроситьДва физических лица (не родственники между собой) владеют 1/3 и 2/3 долями за каждым в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом. Собственник 2/3 доли обратился с иском ко второму участнику долевой собственности о принудительном выкупе незначительной доли в общем имуществе, выплате денежной компенсации и признании права собственности на 1/3 доли.
В заявлении истец указал, что за ним и ответчиком 20 лет назад решением мирового судьи было признано право собственности на жилой дом – за истцом – 2/3 доли, за ответчиком – 1/3 доли. Истец проживает в данном доме более 20 лет, и все это время ответчик не пользуется своей 1/3 доли, не оплачивает налоги и коммунальные платежи. Ответчику было предложено продать свою долю, цена была предложена исходя из рыночной стоимости дома. Цена за дом составляет 1 069 000 рублей. Истец предложила выкупить ответчика за 356 333 рублей за 1/3 доли. В ответ ответчик озвучил свою цену, которая превышает фактическую рыночную стоимость 1/3 доли данного дома – 500 000 рублей.
Как рассчитывается цена на долю, исходя из рыночной или кадастровой стоимости? Можно ли в этом случае выделить долю в натуре, если в доме одна жилая комната и кухня? Какое решение может принять суд?
Возможность принудительного выкупа 1/3 доли с прекращением её права на соответствующую долю обусловлена по делу наличием совокупности обстоятельств, которые требуют именно такого разрешения спора и которые согласуются с условиями, оговоренными в абз. 2 п. 4 ст. 252 ГК РФ, когда: доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества. Ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ обязан предоставить суду доказательства нуждаемости в спорном жилом помещении. Доказательством иной стоимости выкупной доли по материалам дела является отчёт об оценки. В случае спора о стоимости доли, заинтересованная сторона вправе заявить о назначении судебной экспертизы по делу.
СпроситьРешением суда доля ответчика в общедолевой собственности на квартиру признана незначительно, невыделима, и ответчик признан незаинтересованным в использовании данной доли. Применён п. 4 ст. 252 ГК РФ, в соответствии с котором суд определил принудительно выплату компенсации за долю ответчику с утратой его права собственности на долю. По определению суда истец внес в качестве обеспечения сумму за долю, определенную судом на счёт управления суда. Суд обязал ответчика в течение 5 дней представить реквизиты расчётного счета, на который должна быть перечислена указанная сумма. При этом суд установил, что переход права собственности у истца на долю будет только поле получения денежных средств ответчиком. Однако ответчик отказался предоставить суду информацию о расчёте счёте. Вступившее в законную силу решение суда реализовать не удаётся. Что делать истцу?
Здравствуйте, Екатерина.
Открыть "вклад" в пользу третьего лица - как вариант.
С Уважением.
СпроситьПодаю исковое заявление в суд о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. Истцов (наследников) трое. Правильно ли в просительной части заявления просить суд признать право собственности истцов на земельную долю по 1/3 доли каждому.
Здравствуйте, Николай!
Если вы подаете исковое заявление исключительно в своих интересах, соответственно и исковые требования должны касаться лично вас. И государственную пошлину вы будете платить в соответствующем размере.
Остальных наследников вы должны привлечь по данному делу в качестве ответчиков.
СпроситьЗдравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Составление иска платная услуга.
СпроситьВ 2-комнатной квартире 5 собственников, 4 из них имеет по 1/6 доле, а один - 2/6 доли. Может ли доля одного их четверых собственников быть признана незначительной? Если да, то имеет ли он право продать её тому, у которого уже есть 2/6 доли? Или преимущественное право выкупа имеют те, у кого по 1/6 доле? Могут ли его обязать продать свою незначительную долю?
Здравствуйте. Вы можете продать долю собственнику у которого 2/6 доли, преимущественное право в этом случае не применяется.
Да, другие собственники могут принудительно выкупить незанчаительную долю в судебном порядке, вот основания:
При невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.СпроситьВ исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 Кодекса).
Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д (п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации).
Здравствуйте!
Реальной судебной практики такой я не знаю. Лишить права собственности ни один суд не осмелится. Тем более, если у всех по 1/6, то почему только у одного доля будет признана незначительной? Как правило, такие ситуации лучше решать миром.
СпроситьЕсть ли причины, по которым 1/6 долю одного из собственников могут признать незначительной (при этом ещё у троих собственников также по 1/6 доле)?
СпроситьДоброго времени суток!
Одна шестая доли в праве собственности не будет признана незначительной долей
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьПричины я указал в ответе выше, однако в Вашем случае это маловероятно поскольку у всех собственников доля небольшая. Всего доброго.
СпроситьДобрый вечер, Лариса! А почему именно доля этого собственника должна быть признана незначительной, а не любого из других, которые имеют такую же долю? Вас. скорее всего, не правильно информировали. Суд в вашем случае не имеет права обязать любого собственника продать свою долю в имуществе.
СпроситьПрикубанский районный суд г. Краснодар.
Решение от 2020 года, в наследство от отца (после смерти) получаю долю в квартире г.Краснодар. В доле не прописана, квартплату оплачивала. Долю не сдавала в аренду. Доля с 2013 года. Квартира 3-х комнатная. Прописаны родная сестра и мачеха.
Мачеха, родная сестра (Истцы) подают иск о признании доли незначительной и выплате денежной компенсации вместо выдела в натуре. Я по иску являюсь ответчиком.
Исцы проводят экспертизу квартиры и оценивают долю в 400 000 р., проводится судебная экспертиза и подтверждает оценку истцов,
Ответчик направляет в суд выписку из ЕГРЮЛ, что это единственная собственность и я в доле нуждаюсь. Направляются в суд квитанции об оплате коммунальных расходов ответчиком.
Ответчик письменно просит суд затребовать денежные средства от истцов на судебный Департамент суда или выписку из банка подтверждающее наличие ден средств., судья игнорирует.
Ответчик просит суд провести судебную экспертизу за счет суда, судья игнорирует.
Решение суда: долю признать незначительной и выплатить ответчику 400 000 руб. апелляция оставила в силе решение суда, две кассации решение оставили в силе.
Пять раз письменно просила суд направить заверенную судом апелляционное определение, суд не прислал. Писала председателю, не реагирует. В ВС РФ не могу обратиться нет апелляции.
Долю в квартире переписали на истцов, ответчик без денег (исцы не выплатили 400 000) и без собственности.
Присудили ответчику судебные расходы в сумме 110 000 руб. (50 000 адвокат исцов, 35000 судебная экспертиза квартиры, 25000 экспертиза квартиры от истцов).
Повестки на рассмотрение судебных затрат не приходили и не получала, узнала от приставов.
Сейчас стоимость квартир увеличилась в г.Краснодар, у меня (ответчика) в апреле 2022 родился ребенок. В браке не зарегистрирована.
Что можно сделать? И какие дальше действия?
Здравствуйте, Елена. Единственная надежда остается только за ВС РФ. Обращайтесь за копия решений судов через портал ГАС Правосудие. При подаче жалобы в ВС РФ, все обращения приложите к ходатайству о восстановлении сроков для обжалования и самой жалобе в порядке надзора. Но особых надежд испытывать не стоит, так как время упущено, если вы защищались сами без юриста.
СпроситьЗдравствуйте. У меня по праву общей долевой собственности имеется 1/9 доли в жилом доме и на зем участке. Другая доля принадлежит другому наследнику. При продаже мы не сошлись на сумме и не пришли к согласию. Может ли другой собственник по суду признать мою долю незначительной? Может ли так же другой собственник по суду без моего согласия принять решение о выплате мной денежной компенсации другому собственнику, а так же чтобы мне выплатили мою долю по кадастровой стоимости или же рыночная тоже имеет место быть? Может ли суд признать за другим собственником право на МОЮ часть доли в доме? Спасибо.
Здравствуйте! Является ли доля незначательной в каждом конкретном случае суд решает при рассмотрении дела. Если суд признает долю незначительной, то значит по решению суда выплачивается рыночная стоимость 1/9 доли.
СпроситьЗдравствуйте теоретически это возможно. Однако, чтобы говорить о прекращении вашего права собственности, доля должна быть действительно незначительной, и у вас должен отсутствовать интерес в её использовании.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДело в том, что у меня НЕ отсутствует интерес в ее использовании. И продать я готова, за об'ективную цену. А другой наследник хочет продать свою долю за первую предложенную ей цену, т.к.она проживает постоянно в другом городе, далеко от сюда и ей неудобно заниматься этими вопросами, а я ей получается препятствую, не давая соглашения. Могут ли меня именно обязать, приняв во внимание ее территориальную ситуацию? Спасибо.
СпроситьАльбина, в иске другая сторона укажет денежную компенсацию, которую будет просить вам выплатить. Вы можете не согласиться с данной стоимостью и просить суд провести оценку стоимости вашей доли. Возможно, будет установлена объективная цена, которая вас устроит.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЕсли у Вас нет в собственности другого жилого помещения, а также фактически проживает в этом помещении, и при отсутствии согласия на выкуп суд может не признать долю незначительной. Все зависит от конкретных обстоятельств дела.
СпроситьЗдравствуйте. Суд Не будет обязывать вас продавать свою долю или выкупить у второго собственника. Если вы не покупаете у собственника его долю, то он вправе продать ее третьим лицам.
СпроситьДоброго времени суток! Предложите другому собственнику выкупить вашу долю за реальную цену. Если откажется можете продать другим лицам. В вашем случае 1/9 доля соотносится ли по метражу к какой либо комнате?
Всего вам хорошего.
Спросить