Проблема с отсутствием данных о бывшем муже в постановлении суда о выплате алиментов - что делать?

• г. Омск

В постановлении суда на выплату алиментов не указана дата и место рождения бывшего мужа. Приставы отказались взять к производству, отправили постановление в суд. Суд отказывается исправлять и посылает обратно к приставам. Что делать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Людмила.

Судебные приставы не имеют права не принять исполнительный лист. Они обязаны принять, но могут отказать в возбуждении исполнительного производства.

Так, в соответствии со ст.31 Закона "об исполнительном производства":

Статья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства

1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;

2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;

3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;

5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;

6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;

8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов;

9) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2.1 статьи 30 настоящего Федерального закона;

(п. 9 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)

10) исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;

(п. 10 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

11) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона.

(п. 11 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 57-ФЗ)

2. Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

3. Устранение обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 4 и 7 части 1 настоящей статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

То есть, судебный пристав должен вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. И с этим постановлением идете в суд, пишите заявление об исправлении исполнительного листа, поскольку он не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 13 закона "Об исполнительном производстве".

Либо сразу подаете заявление в суд об исправлении исполнительного листа как несоответствующего требованиям ст. 13 Закона. Только любое обращение в письменном виде, с отметкой о получении на 2 экземпляре. Устно Вас могут просто "отфутболить", письменно нет.

Спросить
Диана
05.04.2021, 19:09

Судебный пристав отказался исправлять ошибки в постановлении о взыскании алиментов

Написала жалобу об описок в постановлении дат, дата взыскания указана не правильно, другая, нежели в исполнительном листе, выданный судом. В жалобе отказали, исправлять ошибку отказались, обосновав свой отказ тем, что в резолютивной части постановления о возбуждении исполнительного производства автоматически формируются сведения о дате вступления в законную силу и дата выдачи исполнительного документа. Сведения о дате начала взыскания алиментов не формируются и не прописываются, судебный пристав-исполнитель не может внести изменения в данное постановления. Законны ли действия судебного-пристава? Не заинтересован ли пристав в исходе исполнительного производства?
Читать ответы (2)
Олег Александрович
23.10.2014, 18:39

Неправильно указана дата рождения в постановлении о возбуждении исполнительного делопроизводства - обязан ли я его оплачивать?

В постановлении судебного пристава о возбуждении исполнительного делопроизводства об административном правонарушении неправильно указана дата моего рождения. И все, когда либо приходящие постановления от судебных приставов имеют неправильную дату рождения. Обязан ли я оплачивать данное постановление. Спасибо.
Читать ответы (1)
Денис
13.08.2003, 14:28

Какие наши права и интересы в данном случае нарушены?

Судебный пристав вынес постановление об объединении возбужденных исполнительных производств о взыскании с нашего предприятия денежных средств в одно сводное исполнительное производство. В данном постановлении указал, что все исполнительные производства, возбуждаемые в последующем в отношении данного должника считаются присоединенными к настоящему сводному исполнительному производству. В дальнейшем каждый месяц судебный пристав выносит новое постановление об объединении в сводное исполнительное производство, уже объединенных первым постановлением исполнительных производств и каждый раз присваивает ему новый номер. Также в каждом таком постановлении одним из пунктов накладывает арест на имущество должника. Я обратился в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава по вынесению последнего из таких постановлений по основаниям, указанным в ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве" (не указан срок предъявления к исполнению, дата выдачи, дата вступления в законную силу), а также ст. 51 названного закона (арест имущества является отдельным процессуальным действием и следовательно должно быть вынесено отдельное постановление в порядке ст. 88 того же закона). Судья оставил заявления без движения и установила, что не указаны права и законные интересы должника, которые нарушены при вынесении обжалуемого постановления. Какие наши права и интересы в данном случае нарушены?
Читать ответы (2)
Наталья
24.07.2014, 14:41

Действительно ли постановление судебного пристава без указания полной информации является основанием для удержания долга?

В организацию пришло постановление судебного пристава, в нем неправильно указана дата рождения должника, не указано место его рождения. Можно ли его считать действительным и удерживать долг по этому постановлению?
Читать ответы (1)
Михаил Юрьевич
16.11.2014, 05:49

Путаница в постановлениях - двойной судебный удар и долг по ЖКХ

Из банка по кредитном счёту узнал что счёт арестован на основании постановления судебного пристава за одним номером. Пришёл к приставу мне вручили два постановления с первым номером и ещё одно с другим номером. Пристав отправил в суд. В суде я получил грубо говоря приговор (постановление суда о выплате задолженности по квартире). первый и второй суды имеют разные адреса. Придя домой я нашёл ещё одно постановление судебного пристава, но с другой фамилией сумма та же что и у нового пристава. После первого постановления суда я начал некую сумму переводить на счёт ДЭЗа, но я как понял на счёт указанный в постановлении судебного пристава это не влияет. Я так понимаю что ДЭЗ за одну и тоже задолженность подал на меня в суд дважды и я должен оплатить два счёта из постановлений судебных приставов и сумму задолженности по квартплате которая называется возмещения убытков по ЖКХ.
Читать ответы (1)
Диана
05.04.2021, 19:01

Жалоба на ошибки в постановлении пристава - что делать, если отказали?

Написала жалобу приставу на ошибки в постановлении, ошибка в дате начала взыскания алиментов, в исполнительном листе дата начала указана с 15.07.2020 г, судом выдан лист 09.02.2021 г., судебный пристав постановил взыскивать с 09.02.2021 г. В жалобе мне отказали, написав, что якобы в резолютивной части постановления о возбуждении исполнительного производства автоматически формируются сведения о дате вступления в законную силу и дата выдачи исполнительного листа. Сведения о дате начала взыскания алиментов не формируются и не прописываются, судебный пристав-исполнитель не может внести изменения в данное постановление. Законны ли действия пристава? Что мне делать?
Читать ответы (1)
Дмитрий
13.03.2018, 15:03

Когда должно возобновиться исполнительное производство

Судебный пристав вынес постановление об прекращении исполнительного производства, взыскатели обжаловали это постановление в суде, в установленный законом 10 дневный срок, однако суд прекратил дело в связи с тем что вышестаящий пристав возобновил исполнительное производство, должник обжаловал в суде постановление вышестоящего пристава о возобновлении исполнительного производства, однако первая и вторая инстанция признала постановление о возобновлении исполнительного производства законным. Вопрос когда фактически должно возобновится исполнительное производство, с даты вступления в силу суда аппеляционной инстанции или с дата когда было вынесено постановление вышестоящего пристава о возобновлении исполнительного производства? Спасибо за ответ.
Читать ответы (13)
Татьяна
13.08.2003, 15:26

Какие наши права и интересы в данном случае нарушены?

Прошу Вас срочно ответить на вопрос! Судебный пристав вынес постановление об объединении возбужденных исполнительных производств о взыскании с нашего предприятия денежных средств в одно сводное исполнительное производство. В данном постановлении указал, что все исполнительные производства, возбуждаемые в последующем в отношении данного должника считаются присоединенными к настоящему сводному исполнительному производству. В дальнейшем каждый месяц судебный пристав выносит новое постановление об объединении в сводное исполнительное производство, уже объединенных первым постановлением исполнительных производств и каждый раз присваивает ему новый номер. Также в каждом таком постановлении одним из пунктов накладывает арест на имущество должника. Я обратился в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава по вынесению последнего из таких постановлений по основаниям, указанным в ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве" (не указан срок предъявления к исполнению, дата выдачи, дата вступления в законную силу), а также ст. 51 названного закона (арест имущества является отдельным процессуальным действием и следовательно должно быть вынесено отдельное постановление в порядке ст. 88 того же закона). Судья оставил заявления без движения и установила, что не указаны права и законные интересы должника, которые нарушены при вынесении обжалуемого постановления. Какие наши права и интересы в данном случае нарушены?
Читать ответы (1)
Диана
06.04.2021, 02:15

Как исправить ошибку судебного пристава в постановлении об исполнительном производстве?

Судебный пристав совершил ошибку в датах в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Исправлять отказывается, на жалобы приходят отказы. Могу ли я написать заявление о прекращении этого исполнительного производства и заново о возбуждении этого исполнительного производства, чтобы пристав аннулировал старое постановление, закрыл производство и заново открыл, написав новое постановление?
Читать ответы (1)
Татьяна
27.07.2021, 21:59

Бывший муж просит снижения алиментов при задолженности - история судебных разбирательств и приставах.

8.12.2020 г. состоялся суд по иску бывшего мужа об уменьшении алиментов при алиментном долге 33 715₽. До этого бывший муж привлекался к административной ответственности. Я пошла навстречу мужу. Суд вынес решение о частичном удовлетворении иска и снижении размера алиментов до 6000₽ с последующей индексацией. В январе алиментов не было. Опять пошла к приставу. Пристав вынес новое постановление, где была указана другая сумма задолженности (44419,35 руб.) И по совету адвоката подала апелляционную жалобу на решение суда. На судебное заседание муж не явился, последнее постановление пристава не обжаловал. Суд мою жалобу удовлетворил. Алименты начали поступать. В мае сыну исполнилось 18 лет, получила алименты. В начале июня дозвонилась приставу и узнала, что долг 33715 руб. погашен, пристав - в отпуске, выйдет на работу в августе. В конце июня получила от бывшего возражение на мою апелляционную жалобу, поданную им в Верховный суд республики. Написала заявление на имя старшего пристава с просьбой провести проверку по выплате задолженности по алиментам с предоставлением последнего постановления пристава. Какое постановление судебного пристава считать правомерным? И можно ли мне приобщать к делу копию постановления с задолженностью в 44419,35 руб. в Верховный суд?
Читать ответы (2)