Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд разъясняет ответчику право заявить о пропуске исковой давности или нет?

27.08.2011, 13:43
• г. Кострома

Скажите пожалуйста, суд разъясняет ответчику право заявить о пропуске исковой давности. Или ответчик должен знать это сам?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Суд вообще никому ничего не должен разъяснять и не должен давать консультации, для этого существуют адвокаты и юристы.

Спросить

Нет, в обязанности суда не входит разъяснение по процессуальным вопросам. Суд в начале каждого заседания должен разъяснить сторонам их права и обязанности. А это не одно и то же.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! судья ограничен во времени. и ему некогда разъяснять. вам крупно повезет если попадется добрый судья..это редко. а так вы могли и у помощника судьи спросить.или откройте гражд процесс.кодекс..иные законы..

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Кострома - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Екатерина
27.04.2021, 16:16

Пропуск исковой давности в апелляционной жалобе - правомерен ли ответчик?

В праве ли ответчик указать в апелляционной жалобе о пропуске исковой давности? Арбитражный суд первой инстанции рассмотрел дело без ответчика (ответчик был ненадлежащим образом уведомлен о судебном заседании) и из-за этого ответчик не смог заявить о пропуске исковой давности. И будет ли судебное решение первой инстанции отменено из-за пропуска исковой давности?
Читать ответы (4)
Ирина
27.08.2011, 13:53

Если суд разъяснил ответчику право заявить о пропуске срока исковой давности

Скажите пожалуйста, если суд разъяснил ответчику право заявить о пропуске срока исковой давности, будет ли это нарушением принципа состязательности и равноправия сторон?
Читать ответы (2)
Юлия
04.12.2020, 10:04

Какова ответственность представителя ответчика за непередачу информации об определениях суда?

Если представитель ответчика ознакомился с делом, но не сообщил о новых определениях суда, будет ли считается, что о них не известно ответчику или всё таки суд вынесет решение, что раз знал представитель, то и ответчик должен знать. Или сам ответчик лично должен был с ним ознакомлен?
Читать ответы (3)
Марина
15.10.2016, 07:26

Истец обратился в суд по поводу нарушения своего права, но работодатель заявляет о пропуске исковой давности

Трудовой спор. Истец узнал о нарушении своего права. Обратился к работодателю. До истечения срока 3 месяца подал иск в суд о нарушенном праве. Теперь Ответчик/Работодатель заявляет о пропуске исковой давности. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда России от 29 сентября 2015 г. №43 разъясняет: Порядок применения исковой давности 10. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Ответчик не предъявляет никаких доказательств о пропуске срока, мотивируя это тем, что истец "мог знать", но не доказывает, как, когда, каким способом мог знать. Может ли суд без доказательств со стороны ответчика принять решение в его сторону?
Читать ответы (1)
Иван
21.03.2022, 10:54

Подача иска в мир - отправка искового заявления ответчику

Подаю иск в мир. суд по гражданскому делу ответчик юр.лицо... Нужно ли мне отсылать исковое заявление ответчику отдельным письмом или я копию для ответчика прилагаю в конверте для суда... Асуд сам отправить копию ответчику..?
Читать ответы (4)
Константин
20.07.2014, 11:59

Как правильно ответить на возражение истца на отзыв ответчика - формирование возражения на возражение

Истец отправил в арбитражный суд Исковой заявление. Ответчик написал Отзыв на Исковое заявление. Истец написал Возражение на Отзыв Ответчика. Каким образом правильно ответить Ответчику на это Возражение, написать Возражение на Возражение Истца на Отзыв Ответчика?
Читать ответы (1)
Волкова Юлия Анатольевна
28.07.2009, 12:19

Скижите, является ли расписка от 01 февраля 2005 года действительной в суде на данный момент.

Скижите, является ли расписка от 01 февраля 2005 года действительной в суде на данный момент. Знаю, срок исковой давности составляет 3 года, но об этом в суде должен заявить ответчик. По моему делу ответчика в суде скорей всего не будет, так что о пропуске срока исковой давности заявлять будет некому. А вот сама расписка действительна еще на данный момент? Стоит ли сней идти в суд? Кроме того, в расписке не указаны паспортные данные заемщика, только адрес. Подскажите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Ирина Викторовна
21.09.2014, 21:36

Ответ истца на возражение ответчика в арбитражном суде - правила и сроки

Истец отправил в арбитражный суд Исковой заявление. Ответчик написал Отзыв на Исковое заявление. Истец написал Возражение на Отзыв Ответчика. Каким образом правильно ответить Ответчику на это Возражение? Как будет называться этот ответ и в какие сроки он должен быть отправлен?
Читать ответы (3)
Светлана
31.12.2015, 01:41

Суд примет решение об удовлетворении иска по заявлению ответчика о признании иска

В одном суд. процессе имеется ответчик и соответчик. Ответчик иск признал. А соответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Какое решение примет суд? Примет решение об удовлетворении иска по заявлению ответчика о признании иска или применит последствия пропуска срока ИД и откажет в иске?
Читать ответы (1)